對於這個問題，個人覺得，雖然商鞅變法使得秦國國力大增，對秦國來說功勞巨大，但最後秦惠文王還是選擇殺掉商鞅，這背後主要有三點原因:

第一:來自秦國宗室的壓力。

商鞅變法之前，秦國與其他六國一樣，爵位都是世襲制，宗法制在國家的政治生活中起著十分重要的作用，並以血緣關係為紐帶，將帝國的權力牢牢掌握在以秦王為中心的貴族宗室手中。

但是商鞅變法後，獎勵軍功，對爵位的繼承進行改革，沒有軍功不得世襲爵位，同時，普通百姓，也能憑藉軍功而受封爵位。

這嚴重損害了宗室貴族的利益，因此他們對商鞅恨的咬牙切齒，只是秦孝公在的時候，能夠頂住來自宗室的壓力，全力保護商鞅，但秦孝公死後，商鞅的保護傘沒了，宗室們便開始發難。第二:普通百姓對商鞅也多有怨言。

商鞅變法，雖然使得普通百姓因此受益，但是嚴峻的刑法，也使人們怨聲載道，苦不堪言，商鞅實行的連坐制度，規定，如果有一個人犯錯，連坐的人如果不舉報，那麼就一起接受懲罰。

商鞅信奉法家，而法家的思想就是要用嚴刑的峻法來催動龐大的國家機器不停運轉，這就使得整個國家，所有人都要馬不停蹄的工作，且不能犯任何錯誤。

當國家機器轉動的越快，嚴峻的刑法，也使得人們對商鞅的恨意越來越深。第三:功高震主。

這也是最重要的一點，在秦惠文王繼位之初，有這樣一種說法，百姓們只知商君之法，而不只有君王。

這就是功高震主的表現，作為一個帝王，秦惠文王當然不能允許這樣一個人物繼續存在。

其實秦惠文王恨的是商鞅這個人，而不是他的變法內容，這也是為什麼在處死商鞅後，秦國任然繼續實行商鞅之法的原因。綜上，就是個人認為，商鞅被處死的原因。

大家覺得呢？

商鞅變法，得罪的人太多了。

變法之初，最大阻力並不來自底層的百姓，而是來自上層的貴族與官員，他們想方設法要中止改革，害怕自己的利益受損。商鞅以強有力的手段殺雞駭猴，為了立威，推行至上而下的改革，把打擊的矛頭對準太子黨。當時的秦太子，就是後來的秦惠文王。

當時秦國太子年齡還小，沒遵守法令，也是底下人縱容的，太子黨顯然認為根本不受新法的約束。商鞅借這個機會，向太子黨開刀。要知道太子是未來的君主，其他人巴結都還來及，怎麼敢與之作對呢？然而商鞅真的豁出去了，只要太子黨屈服了，還有誰敢對新法陽奉陰違呢？

刑不上大夫，這是那個時代官場的潛規則。商鞅公然挑戰權貴，挑戰傳統，挑戰潛規則。在偉大秦孝公的支援下，囂張的太子黨遭到當頭重擊。太傅公子虔與太師公孫賈兩人被依法懲罰，公孫賈被處於黥刑，就是在腦門上刺字，一輩子都得留下恥辱的烙印。全國震驚！誰也沒想到新政府動真格的，拿權貴開刀問路。太師下場尚且如此，其他大大小小的官吏豈敢再吭一聲呢？

公孫賈與公子虔都是秦國公室成員，非但位高權重，背後還有龐大的家族勢力撐腰。遇到商鞅，這兩人倒黴到極點。先是公孫賈被施予黥刑，後來公子虔更慘，被施予劓刑。一個臉上被刺字，一個連鼻子都被割了，這怎麼見人？公子虔躲在家裡，八年不敢出門，但沒有一天不想著手刃商鞅。

其實商鞅對這兩人已經算手下留情了，其他人運氣可沒這麼好。譬如一個名為祝懽的權貴，反對新法，被商鞅一刀咔嚓了。

商鞅搖身一變成為“商君”，春風得意，馬蹄疾馳，一日覽盡咸陽之花。迷信權力的人，常死於權力，因為他們往往低估了對手。反對商鞅的人，早已凝成一股強大的勢力，之所以遲遲未動手，只是投鼠忌器，秦孝公還活著，他們就沒有機會。

表面上威風八面的商君並沒有意識到，權力是很空乏的概念，擁有它時，認為它是萬能的神，失去它時，它就是脆弱的蘆葦。表面上，商鞅一人之下，萬人之上，實際上他的權力只是來自於秦孝公的恩賜，沒有這座強有力的靠山，他就什麼也不是了。

秦孝公一死，商鞅的靠山倒了。

繼位的正是當年被商鞅指責觸犯新法的太子駟，史稱秦惠王，又稱秦惠文王。太子黨得勢了，被割掉鼻子的公子虔終於走出家門，他等這一天，等了八年了！秦孝公屍骨未寒，對商鞅的反攻倒算就開始了。公子虔迫不急待地在新君主面前誣告商鞅，罪名是：謀反！

商鞅意識到自己後臺垮了，好日子結束了。現在坐在臺上的是自己的仇家，留在秦國死路一條，只能跑路了。他逃出秦國，進入魏國境內。然而，這些年商鞅幹了許多傷害魏國的事，魏惠王豈能收容他，不肯收留，把他遣送回秦國。

商鞅被逐出魏國。事到如今，他只能鋌而走險了。他秘密回到自己的封地，拼湊起一支軍隊，做最後一搏。

這裡我們要探討一件事：秦惠文王對商鞅是什麼態度呢？在他當太子的時候，一直受到商鞅的壓制，還曾經因“犯法”而被責備，兩名太子黨干將就受到牽累。應該說，他對商鞅是痛恨的，再加上公子虔等人煽風點火，絕對不用重用商鞅，商鞅倒臺已是必然。不過，商鞅既是孝公重臣，又有大功於秦國，秦惠王未必真有決心殺他。若非如此，以秦國律法之嚴密，商鞅何以能逃得出秦國，又何以被驅逐出魏國後，還能從容回到自己的封地呢？可見秦惠王是有所猶豫。

因此，我認為，秦惠文王上臺時，並不一定要殺商鞅。固然，公子虔有“謀反”的誣告，只是一種莫須有的罪名，並沒有坐實。商鞅逃跑，是知道大勢已去。然而，當他回到封地起兵後，謀反的罪名便坐實了。到這個時候，秦惠王不必有所顧慮了，他馬上調動大軍，鎮壓商鞅的叛亂。

商鞅之所以被車裂，是因為謀反。謀反被誅，是正常的。但以車裂這樣的酷刑處死商鞅，是太過分了。

春秋時有幾個車裂行刑的例子，都是針對弒君者。譬如周莊王三年（公元前694年），鄭國大夫高渠彌因弒殺君主鄭昭公，被齊襄公以車裂酷刑處死。又如周定王九年（公元前598年），陳國夏徵舒因弒殺陳靈公，被楚莊王處以車裂之刑。

商鞅並未弒君，與其說他謀反，不如說他是被逼反。秦惠王、公子虔等人當然心知肚明，可是他們對商鞅的仇恨委實太深了，特別是被割了鼻子的公子虔，被臉上刺字的公孫賈，如何能讓商鞅死得舒舒服服呢？不，一定要用最殘忍、最痛苦的刑罰，唯有如此，方可解心頭之恨。

秦惠王恨商鞅這個人，卻不恨他的法，也不廢他的法，新法給秦國帶來的巨大變化並結出豐碩之果，這是所有人都看到了。再說了，商鞅新法立足點是加強君主權力，哪個君主會拒絕呢？