為什麼總會有這樣的問題？

其實答案已經很明確了，提問者自己都說出來了，離開地球一瞬間，然後再一瞬間回來，不是明擺著還是一瞬間嗎？有什麼探討的必要嗎？

我想樓主提出這樣的問題，多半是受到“光速會讓時間變慢”的影響！說白了，就是假設我們以1萬億倍光速（甚至更快）飛往距離地球100光年的地方（我沒有計算到底會花多長時間，但可以理解為一瞬間），再以同樣的速度返回地球，看到的還會是離開時的地球嗎？

樓主想表達的或許就是上面這個意思！

根據愛因斯坦相對論公式，沒有任何東西的速度可以超過光速。速度越快，時間就相對越慢，那麼假設可以達到光速，時間就會相對停止！那麼，假設能超越光速，時間豈不是會倒流？

事實上並不是，相對論公式告訴我們，不是時光倒流，而是結果變得沒有意義！就像1除以0一樣，不會得到任何結果，因為本身就沒有意義！

而如果說樓主想表達的意思是透過所謂的“蟲洞”（理論上確實能夠存在）實現瞬移，那麼回到地球是看到的還是原來的的地球。因為利用蟲洞雖然能實現“超光速”旅行，但並不是真正意義上的超越光速，而只是利用時空結構的可伸縮性間接超越了光速！

所以說，答案很明確，就看樓主對於“瞬間”的意思是怎麼理解的了！

題主會問這樣的問題，是不是這麼想問題：如果我們瞬間轉移到距離地球100光年的地方，我們在那裡看到的是100年前的地球，然後再瞬間回到地球，這樣豈不是到了100年前的地球？

如果題主是這麼理解的話，肯定是錯誤的。如果我們可以瞬間轉移，不管轉移到多遠的地方，再回到地球之後，還是當前的地球，而不是多少年前的地球。在距離地球100光年的地方，看到的確實是100年前的地球，但這並不意味著地球還停留在100年前。這是因為光不能一瞬間傳播到宇宙中的任何地方，光走100光年的距離需要100年的時間。在與地球相距100光年的地方，地球在100年前反射的太Sunny剛好傳播到這裡，所以在這裡只能看到100年前的地球。因此，如果我們瞬移到距離地球100光年的地方，然後再瞬移回去，地球還是當初的那個地球，而非是100年前的地球。

在現實中，這樣的空間瞬移是不可能的，除非利用蟲洞。但蟲洞只是理論預言的時空捷徑，目前無法證實它們是否存在。

不過，理論上確實存在一種可行的瞬移方法。假設有人乘坐亞光速飛船飛到100光年之外，然後再飛回地球。如果不考慮加減速的問題，那麼，地球上的人會認為飛船飛了200年的時間才回到地球上。但在飛船上的人看來，這趟旅程所經歷的時間很短暫，只要速度越接近光速，這個時間就越趨向於零，這就是鐘慢效應。對於飛船上的人來說，他們的太空之旅不過是一瞬間就完成。而在此期間，地球上的時間已經過去了200年。這意味著當飛船返回地球上時，那時的地球已經是200年後的地球。

感謝邀請，個人覺得根據字面意思來理解。一瞬間到達距離地球100光年的地方，再一瞬間回到地球。那麼這裡的距離我們知道了是100光年之外的一個地方，以光速移動需要跑100年！但題主說到了一瞬間到達這個地方，再一瞬間回到地球。那麼這是一種假設。如果按這樣去理解，我個人覺得是沒有變化的！

舉例，一瞬間眨一眨眼睛，一瞬間轉個身，那麼都是在一瞬間完成的事，時間一樣，做的事不一樣而已。放大了去換在題主的假設！那麼也只是時間沒變做的事不通而已。所以在題主所說的這種情況下，地球也只是兩個瞬間之後的地球！哈哈哈哈！

如果我們按照光速所需的時間去衡量這兩次路程所用的100年時間帶來的變化，那就是200年後的地球！一瞬間可以說是很抽象了！