希拉里的表達很直接，透過自己在拜登勝選後參與政府工作，來號召民主黨人支援拜登當選，更主要的是希望支援自己的美華人去支援拜登。坦率地講，無論是在美國政界和民眾尤其精英界，希拉里的影響力要遠遠強於拜登。雖然目前拜登的民調高於特朗普10個百分點，但特朗普的演講能力以及為了勝選不擇手段的攻擊拜登，仍令希拉里不託底。希拉里稱“不排除為拜登政府工作的可能性”，增加了拜登競選的政治籌碼，說明希拉里和民主黨志在必得。

希拉里在2016年大選，選民票位元朗普多了280多張，卻輸在選舉人票上。這個教訓絕不可以在拜登身上重演。

那麼希拉里為什麼自己不去競選總統呢？說句實話，“郵件門”事件讓希拉里心有餘悸，正所謂“一年被蛇咬，十年怕井繩”。如果希拉里參選，特朗普一定會再次揪住“郵件門”事件不放，或許還會出現2016年的局面。用拜登參選，完全可以代替希拉里。

在奧巴馬擔任總統期間，拜登擔任副總統，希拉里擔任國務卿，可以稱之為“鐵三角”。雖然希拉里在國內和國際上強勢，出盡風頭，但拜登對奧巴馬和民主黨的“忠誠”，成為了競選總統的不二人選。但是拜登的年齡和精力，實在令人擔憂，部分選民也有這種說法。拜登選擇年富力強的哈里斯為競選搭擋，也只能是副總統，那餘下的重要崗位呢？比如國務卿。希拉里雖然己經72歲，但精力要比拜登充沛的多。

另外，希拉里一直強調要修復被特朗普破壞的美國，以拜登的精力和初出茅廬的哈里斯，恐怕會力不從心和經驗淺膚。希拉里從克林頓時期就深諳美國的政治，數十年來，對於美國政壇包括民主黨和共和黨，希拉里可以說了如指掌。以希拉里的經驗，到拜登政府工作，不僅是“如虎添翼”，而且是“事半功倍”。

那麼拜登會邀請希拉里嗎？一定會，而且希拉里也一定會去，職務是國務卿。或許人們會問，希拉里在奧巴馬時期擔任過兩屆國務卿，還能到拜登政府擔任國務卿嗎？道理就在這，特朗普推翻了所有奧巴馬的政治遺產，要想徹底修復，只有希拉里。同時希拉里在拜登面前會毫無顧忌，不是總統的總統。

實際上，做為民主黨來講，只要把特朗普拉下臺，則就是“萬事大吉”，至於個人榮辱就不在話下了。

不過首要問題，正如希拉里稱“要讓拜登當選”。希拉里表示，不排除到拜登政府工作的可能性，一方面是對自己的支持者和民主黨起到支援拜登的號召作用，另一方面給特朗普足夠的壓力。希拉里當年輸給特朗普，特朗普心裡不是不清楚的。再加上“女版奧巴馬”的哈里斯在競選當中的配合，拜登勝選的機率會大大提高。

為了贏得2020年的美國總統大選，共和黨和民主黨都在擺兵佈陣，用盡各種手段贏得最終的總統大選。

從民主黨來看，主要的優勢有兩個方面：一是拜登在民調支援方面仍然高於特朗普3%以上。二是拜登挑選哈里斯作為自己的副手，由於哈里斯是印裔，可以贏得美國印度裔、非裔和亞裔等少數族裔的大力支援。

希拉里作為民主黨的元老級人物，此時出來表態，可以再次為民主黨總統候選人拜登加分。

從共和黨來看，也有以下幾個方面的優勢：一是特朗普與拜登的支援率正在逐漸縮小，由10%降至3%左右，讓特朗普自信滿滿。二是特朗普是現任總統，可以利用總統的權力左右美國大選。三是特朗普比拜登小四歲，身體狀況要比拜登好。四是特朗普的演講口才要比拜登強。

可以肯定的說，目前的特朗普和拜登各有優勢，各有利弊。由於距離11月3日美國的總統大選還有兩個多月的時間，兩個黨派為了自己的候選人能夠成功上位，均使出了渾身解數，利用好可以利用的資源，為各自所推選的候選人加分。

希拉里就是在這樣的背景下才說出如果拜登成功當選，不排除為其政府工作這樣的話來。

說句實在話，無論是在整個美國，還是在民主黨內，希拉里的影響力遠遠要高過拜登。

在奧巴馬執政時期，希拉里是國務卿，拜登是副總統。而希拉里在許多政策上總是咄咄逼人，出盡了很多風頭。而拜登總是默默無聞一心輔佐奧巴馬，與奧巴馬的關係非常好，副手的職責也履行的很到位。

民主黨內部之所以推舉拜登作為總統候選人，也是無奈之舉。在民主黨內部，如果推選年輕人，其影響力遠遠要低於希拉里和拜登。如果推選希拉里的話，“郵電門”事件一定還會讓特朗普抓住把柄，也是民主黨不得不考慮的事情。

希拉里雖然沒有參加2020年的總統大選，但是憑藉自己的強大影響力，一定可以為拜登進行站隊拉分，提高拜登的支援率。