“i3默秒全”是前些年玩家們對於Intel、AMD處理器差距的一句調侃，意思是Intel相對低端的i3就能在效能超越AMD全家。

當時，Intel的酷睿架構穩紮穩打，雖然年年擠牙膏，但效能已經高高在上。

相比之下，AMD的推土機架構不堪大任，效能孱弱，空有多核心但效率低下，而且功耗偏高，完全缺乏競爭力。

當時說i3默秒全有些誇張，但很大程度上也是有支撐的。AMD最高階的FX-8000系列，號稱八個核心，其實是四個雙核心模組，每兩個核心共享浮點單元，嚴重影響效能。

我們以權威考察CPU效能的CineBench R15軟體為例，AMD最高階的FX-8370(不考慮超高頻率的特殊版FX-9590/9370)跑分也不過單執行緒98、多執行緒673，是非常孱弱的。

而在Intel這邊，雙核心四執行緒的六代酷睿Core i3-6300都能跑出單執行緒156、多執行緒403，其中單執行緒完全碾壓，多執行緒少了那麼多核心也只慢一半。

而四核心四執行緒的Core i5-6600K，成績可以達到單執行緒166、多執行緒600，多執行緒已經非常接近FX-8370。

因此，如果比拼單執行緒效能，i3完全可以做到默秒全AMD，但是多執行緒還得高階i5。

不過去年，AMD帶來了全新架構的Ryzen銳龍，已經徹底翻身了。比如說主流旗艦Ryzen 7 1800X，跑分達到單執行緒163、多執行緒1617。

對比Intel此前的主流旗艦Core i7-7700K成績為單執行緒200、多執行緒995。

因此，AMD現在單執行緒效能已經非常接近Intel(架構不好追工藝和頻率也影響很大)，而憑藉更多核心，多執行緒效能已經完全可以碾壓。

更別提AMD還有發燒級的ThreadRipper，最多16核心32執行緒。

正因為如此，Intel不再擠牙膏了，去年開始瘋狂堆核心，主流到六核，發燒級到十八核心，正是對AMD效能躍進的迴應，但即便是做到18核心36執行緒，對比AMD ThreadRipper也沒什麼優勢，關鍵是貴得多。

所以i3默秒全的笑話已經成為歷史，如今i7面對AMD也是壓力山大，要不然Intel也不會祭出i9的序列。

並不能，入門R3 1200以及入門APU 2200G 超頻後無論單核還是多核都能打平8代8100，更不要提主機板的差價。 400能買到華碩技嘉B350，而8100能配的最低檔H310 400塊錢頂多上映泰梅捷美可可。

最划算的目前還是 遊戲R5 1400/1600+B350，家用辦公遊戲萬金油R5 2200G/2400G+B350 超頻到3.8G，功耗效能價效比都很不錯。目前遊戲效能對應持平8100/8400。後面對銳龍的雞血驅動出來，優勢發揮的會更明顯。今年明顯inter被追急了，出貨不力，八代對銳龍沒有優勢，畢竟大部分人不是天天玩遊戲，銳龍恐怖的多執行緒和相當不俗的單核能力對於大部分人很友好。

這只是一句玩笑話而已。之前的AMD處理器由於製程跟因特爾存在代差，導致低端產品效能過差，高階產品功耗過大，而因特爾由於有自己的晶圓廠，製程技術遠遠好過AMD，處理器在保證效能優越的同時還能很好的控制功耗，所以造成Intel口碑遠遠好過AMD的事實，使用者中間流傳一句調侃"i3默秒全，i5秒全家，i7轟成渣"。

實質其實並非如此，AMD作為唯一能與intel相抗衡的處理器廠商，其設計的處理器與intel並沒有巨大的差距，畢竟兩家公司都來自仙童，同根同源。AMD市場佔有率遠低於intel，沒有後者的財大氣粗，研發和市場投入都比intel低不少，只能憑藉高性價比來贏得市場，所以買AMD的都是瞭解它的"真愛粉"。

隨著AMD翻身一搏的產品Ryzen全系列的推出，現狀已經改變，所謂的“默秒全”已經成為過去式，因特爾再也不能快樂地擠牙膏了。

英特爾旗下的i系列目前有3款，以後彙總。增加到4款，i3 i5 i7，以後還會推出i9來應對AMD的強勢，每一款都有自己的屬性，根據自己的需求來選擇，i3只能說價效比高，但不能說可以秒全所有，一切還是看自己的財力和需求

但在2017AMD在cpu行業被英特爾壓著錘了好幾年的情況下絕地反擊，推出了“Ryzen”銳龍系列處理器。如圖:並以強大的價效比打了英特爾一個措手不及，一屁股坐在英特爾的牙膏管上，並且讓amd重獲新生，也間接的影響了diy裝機行業的格局。英特爾為了挽回消費者，以及7代酷睿擠牙膏的虧損，短短几個月就推出了第8代酷睿，相比7代酷睿效能提高了40%，這次更新相比以往簡直就是質的飛躍，可見intel也是十份敬畏著amd。

現在無論是cpu效能還是價格，amd也完全能夠與英特爾抗衡，目前主流的配置有:amd的r5-1400+b350

以及英特爾的i5-8400+低端z370 ryzen

Ryzen多執行緒效能比英特爾大有優勢，單執行緒畢竟是英特爾強項，小超一下還是能夠追回來的。

總之amd的這次崛起給我們帶來個十分有誠意的價效比，i3默秒全以不負存在。

酷睿i3作為酷睿i5的進一步精簡版，是面向主流使用者的CPU家族標識。擁有Clarkdale(2010年)、Arrandale(2010年)、Sandy Bridge(2011年)、Ivy bridge(2012年）和Haswell（2013年）等多款子系列。雖然這貨做為主流處理器是很不錯，但所謂“默秒全”這種說法，可能更多的來自前些年AMD粉對於AMD處理器不爭氣做的自嘲罷了。從效能上分析，i3的cpu雖屬於中端cpu，且集成了GPU，但效能還是極為有限的。主要因為大部分I3都是雙核心四執行緒，也就是俗稱的真雙核，而早先發布不整合GPU的I5 750，是原生的四核CPU，四核在效能上超越雙核很多。其實在很多多工處理上，AMD前個世代的APU和8350等處理器真的不比I3遜色多少，而且更可恨的是，i3僅僅憑藉5%不到的優勢，價格卻要比AMD系列的處理器高出很多，見識到到AMD處理器前幾年不爭氣的反應，以及Intel擠牙膏的本領，還有電腦城黑boss為了獲得更多的返利而極力推薦I3的各種原因下，I3“默秒全”這個梗被大家廣泛使用，這種自嘲和調侃在AMD農企的ryzen處理器釋出後，逐漸被大家淡忘。