個人觀點，當下大英帝國衰落成現在這部田地的原因就是：沒能在最為巔峰時期去遷都北美。反而採取的是玩命兒壓榨北美，結果導致美國獨立。這真的是一步臭棋，臭不可聞的那種。

眾所周知，北美土地肥沃而廣袤，物產豐富，當地土著非常弱勢，移民大多是歐洲人，受教育水平比較高——費城憲法堪稱經典。

問題是什麼呢？儘管北美屬於英國殖民地裡條件最好的，但大英帝國的領導者們極為固執的認為大英帝國的核心在英國，北美離它太遠!所以，大英帝國從來都是對該地區按照殖民地的方式管理的，根本談不上所謂的平等公正。

源源不斷的財富都輸送到英國本土，必然會讓殖民地人民心生不快。結果後來導致美國獨立。北美有著非常好的發展環境。南美殖民地因為拉丁國家的政治體制，難以發展成國際強國。歐亞國家遠離美洲，對北美的約束也比較弱。再加上兩次大戰都遠離美洲大陸，歐亞諸國戰亂不斷，這對美國來說簡直是天賜良機。所以，北美的發展環境相當不錯。

美國的崛起，就意味著大英帝國必定會衰落，因為世界上很少能容得下兩個王者（包括後來跟美國競爭的蘇聯）。

大英帝國一向奉行的國策是大陸均勢政策，主要限制法國跟德國的力量。而美國則奉行歐洲均勢政策，因此大英帝國的沒落必然是一個新崛起的大國的目標之一。兩次世界大戰，美國都是在英國疲憊不堪的時候才出手，比較巧妙地維持了歐洲各國的均勢（一戰之後，其實美國是比較反對過於削弱德國的）。

因此，一方面是美國的崛起，另一方面是歐洲毀滅性的戰爭，再加上二戰之後世界各地的獨立運動，大英帝國已經無力維持曾經的輝煌了。這一切，可以說都源於美國的獨立。現在英國依然是個強國，但是跟法德一樣，也僅僅是第二梯隊的強國。星條旗已經取代了米字旗的地位。

假設（當然，歷史從來就沒有假設），大英帝國能夠把北美當作跟英國地位相當的國土對待，而不僅僅是視作掠奪財富的殖民地，甚至為了加強對北美的控制，遷都北美，跟歐洲火藥桶保持一定的空間距離，那麼大英帝國的輝煌也許依然會延續很久。

遷都，首先的問題，遷哪裡去？首都，其實主要是考慮政治，經濟和交通幾個大的方面的問題。

先說交通。

當時英國是事實上的“日不落帝國”，全世界都有地盤，要說選個交通便利，去哪兒都方便的首都，英國自己本土就是最理想的所在。英國自己倫敦在本初子午線上，自我認知上已經是世界中心了。而且英國本來就是島國，管理世界靠海洋，沒必要為了交通遷都。

再說政治。

英國領土雖大，可都是殖民地，遷都到殖民地？這個政治影響太大了，相當於自降國格，因為殖民地一來地位本來就不如本土，一遷都，本土基本得鬧翻。影響太惡劣。二是那麼多殖民地，去誰那都不好，其他人都會有意見。三是殖民地民族跟本土都不一樣，隨時可能獨立的，那時候不是尷尬了？

最後也比較好理解。殖民地經濟都不如本土，剝削殖民地也都是為了給本土供血。有誰傻到遷都去作為被掠奪物件的殖民地啊？

1英國木有遷都，是有許多原因的，首先，當時，歐洲是世界的政治經濟中心。德國，法國，俄國都是強國。英國在歐洲縱橫捭闔，正玩得嗨，怎麼可能遠離樂土，遠隔重洋。

2美國剛獨立時，只有13個州，現在50個州，面積狹小，有時，晚上睡覺都要槍放在旁邊，印第安人隨時打過來，(現在美華人人帶槍，就有這個傳統。)未來太遙遠，誰也看不到。後來才西進運動，牛仔在血與火中打下的江山。和印第安人打，和墨西哥人打，國土一步一步擴大，從大西洋打到太平洋，最後橫跨兩大洋。真是生於憂患，死於安樂，也不為過。

3美國是新教徒的國家，新教徒受壓迫，驅逐到哪裡的，和英國本土的宗教信仰並不完全相符合。英國牛津運動，羅馬天主教徒人數上升。

4當時美國還是，許多罪犯的流放之地，海盜的薈聚之處。當時英國如果遷都就像俄羅斯從莫斯科遷都到西伯利亞一樣的感覺。

5歷史上的遷都，遷移，a基本都是在本國打轉，(經濟政治中心分離，美國建都華盛頓)b人往高處走，轉到發達地區，(北魏從山西大同遷都河南洛陽)c朱棣遷都北京(為了國防)d或者渥巴錫東歸，是因為俄羅斯的壓迫。在原來的地方過得好好的，遠隔萬里，跑到窮山惡水，遷都好像木有過。

6人都是安土重遷。故土難離。華人走南洋，跑西口都是活不下去，才不得已而為之。猶太人做生意，是因為別的工作被禁止。哥倫布發現新大陸，都是窮鬼出去冒險掙錢，有錢人在家裡投資股票就行了。多說了，都是淚啊。

7英國海上打敗西班牙無敵艦隊，大陸滑鐵盧戰役，打敗法蘭西皇帝拿破侖波拿巴。成為日不落帝國，美國衣衫襤褸，經過獨立戰爭，西進運動，南北戰爭，美西戰爭，一次大戰，二次大戰，終於成為世界第一霸權主義國家。裡面有個時間差，英國強盛的時候，美國還是個討飯的乞丐。美國強盛後，英國仍然還算得上紳士。

7易經上說，窮則變，變則通，通則久。又說否極泰來。世界萬事萬物都是這樣的。三十年河東，三十年河西，你方唱罷我登場。英國成為日不落帝國，興旺了100年，美國又透過不懈努力和機遇，興旺起來。俱往矣，數風流人物，還看今朝。

8即使到現在，全世界200左右個國家，真正的發達國家還是哪幾個。主要在歐洲(詳見八國聯軍)。外面只有美國，加拿大，澳洲，紐西蘭，日本，南韓，，新加坡，以色列，用手指頭都數的過來。8國集團，不過8個國家，俄羅斯後來還被奧巴馬踢出去，所以，錢不好賺啊。28法則，20%的國家掌握80%的財富。

英國本土就那麼大，到哪裡都一樣。面積也就24多萬平方公里，比日本還小。面積不大的國家，也就南韓國都太靠近死對頭，才考慮遷都。

英國雖然領土大，但都是遠離本土的殖民地多。英國也不可能千里迢迢離開本土，去海外殖民地建都。面積小的殖民地排除，印度的土著太多，又是異教徒；美國在英國殖民時期，也就十三個州，人口少，異教徒又多，印第安人也沒解決掉；澳洲是流放地，又遠離歐洲本土；南非的布林人一直在反抗。本土之外根本沒有合適選地。

最多像古代日本那樣，政治中心從奈良轉移到江戶地區。而且倫敦的位置，在英國本土也算不錯了。倫敦港位於泰晤士河的河口內部，河運轉海運方便。本土面積小，不需要考慮戰略縱橫問題，而以地形圖來看，倫敦附近都是平原，物產較為豐富、人口密集。所以倫敦的交通便利，交通便利即為便於統治。

不管怎麼看，倫敦最適合做英國首都。