按外交規矩，兩國會議，如不方使在雙方國家召開，就由雙各選一個第三國會址。第一次特金會選在新加坡，應該是美國選的，第二次特金會選在越南，應該是北韓方面選的。首先，北韓和越南關係不錯，同屬社會主義陣營，有深厚的同志友誼，其二，越南靠近中國，方便金正恩坐專列直達河內，因為，金家父子喜歡坐火車，不喜坐飛扒。其三，近日，美國放言，叫北韓金正恩向越南學習，不排除金正恩與美國總統會面後，順便訪問，參觀越南。因此，選擇越南做為第二次特金會，得到美，朝雙方都認可。

越南自美國宣佈重返亞太后，積極尋求與美關係正常化，在亞太事態上，與美共舞，馬首是瞻，正為美國在亞太的重要夥伴，美對其解除各種制裁，開放關囗，大量越南製造產品進入美國等西方國家，經濟獲得快速發展，經濟發辰速度躍居世界第一，成為美，日，韓等國家的投資熱土，因此，倍受世人關注！

（碧中）

北韓是社會主義國家，也是中央集權制國家，而且還是屬於實行一元化領導的國家。所以國家元首的安全對於國家的穩定，甚至是國家的存亡，都是極為重要的，是不容有失的。

第一次“美朝會談”選在新加坡舉行。北韓的元首專機可以在中國的領空和航空管制區內航行，中國海陸空力量可以護衛北韓元首專機至新加坡附近，而且還有美軍接力保衛，所以北韓元首的安全不成問題。而新加坡也是美國的鐵桿盟友，還有美軍駐紮新加坡。所以新加坡是個理想的會談場所。

第二次“朝美會談"選在越南，主要原因是:

1，朝越兩國都是社會主義國家，而且友誼深厚，相互信賴。而美越關係，現在也相當親密。從這一點上來說，越南的確是上上之選。

2，北韓元首去越南，可以由陸路橫穿中國領土，在兄弟般的中國政府全程護衛之下，北韓元首不會有任何安全問題。從北韓至中國，再到越南，可以是全程安保無縫對接。

3，越南近年來實行的是全方位平衡外交政策，沒有什麼明顯的敵對國家，加上近年來國家建設取得了很大的成就，完全有能力承辦大型的國際外事活動。

4，越南是社會主義國家，體制與北韓相似，而越南近年來的改革與發展，都很成功。北韓元首這次可以有機會近距離的觀察和參考，越南的改革發展方面的經驗。這對北韓是極具意義的，有助於北韓將來融入國際經濟體系。

可以說這次“朝美會談”選在越南主辦，的確是上上之選！

一，美國有拉攏越南的意味;二，美國有把越南作為其模式樣板的意味;三，美國有提高越南影響力意在抗衡中國的意味;四，打消金正恩顧忌。

雖然這次美朝峰會沒有預期結果，但是越南因為這次會議而成為全球關注的焦點，包括木叔的很多記者朋友在內的全球3000多名記者雲集河內，這對越南形象而言，是一個極大的促進。選擇越南召開會議，其實美朝主要考慮的是兩點：第一，越南和朝方關係不錯，與美國關係也不錯。全球這樣的國家並不特別多。由於歷史原因，朝方和很多國家關係一般甚至不好。比如和英國、日本等。和朝方關係好的國家，可能和美國關係又很一般甚至很敵對。比如俄羅斯和伊朗。

所以肯定要找一個和雙方關係都不錯的。東南亞就被選中。上一次是新加坡，這次就是越南。

此前還有人考慮泰國，但泰國雖然和美朝關係都可以，不過很快該國要大選了。在不到一個月時間籌備這麼重要的會議，可能會讓該國大選準備不足。

於是越南就成了各方關注的焦點。

第二，越南能給朝方更多安全感、親切感。美國也希望朝方可以借鑑越南。

由於意識形態一致，所以歷史上朝越關係就不錯。

在越南開會的話，朝方估計沒有任何不方便。而且越南方面的安全保障肯定也是萬無一失，因此朝方會在當地顯得比較如魚得水。

越南和美國關係最近幾年發展很密切。木叔只舉出一個例子吧——去年半年多的時間，時任美國防長的馬蒂斯三次與越南防長會晤。這種密集交流的程度甚至要比美國和恨過盟友還要深入吧！特別是特朗普在越南提到，如果朝方棄核，也會像越南一樣繁榮發展。這既等於給越南臉上貼金，也有讓朝方開放借鑑越南的意味。越南的這個角色，是其他地方不能取代的。

因為越南是社會主義國家，少數幾個美國信得過同時北韓也信任的國家，而且同樣是小國，他的改革開放也值得北韓來借鑑，所以談判就定在越南了

我們都知道，越南曾經主動放棄了2019年的亞運會主辦權，那一次，越南也同時放棄了，向世界提高自己在世界上知名度的機會，也放棄了借亞運會，所帶來巨大商機的機會，這種短視，讓越南後悔不已，所以，在這之後，越南就極力的“彌補”這個缺憾。繼2017年11月，越南成功舉行APEC峰會後，2月27日，越南又“爭取”到了舉世矚目的“特金會”，越南的這種姿態，讓人感覺，越南已進入世界“二流”強國的味道。自1986年越南實行經濟體制改革以來，越南的經濟有了長足的發展，改革開放30多年，特別是自從1990年到2015年的短短15年時間裡，越南的GDP增長了2075%，僅次於中國的2222.7%，可以說，越南已是東南亞最具活力的國家。在經濟高速增長的同時，越南也積極尋求區域大國的地位，但由於越南所處的位置和環境所限，北鄰大國和印度，都是越南難以超越的對手，所以，搞平衡外交，就是越南外交政策的基本路線。既要獨立自主，又要搞“平衡外交”，越南就不可能繞開美國，這是因為，美國在印太戰略中，推進緩慢，印度經常不買美國的帳，越南又和印度根本就不是一路人，東方大國和美國是平起平坐的關係，不可能讓越南所左右，俄羅斯又和美國對立，所以，越南的特殊作用就凸顯了，於是，美國和越南一拍即合，互相利用，就是美越關係近年升溫的真實原因。而這次美國選擇在越南舉辦“特金會”，一是越南和北韓是傳統友好國家，在越南舉辦“特金會”，北韓很認同，還有就是，特朗普是個“不見兔子不撒鷹”的商人，既然越南積極“申辦”特金會，越南就得拿出誠意，這次，雖然美國和北韓還沒談攏，但特朗普還是從越南帶走了210美元的經貿大單，所以，從這個角度看，越南並是什麼國際社會的寵兒，棋子，永遠在棋手的手中……

越南有他的發展之道，不過現階段是勞動密集型企業。一個發展的越南何償不好。成為國際寵兒就成國際寵兒，寵兒不等於國家實力。走自己路也不自大讓人去說，獨立自主，敢和歐美競爭才是一個國家範，國際寵兒天天仰望美日才沒勁。一個和平發展富強的越南鄰居對中國也不是壞事，寵別走老路自大那就又讓所有鄰國討厭。讓人寵的國家成不了去寵別人的大國。走自己的發展和平大道的大中華讓歐美去說，去嫉妒。當什麼寵兒。