票房比較要看怎麼比，如果橫向比較，《英雄》當年在國內總票房雖然只有2.5億元，但是當年全國總票房只有10億，《英雄》就佔了全國總票房的四分之一。而2018年全國電影總票房是600個億，600個億的四分之一是150億。按這個比例算下來，《英雄》相當於現在的150億元票房，約等於3個《戰狼2》。

《英雄》是最出色的中國產電影之一，上映於2002年，該電影在內地票房是2.5個億，全球票房1.77億美元，放現在百億票房是沒有問題的，畢竟當時的《英雄》還是非常牛的影片。

《英雄》到底牛到什麼程度，我們可以拿它與去年的票房大神《戰狼2》來比較。《戰狼2》票房56.8億，去年總票房559億元，它佔10%。而當年《英雄》票房2.5億，佔全年總票房25%

更重要的是，當年《英雄》在北美院線2000多塊銀幕，以“原聲+英文字幕”的形式開畫，最終獲得5371美元票房，僅次於《臥虎藏龍》，位居中國電影在北美票房排行榜第二。而15年之後，《戰狼2》在北美的票房僅200多萬美元。

上世紀九十年代，中國電影一路走衰，降至谷底。直到《英雄》的出現，將觀眾重新拉回到電影院中，重新對看電影產生興趣，重新對中國產電影產生希望。

除了內地，它在港臺、南韓、日本都取得了驕人的票房電影，至今無人超越。在日本，張藝謀被稱為“中國的黑澤明”。

再看看《英雄》的陣容，能把李連杰、梁朝偉、甄子丹、張曼玉、章子怡這些人聚在一起，前無古人，後無來者。拍攝時，李連杰剛剛從好萊塢回來，他一個電話，叫來了甄子丹加盟。而如今，李連杰已隱退，甄子丹成為頭牌功夫明星。

《英雄》當年為何在國外票房大賣？

首先，頭一年的《臥虎藏龍》的熱度還未過去，在西方人看來，《英雄》裡面的打鬥鏡頭無疑更加驚心動魄，看上去更刺激。儘管這種打鬥在國內動作片當中屢見不鮮，但是外華人自此認為華人都會一招半式，中國功夫更是深不可測，不由得追捧《英雄》。

其次，張藝謀把這部《英雄》拍出了好萊塢大片視覺觀影效果，對於這既熟悉又陌生的感覺，國外的觀眾還是相當認可的。

張藝謀的《英雄》當年在國內上映兩個月票房高達2.5億人民幣，兩年之後，電影於2004年八月在北美地區上映，連續兩週多的票房冠軍，全球票房達到1.77億美元，這也是當時中國歷史上第一個票房過億的影片，而它當年在好萊塢地區的傲人成績在今天也是非常可觀的。

時隔十七年，這部電影如果再次搬上大螢幕，如果是在中國地區上映它的票房估計會到達過4億，全球票房的話估計會達到2億美元左右吧。儘管這部電影的故事情節對於中國的觀眾來說過於簡單，對於西方國家來說相對複雜，但是它還是有幾大陣容能夠讓它票房不倒的。

一、強大的演員陣容

無論是過去還是現在，強大的演員陣容對電影票房都會產生一定的影響。這部影片彙集了李連杰、梁朝偉、張曼玉、章子怡、陳道明、甄子丹這一批國際國內知名的當紅影星，就連電影主題曲都是由天后王菲演唱。這種製作陣容，不管內容如何，觀眾都會奔著這幾位主演而進電影院。正如前段時間熱映的《誅仙1》，這已是一部被翻拍數次的仙俠影視作品，可是觀眾們還是會奔著肖戰這位當紅流量小生進電影院，票房是可觀的，只是評分只有5.4.也就是說內容不管如何，演員陣容都會是吸引觀眾的一道亮麗風景線。知名演員會給宣傳期帶來可觀的效益。

二、斥資高昂

一部電影的場景陣容觀眾往往會透過影片的斥資來判斷，《英雄》這部電影當年斥資3000萬美元，是當年投資最高的中國電影。從這一數字來看，我們會非常的想一覽其貌，看看投了巨資的影片效果如何。

數字資訊往往是最具有說服力的，很多觀眾也相信數字，所以如果影片前期宣傳做得好的話是不會沒有觀眾不進電影院的。

三、影片色彩運用的創新

影片主要角色均著純色且色彩亮麗的服裝，配純色裝飾，極富個性，充滿了寓意。不同的顏色穿插於不同的故事環節，這也是影片在表現上的一種寫意手法。

片中有四大色塊的的分段敘事：

第一色塊是黑色主題，這個色塊的主題貫穿了影片的主線，主要用於強調秦王與無名之間的對決主線。而在秦宮中運用這種色塊，可更加深刻地描述了當時秦時代的鐵器時代風貌，加之當時秦國的威嚴以及歷史的殘酷。

第二色塊是紅色基調為主，此色調用於描述影片的情感線還有秦國時期的血雨腥風，以及歷史的興衰存亡。該色調用於愛慾的描寫，體現了愛、恨、佔有、嫉妒等人類情感；從秦軍的箭雨腥風中又描寫出了一種歷史興衰滅亡的血液。

第三色塊是藍綠色調，用於描繪三位刺客與秦王之間的故事。此種顏色體現出一種仙氣飄然之感，同時藍色也體現出秦王的鎮靜自若和心思縝密，劍客的超凡脫俗，以及秦王對劍客精神的崇敬，特別是他們的胸懷坦蕩的精氣神令秦王表現出尊重。

第四色塊白色，體現出了一種乾淨、純粹、統一，簡單的存在，在這個複雜多元的世界裡，白色起到了一種個人化思考的強化作用，世上總有人不附庸於他人的思想，只相信內心的一片淨土。這便是一種純粹的表達。

四、個人情仇和天下的抉擇

這是武俠片的慣用思維模式，不管是過去還是現在，天下蒼生和個人情感的抉擇這一主線是永遠都離不開的。《女兒國》也是，《花千骨》也是，《誅仙》也是，所以這部影片也是融合了這種矛盾元素，讓整部影片的故事情節發展得以順暢。

但是影片的悲劇色彩過於淺顯，有價值的東西被毀滅了往往會催人淚下，但這部影片中卻沒能毀掉有價值的東西，在牽動觀眾情緒上還有所欠缺。

五、場景壯闊美麗

影片的故事情節吸引人可謂是上品，因為它能帶給人思考的東西，哪怕是武俠片，金庸寫的故事情節就容易引發人性的思考。可是這部影片在這方面還有所欠缺，但是場面卻是非常壯闊，這對於外國觀眾來說是一種良好的視覺體驗，哪怕對故事情節難以理解，但為了電影中的影象美感也會進入影院。這是在國外受歡迎的原因，外華人是很難理解這部電影的精神實質的。

總的來說，《英雄》這部電影也算是一部成功之作，從票房上看，它是有它自己的優勢在裡面，但是故事情節上如若能再貼合現實人物一些，也許帶給中國觀眾的體驗便會更好了吧。從票房的角度講，這部電影的巨大斥資還有演員陣容是一定會具有吸引力的，且不說劇情如何，光是這一點，票房也一定會不倒，但估計會像《誅仙1》一樣，評分並不高。