周易算命最準確的方法?
我們翻開《周易》,一共六十四卦,每一卦都有卦辭和爻辭。第一卦是乾卦,內容如下:
至於“元亨利貞”到底是什麼意思,解釋起來不但很複雜,而且歧義紛紜,但如果根據主流解釋簡而言之,那就是“大吉大利”,反正不是壞事。
答案僅此而已嗎,沒有更細節的內容嗎?
好吧,我們倒也可以接受這種程度的預測,但它到底準不準呢?
我可以很負責任地說:準,百分之百的準!
也許你不服氣,那麼,讓我們設想一種情況:雖然你拿到了“潛龍勿用”的爻辭,但你懷著作死的豪情,第二天還是上場比武,竟然還打贏了,這是不是就能證明《周易》不可靠呢?——當然不能,《周易》是可靠的,之所以沒有應驗,只能說明給你算卦的那個人學藝不精。
那麼,追加一個條件:如果給你算卦的人是公認的易學第一高手呢?
好吧,再追加一個條件:如果你的兒子、孫子非要和《周易》較勁,一輩子活得順風順水,這總可以蓋棺定論了吧?
所以我們今天到書店翻翻各種《周易》注本,會發現看得越多,頭緒就越亂,誰和誰的解釋都不一樣。
周易算命最準確的方法?
無論是網上的、開店的、擺攤的、電腦程式的,各種打著《周易》旗號算卦的,其實絕大多數都不是《周易》正宗,而是京房納甲、子平八字之類的東西,甚至就是一堆“以其昏昏使人昭昭”的大雜燴,反正只要能搬出一串可怕的專業術語把人嚇到就好。只因為《周易》招牌最老,字號最硬,所以誰都想借《周易》的名號。我們可以有一個很簡單的辨別方法:“大師”只要讓你報出生日期之類的個人資訊,我們就能判定這不正宗或不是周易的演算法。那麼,究竟什麼才是正宗的《周易》演算法呢?大致來說,先想好要預測什麼事,然後用五十根蓍(shī)草來做運算。蓍草是一種很特殊的植物,大家找不到的話不妨就拿五十個圍棋子或類似的東西就好,經過十八輪演算就可以算出一卦。為什麼說“女大十八變”而不是“十七變”、“十九變”,源頭就在這裡。只有經過十八變,這才完整了,成熟了,發生質變了。算出一卦之後,再從本卦求出變卦,對照《周易》裡的卦爻辭就可以占卜吉凶了。今天我們常用的“變卦”這個詞,原本就是一個算卦術語。我們翻開《周易》,一共六十四卦,每一卦都有卦辭和爻辭。第一卦是乾卦,內容如下:
乾:元亨利貞。初九:潛龍勿用。九二:見龍在田,利見大人。九三:君子終日乾乾,夕惕若厲無咎。九四:或躍在淵,無咎。九五:飛龍在天,利見大人。上九:亢龍有悔。用九:見群龍無首,吉。以上就是乾卦卦辭和爻辭的完整呈現,很多詞語都不生僻,這要感謝降龍十八掌。讓我們從頭看起:“乾”是卦名,跟在卦名後面的“元亨利貞”就是卦辭。如果我們遇到需要以乾卦卦辭定吉凶的情況,那麼“元亨利貞”就是我們的答案。至於“元亨利貞”到底是什麼意思,解釋起來不但很複雜,而且歧義紛紜,但如果根據主流解釋簡而言之,那就是“大吉大利”,反正不是壞事。
一卦由六爻構成,每一爻還會有自己的爻辭,也就是解釋吉凶禍福的語句。乾卦六爻,從下往上依次是初九、九二、九三、九四、九五、上九。以“初九”為例,“初”用作定位,表示這個爻是卦裡邊的第一爻;“九”用作定性,表示這一爻是陽爻。再看“九二”,“九”是定性,表示陽爻;“二”是定位,表示這是卦裡的第二爻。以此類推,“上九”,“上”是定位,表示這一爻是卦裡的第六爻,位置在最上邊;“九”是定性,表示這一爻是陽爻。在定性規則裡,“九”表示陽,“六”表示陰。如果有一個爻名叫“初六”,我們就能從規則知道它的排序是第一,性質是陰。所以《九陽真經》是個合理的名字,但《九陰真經》就不合理了,應該叫《六陰真經》才對。為什麼還有個“用九”呢,難道還有第七爻存在?當然不是,在所有六十四卦裡,只有乾、坤兩卦才有“用”這一段爻辭,乾卦是“用九”,坤卦是“用六”。這是一種很特殊的安排。究竟為什麼,雖然推論很多,但也僅僅是推論而已。二、《周易》能處理怎樣的問題,不能處理怎樣的問題?每一爻後面跟的那段話就是它的爻辭。比如乾卦初九爻,它的爻辭就是“潛龍勿用”。如果你算卦的結果是以乾卦為變卦,只有初爻發生變化,那麼“潛龍勿用”就是關乎你吉凶禍福的答案。有必要說明的是,算卦的基本原則是對具體的事情算卦,而不是泛泛地算一個人的未來命運。這就是為什麼我在前邊講過,凡是讓你報出出生日期或什麼私人資訊的都不是《周易》正宗。比如你要算的這件事情是:明天你要和大內高手比武,用什麼招式才能贏他?那麼很明顯,《周易》給你的答案是“潛龍勿用”,意味著你只要用降龍十八掌的第一式就能取勝。當然,這就屬於錯誤的問題導致錯誤的答案,《周易》其實處理不來這麼具體的問題。我們常會看到質疑算卦“大師”的人這麼說:“你要是真會算,就把下期彩票的中獎號碼算出來!”這種質疑,其實也是不懂《周易》的表現,《周易》本來就處理不來這種預測。比較合乎規範的提問應該是這樣的:“明天我就要和大內高手比武了,這一去到底是吉是兇,拜託您老人家給我算上一卦!”如果演算的最終結果是“潛龍勿用”,意思就是:最好別去,就算你真是一條龍,這種時候你也應該低頭趴著。答案僅此而已嗎,沒有更細節的內容嗎?
是的,《周易》只能預測到這種程度,那種預測出很多細節的傳說要麼是對《周易》的神化,要麼出自算卦大師的個人發揮。三、準不準好吧,我們倒也可以接受這種程度的預測,但它到底準不準呢?
我可以很負責任地說:準,百分之百的準!
也許你不服氣,那麼,讓我們設想一種情況:雖然你拿到了“潛龍勿用”的爻辭,但你懷著作死的豪情,第二天還是上場比武,竟然還打贏了,這是不是就能證明《周易》不可靠呢?——當然不能,《周易》是可靠的,之所以沒有應驗,只能說明給你算卦的那個人學藝不精。
那麼,追加一個條件:如果給你算卦的人是公認的易學第一高手呢?
那依然不能證偽什麼,道理很簡單:塞翁失馬焉知非福,塞翁得馬焉知非禍,比武的小勝利當中隱伏著大的災禍,之所以讓你“潛龍勿用”,不是說你比武會輸。好吧,再追加一個條件:如果你贏了比武之後,一輩子順風順水,最後得了善終,是不是總可以蓋棺論定了呢?也不可以,災難難道一定應在你的頭上嗎,難道就不能應在你子孫頭上嗎?在古代思維裡,家族屬性重於個人屬性,不像我們今天這樣強調個人。這是古代社會的一種普世現象,從家族意識到個體意識的轉變發生得相當晚。好吧,再追加一個條件:如果你的兒子、孫子非要和《周易》較勁,一輩子活得順風順水,這總可以蓋棺定論了吧?
很遺憾,還是不可以,因為“子子孫孫無窮盡也”,直到你的某一世孫終於遇到挫折了,這才見出當年的鐵口神算名不虛傳。這倒不是笑談,而是說,《周易》算卦這種事是不可能被證偽的。而且,古人真的是用上面這種思路欣然接受《周易》算卦的不可證偽性。我在《王陽明:一切心法》這本書裡,講王陽明家世的時候就講到過這種情況,這是明朝的事,而如果遠溯先秦,《左傳》也不乏這樣的例子。現在,讓我們回到《周易》的算卦流程。從演算到查閱卦辭、爻辭,再對卦辭、爻辭加以解釋,這就是一套完整的算卦流程。按說找到了和演算結果相對應的卦辭或爻辭應該就算結束了,但問題是,那些卦辭、爻辭非常令人費解。這倒不全怪時間久遠,即便在周代,在那個《周易》興起的時代,專業圈以外的人,哪怕是貴族知識分子,一般也看不懂卦辭、爻辭,那是算卦行業的專業壁壘。所以我們今天到書店翻翻各種《周易》注本,會發現看得越多,頭緒就越亂,誰和誰的解釋都不一樣。