世界最佳是一個很寬泛的概念，某一年最佳還是一段時間最佳，還是歷史某個區間最佳？

C羅和梅西壟斷了金球獎十年，很多球迷都說這個時代巨星太少，C羅和梅西太強。誠然，這兩位球星確實強，在歷史上也能排上號，但是真的是其它球星不行嗎？

C羅和梅西各拿了五次金球，其實要感謝國際足球先生和金球獎的合併。國際足球先生從91年開始評選，主要是靠國家隊主教練和隊長投票。其實這是一個很不靠譜的投票機制，很難做到客觀，更不用說很多足球小國根本就不關心外面的世界。反而金球獎是靠媒體記者投票，相對客觀得多，畢竟記者平時天天寫報道，主流聯賽的球員表現都比較清楚。因此，國際足球先生的評選結果往往更看重名氣，而金球獎的結果相對看重過去一年球員的表現。這一點其實對照兩個獎項合併前每年的獲獎者差異就能看出來。

言歸正傳，合併後的規則媒體記者的投票只佔一小部分，其實看一下每年媒體記者的投票，就能知道，如果兩個獎項不合並，斯內德和裡貝里都可以拿到金球獎，也就是都會成為歷史級的球星，畢竟五十年後大家看的都是誰獲獎，誰又奪了冠軍。至於那些歷史細節是沒人關注的。

至於諾伊爾，已經拿了很多年的國際足聯最佳門將了，已經證明了至少在當年他是最佳門將。至於是不是最佳球員，對不起，沒有金球獎很難。那放到歷史上評最佳門將呢？因為拿過世界盃和歐冠，可以和邁耶，卡恩一起競爭一下德國曆史最佳門將。

如果是說金球獎或者 FIFA 最佳球員的獎項，斯內德、裡貝里、諾伊爾一點都不比莫德里奇差，他們也應該獲得 FIFA 最佳球員的獎項。

2018 年，莫德里奇獲得 FIFA 最佳球員，打破梅西和 C羅對這個獎項長達 10 年的壟斷。

過去 10 年裡，梅西和 C羅各拿了 5 次金球獎，壟斷了足壇最高榮譽。

到來到 2018 年，C羅和梅西的年齡逐漸大了，再加上 2018 年是世界盃年，C羅的葡萄牙、梅西的阿根廷，都沒能走遠，早早告別世界盃。莫德里奇作為克羅埃西亞的中場核心，帶領球隊殺進世界盃決賽，再加上莫德里奇跟隨皇馬拿到歐冠三連冠。

從綜合情況來看，莫德里奇在歐冠和世界盃都有出色的成績，最終拿到了 FIFA 最佳球員的獎項。

斯內德當年是國際米蘭的絕對核心，國際米蘭拿到三冠王，斯內德居功甚偉，但最終斯內德連金球獎前三都沒有進入。

裡貝里當年也是拜仁三冠王的真核，但也只拿到了金球獎第三名。

論表現，論能力，當年的斯內德和裡貝里都不比莫德里奇差，同樣配得上當年的最佳獎項。

今年，莫德里奇可以獲獎，也是各方面的綜合元素，梅西和 C羅老去，C羅轉會到尤文；葡萄牙和阿根廷在世界盃表現很差；今年 FIFA 最佳球員獎項評選時間放到了 9 月份，評選開始考慮一整年各條戰線的綜合表現……

種種因素交織在一起，莫德里奇獲得獎項，如果當年的斯內德和裡貝里趕上現如今的形勢，他們也可以獲得 FIFA 最佳球員獎項。