首頁>Club>
谷歌與傳統汽車廠商目前紛爭嚴重,雙方對於汽車的發展前景有著根本性的分歧。相較於谷歌對無人駕駛的篤定,汽車廠商們更願意稱呼自己的研究方向是輔助駕駛系統。若無人駕駛興起對傳統汽車廠商會有哪些影響?
11
回覆列表
  • 1 # 財經作家邱恆明

    一遇到“傳統”二字,我們就容易誤解它,並把它判定為落伍者,跟不上潮流者。其實不然,這樣喜新厭舊的思維,很容易鬧出笑話,做出錯誤判斷。

    針對這一問題,我想強調的是傳統汽車廠商目前在無人駕駛領域,還暫時領先於谷歌、百度等公示。

    Uber、谷歌、特斯拉、百度這些高科技公司殺進來,賺盡了眼球,但傳統車廠比我們想象中的更有實力。

    1、也就是說,無人駕駛的興起,是傳統汽車廠商的巨大機會。

    來點乾貨:

    市場調查機構Navigant Research根據技術、市場戰略、生產實力、耐力、營銷等十大標準進行排名,選出全球18家最大的在無人駕駛汽車領域發力的公司。 排在前5名的分別是:福特、通用、雷諾-尼桑、戴姆勒和沃爾沃。都是老牌汽車製造廠商,所謂傳統汽車製造的舊勢力。

    Waymo是谷歌在無人駕駛領域的佈局,位列第六名,特斯拉排在第12名,國內最具有代表性的、在無人駕駛領域最受期待的百度公司,沒排進榜單,被列為“挑戰者”。

    再來看2017年最賺錢的汽車集團排名,豐田公司營收2547億美元,利潤168.99億美元,依次排列的是戴姆勒、通用汽車、寶馬集團、日產公司、大眾,營業收入都超過1000億美元。 我想說的是,所謂的傳統車廠,它們都是實實在在的龍頭老大,只不過新型的無人駕駛汽車受到了更大關注,新成立的一些公司得到了更多的眼球而已。

    目前來看,即便是這一新領域,還在汽車廠商們的控盤之下。反觀Uber、滴滴,還屬於燒錢階段,還不知道盈利在何期,在何處。

    豐田投資Uber,通用汽車與Lyft戰略聯盟,德國大眾投資Gett等現象可以看出:“舊”世界的霸主,都不甘人後,會透過投資的方式參股的方式來參與新世界。就像我們人一樣,自己是老了,還不都有孫子孫女輩的人去爭搶新世界呢? 只要你去翻看高科技公司的股東名單,這一點確定無疑。這是啟示之一。

    總而言之,無人駕駛興起,傳統汽車廠商一定要選擇跟隨,它是一項足以顛覆整個行業的技術。

    2、但因為它還在摸索階段,還屬於鉅額投入的階段,它可能需要完全不同的管理系統、激勵系統、技術系統,這些傳統汽車廠商都比較難以靈活應對,眼睜睜地看著各類新創公司的崛起,且賺盡眼球,佔得先機。

    無人駕駛領域是當下人工智慧應用最可期待、最全面、最完整的領域,是各方勢力競相爭霸的領域。 不僅有如谷歌、百度這類高科技公司的參與,還有新商業模式代表公司Uber、滴滴的猛烈攻擊,它是一個幾十萬億美元的市場!

    傳統汽車廠商會被洗牌,乃至全部顛覆。猶如軟體新公司微軟並沒有從IBM這類硬體巨頭生長出,網際網路新公司谷歌並不誕生於微軟,facebook衝擊著谷歌一樣,新能源汽車,無人駕駛新創公司,會生長出全新的公司,挑戰著舊的汽車巨頭。

    極有可能的是:豐田,大眾這類公司將被全新汽車公司取代。

    3、無人駕駛領域是中國新興公司崛起的巨大機會。 當然,我個人傾向於認為國內公司如滴滴、百度在這盤大棋中,有崛起乃至勝出的機會。

    有時間大家可以去了解下矽谷“華人幫派”掀起的無人車創業潮相關資訊,以在加州DMV申請自動駕駛汽車路測牌照為依據,有中國背景的公司至少有10家,它們分別是Driva.ai、Faraday Future、百度、Next EV(蔚來汽車)、AutoX、Plus.ai、Nuro、Pony.ai(小馬智行)、圖森和景馳,佔比超過總數的四分之一。

    除了百度,剩下的9家全是創業公司。無人車駕駛領域,無疑是中國新創立公司的巨大機會!

    無人駕駛領域的戰場,還是要往中國看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩個人出去旅遊,去哪玩比較好呢?