我不相信北宋大文豪蘇軾會用小老婆換馬！

首先，我想說蘇軾用小老婆換馬這則事不是真的，因為以蘇軾的人品，是不可能幹出這種事的。蘇軾有一句非常有名的詩句：十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。如此重情重義的蘇軾怎麼可能做出這麼渣渣的事呢？！

那麼為什麼會有蘇軾用小老婆換馬這一說呢？

原來是在明末馮夢龍編的《情史類略》中出現中，其中記載了這麼一則故事：

坡公又有婢名春娘。公謫黃州，臨行，有蔣運使者餞公。公命春娘勸酒。蔣問：“春娘去否？”公曰：“欲還母家。”蔣曰：“我以白馬易春娘可乎？”公諾之。蔣為詩曰：“不惜霜毛雨雪蹄，等閒分付贖蛾眉。雖無金勒嘶明月，卻有佳人捧玉卮。”公答詩曰：“春娘此去太匆匆，不敢啼嘆懊恨中。只為山行多險阻，故將紅粉換追風。” 春娘斂衽而前曰：“妾聞景公斬廄吏，而晏子諫之；夫子廄焚而不問馬，皆貴人賤畜也。學士以人換馬，則貴畜矣！”遂口占一絕辭謝，曰：“為人莫作婦人身，百年苦樂由他人。今日始知人賤畜，此生苟活怨誰嗔。”下階觸槐而死。公甚惜之。

大意是說蘇東坡有個婢女叫春娘，估計長得不錯。蘇東坡被貶謫到黃州快出發的時候，有一個好友叫蔣運使為他踐行。蘇東坡就讓春娘出來勸酒助興。

這個蔣估計是看春娘十分嬌豔動人，就問蘇東坡了，春娘可否跟你一起去黃州？蘇東坡說，春娘不去，而是要回自己的孃家去。

蔣就說了，你去黃州路途這麼遠，又沒有馬匹，我能用我的白馬換你的春娘嗎？蘇東坡說，好，可以。蔣一時高興，作了一首詩。蘇東坡也作了一首詩，還委婉的替自己做辯解，說因為路途遠，才用春娘換了一匹馬，“故將紅粉換追風”。

春娘聽見這兩個人的對話以後，十分生氣，說了一番話，最後說蘇東坡你堂堂的一個學士，居然看重畜生而輕視人！也自己不願苟活於世了，於是跑出去撞槐樹而死。蘇東坡，覺得甚為可惜。

透過對這篇故事的解讀，就能發現一些此故事的真偽。

第一，此故事裡的春娘，並非蘇東坡的小老婆，也不是妾，而是婢女、奴婢，因此“以小老婆換馬”或者說“以妾換馬”並不成立。

第二，蘇軾當時就沒有心情喝酒助興。這則故事說蘇軾是即將被貶到黃州，還沒出發時發生的事。我們知道，公元1079年7月28日，發生了烏臺詩案。蘇軾被捕，在獄中受盡磨難，想到自己難免一死，倍感孤獨無助，還留下了“是處青山可埋骨，他年夜雨獨傷神”的詩句，以與親人朋友訣別。最後在多方勢力的斡旋保護下，蘇軾被免去殺身之禍，下獄103天后，才出獄。被從輕發落，貶到黃州。試問，蘇東坡經歷瞭如此大的苦難，還是無妄之災，又哪來得興趣去喝酒呢？居然還讓自己的婢女春娘來勸酒助興？不是無稽之談嗎？

第三，蘇軾是個重情重義的人，也十分欽佩重情重義的人。蘇軾的第一任妻子死了以後，蘇軾在她埋骨的山頭親自種下了三萬棵松苗！三萬棵啊！這其中的點點滴滴包含了蘇軾對王弗的多少情愛、思念啊！“千里孤墳，無處話淒涼。”

還有一件事，也可以看出來蘇軾十分敬佩有情有義的人，蘇軾的好友王定國被貶嶺南的時候，他的小妾柔奴始終跟隨，蘇軾非常感動，作詞曰：萬里歸來年愈少，微笑，笑時猶帶嶺梅香。試問嶺南應不好，卻道，此心安處是吾鄉。蘇軾欣賞的不僅僅是美人的姿色，更欣賞美人如梅花般堅毅、重情重義的個性。正因為如此，蘇軾又怎麼可能做出來以小老婆換馬的事情來呢？

第四，馮夢龍的作品，僅僅是文學小說，與史實未必完全吻合，可信度並不高。馮夢龍是明代的通俗文學家、戲劇家，他的作品如《三言》《古今笑》《情史類略》《麟經指月》《三遂平妖傳》《山歌》等等，多是根據民間野史傳說編纂、甚至自己杜撰而成，真正符合史實的其實很少，他自己也在《山歌》中說：“借男女之真情，發名教之偽藥。”，這裡面的很多內容大都程度不等地經過馮夢龍增刪和潤飾。因此，蘇軾以小老婆換馬之說，想必也是不實之事。

十年生死兩茫茫，不思量，自難忘，千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。

夜來幽夢忽還鄉。小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。

這就是蘇軾的悼亡名作《江城子》。這首詞道出了對亡妻刻骨銘心的思念和自己現狀心酸淒涼的境況。

妻子已經去世十年了，只有在夢中才能相見一面。蘇軾對亡妻情誼真摯，格調高尚而又孤獨悽慘，所以他續絃納妾似乎無可厚非，尤其是在允許一夫多妻的封建社會。

蘇軾被多次貶官邊地，身邊自然也必須要有人照料他的生活。這樣，他就可以名正言順地擁有幾個生活秘書或者就是小妾。

需要說明的是，再古代的家庭裡，小妾是沒有多高地位的。有時，小妾也就是侍候丈夫和夫人的。而且，小妾也可以有許多個，只要男主人願意。

所以，很多時候，有部分男人把小妾當做禮物和朋友之間來個禮尚往來也是屢見不鮮的。

據說，有一次，蘇軾的一位好友送給他一匹好馬，蘇軾就回贈了好友一個小妾。這也是蘇軾重視朋友義氣的一面。

蘇軾為人豁達大度，他和好朋友經常在一起把酒言歡。那麼，醉意朦朧之際，把小妾送人是完全可以理解的。

“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但願人長久，千里共嬋娟！”從蘇軾的《水調歌頭》可見，蘇軾是非常重視情義的人。所以，他如果跟小妾之間沒有什麼深情厚誼，那麼慷慨大方地送給朋友也是順理成章的。

莫聽穿林打葉聲。何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬。誰怕。一蓑煙雨任平生！料峭春風吹酒醒。微冷，山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴！”

看，蘇軾是如此的曠達樂觀，如此的詼諧幽默，酒醉之餘，以美妾換來朋友們的一笑，有何不可？

最後，我又想起了幾句詩詞：浮生長恨歡愉少，肯愛千金輕一笑，為君持酒勸斜陽，且向花間留晚照！就以此結束吧。

這是野史。也可以說是無據可考的無稽之談。

初看此文，也是大吃一驚：看了那麼多研究蘇軾的書，怎的就無人提到這件“轟動新聞”？後來才知道，這則軼聞，作者原來是從馮夢龍編的《情史類略》裡挖掘來的！ 像《情史類略》之類純屬野史，無任何可信度。

稍懂蘇軾歷史的人都知道，蘇軾是因“烏臺詩案”被貶到黃州的。在前往黃州時，是如同犯人，被御史臺“差人轉押前去”，隨同的除了長子蘇邁，哪還有妻妾家小？再說了，如果蘇軾真的做了“以人換馬”、釀出人命的勾當，押送的差人會放過他嗎？那些千方百計想置蘇軾於死地的政敵，會放過他嗎？

《蘇東坡的待妾之道》引來一片喝彩，符合娛樂時代的精神需求。 拿蘇軾這樣的具有高尚人格的文人來取樂，太不地道了。