你好，學歷不代表創造裡，作家寫作是需要靈感的，現實生活用有很多並沒有多大文化的作家，只要你敢寫你就是作家，至於文筆，那隻能看一看本事了，

在相對多數的情況下，學歷約等於能力，但嚴格來講，學歷決不等於能力。藝術源於生活卻高於生活，文學也是同樣的道理。文學造詣的高低並不在於你的學歷有多高，而是在於你對於生活二字的感悟有多少以及能將之昇華到哪個層面。

“是不是隻有高學歷，才能當作家”，我可以很明確的告訴你，作家與學歷的高低無關，因為到現在還沒有對作家的真正定義。那到目前來說普遍對作家的定義是什麼呢？就是在正規媒體上發表過文章並且有一定的機構認證才能稱為作者，這是很狹隘的看法，我會在下面說出我的看法。

我對作家的定義是：對寫作有著無比熱愛的心，經常寫文發表自己的人生感悟或者情感經歷（發表不等於媒體傳播，發表=創作）。

現在的作家是一種職業稱謂，這真是殘酷的事實。

比如莫言，他是第一位獲得文學諾獎的中國作家，但是他只有小學文化。所以說作家最重要的不是學歷而是對待文字的心。只有真正的熱愛文字寫作的人才能稱之為作家。

高學歷是非常有利的自身條件，既有高學歷又有懷著當作家赤誠的心，那在創作的路上要少走很多的彎路，當作家也要不斷的學習與進步，這樣才能在今後的創作中，能抓到更多的靈感。

答案顯然是否定的。

高學歷=作家，這個等式根本不成立。

也就是說，高學歷不等於能夠成為作家，而那些史上霽月光風、名頭響亮的大作家們，幾乎都是沒什麼學歷資質的人，但他們的生活卻充滿了奇譎坎坷，是生活賦予了他們創作的激情，也賦予了他們創作的個性，當然也賦予了他們駕馭文字的天然能力。

曾經有一句最為熟知的語句，很能說明作家與高學歷的關係——中文系並不是作家的搖籃，而生活的沃土，才是作家的溫床。

這句話不僅說出了一個文學現象，也道明瞭一個文學真理。

我們文學讀者最為欽敬的作家，鮮有大名氣大來頭的學府精英，大都是籍籍無名的落魄才子，既無名校可以炫耀，也無資歷可以風光，有的只是生活的閱歷和苦難的磨礪，還有矢志不渝對文學的鐘情，更有見微知著的文學捕捉能力，有敏銳的文學視角，有切膚之痛的深刻體會，還有一顆兼懷天下的悲憫之心。

當然了，受過高等教育的人，有著良好的個人學養素質，可以把文字變得更為明麗，也更通順，還更暢達。但學問高的人，其實大部分還是做學問的意識更強烈一些，更濃郁一些，所謂的學究天人，是指他們更會深入的探討修養背後的學問。

非常高的學歷是當不了真正的作家。真正好的作家是接地氣，紮根於百姓，有社會使命感，和責仼感的人。社會不需要高學歷的碼字手。