非常值得關注，並且遵守。

近年來，隨著國內整體生活水平的提高，越來越多的家庭開始飼養寵物。大量寵物犬成為家庭一員，帶來歡樂和慰藉。但是另一方面，不文明的養犬行為也引發了一些社會矛盾，主要表現是：

　　1．未規範寵物犬飼養種類

　　具有攻擊性的大型犬、獵犬對居民行人造成危險。

　　2．寵物登記管理不規範

　　犬證可辦可不辦，多數飼犬家庭不辦理犬類飼養登記。

　　3．家庭飼養寵物行為不文明

　　遛犬不牽繩、出門不帶嘴籠、隨地便溺視而不見，對城市衛生、交通安全等造成隱患。

　　4．埋伏社會矛盾的隱患

　　近年來部分愛犬人士為維護寵物犬，以極端方式，如公路阻攔運犬車、打砸犬肉館等方式製造衝突，不利於和諧社會氛圍的構建。

　　改進城市養犬不規範為規範現象刻不容緩。為此今年下半年起，杭州、成都等城市開展了大規模治理行動，但是由於涉及範圍過廣、行動強大過大，沒有必要的緩衝教育，因此形成了較大的爭議，長期效果有待評估。

　　針對規範寵物犬飼養，提出建議如下：

　　1．在宏觀層面，推進寵物犬管理的立法

　　制訂適應實際情況的地方法規、辦法，與環境管理、社會治安相結合，在法律規範上明確飼養品種，規範養犬行為，為合法管理犬類飼養提供法律依據。

　　2．在社會層面，要有意識地引導文明養犬行為

　　政府應透過各類途徑，特別是各主流媒體宣傳規範養犬的行為細節，梳理飼主的良好飼養意識和習慣。

　　3．在具體管理層面，發揮社群的管理職能

　　例如以社群為單位，排摸本地養犬情況，建立社群寵物犬管理檔案，漸進式推行強制性的寵物身份登記，在社群中心開辦犬證辦理的一站式便民視窗，實現寵物飼養覆蓋式管理。

　　4．完善相應保障體系

　　建議社群醫院開闢動物傷害門診，以為居民提供安全健康保障。保險公司也可以完善動物傷害險種，由犬主購買（參照交強險），在發生傷害事故後由第三方保險公司負責理賠。

　　5．適當啟動徵收寵物稅相關事宜

　　飼養寵物犬在客觀上加大了城市管理以及市容衛生等領域的工作量，也佔據了一定程度的醫療資源（如發生咬人傷人，甚至狂犬病等情況），建議對飼養某些特定體型、品種犬隻的家庭徵收一部分寵物稅，例如寵物消費稅、寵物飼料增稅，專門用於上述醫療、城市公共管理領域的開支。瑞士、日本等國已經開始嘗試寵物稅徵收，以此遏制不斷增加的寵物和減少寵物遺棄現象。

社群養寵規範問題是個十分值得關注的問題。沒有規矩不成方圓，因此在社群養寵方面，肯定會有一定的社群規範，養寵這件事才能健康持續，這一點也被髮達國家和地區的經驗所證明。

之所以這樣做，從根本上講是為了整體環境的維護，也是為了在滿足一部分人合理養寵需求的基礎上，也要照應到不養寵人士的整體感受，做到互相尊重理解，居住環境和諧。

我們人類能夠實現群居，小到一個社群，大到一個地球，都是因為有個基本的規則，絕大多數人去遵守，否則就成了叢林社會了。不過話說回來，各地的養寵規範，尤其是備受矚目的狗狗飼養規範，真的就是最合理的了嗎？以我個人的理解，也不盡然，比如有的地方在禁養的狗狗品種中，簡單的以體型大小來劃分就有點武斷，因為有經驗的人都知道，有些體型大的狗狗實際非常溫順，遠不如有些小狗的得瑟和擾民來的厲害。還有地方一律禁止中華田園犬的飼養，也有點讓人無語，不利於和中華文明密切相連的中國品種的規範化，這一點，有待完善。

總的來講，有規範比沒規範好，也得允許規範的升級完善過程，如果某地在制定規範的時候可以廣泛聽取專家的意見，我相信規範會越來越合理。

無論如何，大家好才是真的好，持久好才是真的好，重視社群養寵規範，一起努力不斷完善，我們的生活一定會越來越好。