阿富汗亂局早就是源遠流長了，從八十年代開始，這地方安穩過麼？阿富汗就是一個茶几，英蘇美輪著上，徹底打爛了阿富汗這個國家。

阿富汗這個國家可以說是恐怖組織的樂園，各式各樣的恐怖組織在這裡野蠻正常，甚至於日常發生戰爭

阿富汗現在是日常恐怖襲擊，日常汽車炸彈，日常人肉炸彈，美軍出去巡邏都是提心吊膽，覺得所有東西都有可能是恐怖分子，都可能在自己下車都那一剎那掏出槍攻擊自己

恐怖組織將基地設在阿富汗啊，然後向四周蔓延，向他國輸出著數以百計的恐怖組織。

想要將其他尚算安寧的地方拖入阿富汗一樣的深淵。

所以阿富汗對於中東局勢造成了什麼影響？造成了非常惡劣的影響，要是在不治理一下阿富汗的話，阿富汗這個民族真的會徹底淪入深淵

阿富汗問題尚未對中亞安全域性勢產生重大影響，但是卻深深撬動了大國博弈。

一方面，阿富汗安全亂局從未真正影響中亞局勢

阿富汗這個地方從沒有真正消停過。無論有無外國軍隊存在，內部的爭鬥從未停歇。蘇聯解體之前，蘇軍在阿富汗長期“剿匪”但越剿越多。美國和巴基斯坦資助的聖戰分子在阿富汗成長起來。蘇聯解體前夕，蘇軍撤出阿富汗，阿富汗“獨立”了，但是卻陷入內戰之中，最終塔利班上臺，並在境內包庇支援基地組織。應該說，這個階段阿富汗的亂局深刻影響了當時中亞國家的外交政策，讓他們高度重視反恐和極端主義問題。這也成為“上海五國”機制乃至後來上海合作組織建立的促成因素。

不得不說，上海合作組織的建立成效非常突出。那就是，雖然阿富汗一直動盪不安，並在後來相繼成為基地組織、伊斯蘭國的棲身地，但是從未實質性影響中亞國家的安全。這一方面是因為中亞國家的政治制度相對穩定，強有力地掌控國家局勢；另一方面離不開上合組織的反恐合作、政治支援。而上海合作組織的存在，特別是成員國之間共同反對顏色革命、支援各自走適合國情的道路，事實上幫助中亞國家鞏固了對政權的控制。

另一方面，阿富汗亂局導致大國插手，從而撬動大國博弈

基地組織策動的9-11恐怖襲擊讓美國戰略重心從“大國競爭”轉向了“治安反恐”，美國的“霸主”角色黯淡，“警察”角色亮眼。而基地組織的基地就在當時的阿富汗。可以說，當時的阿富汗是一枚撬動世界霸主的螺絲刀。

美國進兵阿富汗動了俄羅斯的乳酪。因為阿富汗在歷史上一直是中亞和南亞的過渡地帶，也是緩衝區。大國競爭往往在阿富汗止步。這也保證了阿富汗的名義獨立地位。現在美國居然明目張膽進入阿富汗。俄羅斯是很不高興的。但是，當時的普京卻對這行動表示了歡迎，這一是因為反恐是人心所向，是政治正確；二是因為美國反恐實際上也有利於幫助中亞和俄羅斯消除恐怖主義毒瘤。

不過，俄羅斯的警惕從未消失。2005年上合組織元首峰會的宣告催促美國及其盟友設定從中亞國家撤出軍事基地的時間表。與此同時，俄羅斯藉助集體安全條約組織、上合組織等，積極參與阿富汗問題，尋求發言權和主動權。

時至今日，美軍依然在阿富汗駐紮，而阿富汗也繼續作為地區不穩定的淵藪存在。大國博弈仍在繼續，阿富汗的威脅仍在繼續。不過，只要大國之間微妙的默契仍然存在，阿富汗的問題就是大致可控的，不會造成無法預料的外溢後果。

這裡所說的阿富汗問題，應該指的是9.11事件後阿富汗形勢的變化，以及與之相關的一系列問題。因此，如果說阿富汗問題對中亞安全域性勢的影響，那麼要從9.11事件談起。

一方面，伴隨著美國發動阿富汗戰爭，在俄羅斯的默許之下，美國及其北約盟友的軍事力量在歷史上第一次進入中亞，在中亞部分國家獲得了建立基地，開放空中和陸上交通線的權利。由此，中亞開始進入美國與俄羅斯兩強並立的時期。很快，回過味來的俄羅斯，對美國軍事力量進入中亞開始擔憂起來，因此俄羅斯開始對美國在中亞的軍事存在進行反制，如緊貼美國駐吉爾吉斯空軍基地建立空軍基地。經濟上，俄羅斯也開始加大對中亞國家的拉攏。在此背景下，中亞成為美俄爭奪以及競相討好的物件，中亞國家獲得了大量來自美俄的援助。然而，美俄的爭奪對中亞國家來說其實是非常兇險的，稍有不慎，吃虧的還是中亞國家。2005年前後吉爾吉斯斯坦，烏茲別克遭受的顏色革命衝擊便是最佳例證。

另方面，美國在阿富汗陷入戰爭泥潭，以及極端主義和恐怖主義在阿富汗的反彈，特別是2014年 “伊斯蘭國”崛起後對中南亞地區的滲透和擴張，讓阿富汗成為中亞國家面臨的恐患的主要來源。對中亞國家而言，如何防控阿富汗境內的恐怖分子以及國際恐怖分子透過阿富汗進入中亞，成為中亞國家面臨的最大也最直接的安全威脅。伴隨著 “伊斯蘭國”在中東的潰敗，大批為其而戰的恐怖分子走上回流之路，其中相當一部分奔向以阿富汗為中心的中南亞地區，阿富汗再次成為中亞面臨的恐怖主義威脅的主要來源。

阿富汗對於中亞五國來說，歷史上、現實中都是個聯絡密切又十分敏感的國家。阿富汗與中亞國家山水相連，並與塔吉克、烏茲別克、土庫曼有共同的邊界，總長度約為2300公里。哈薩克、吉爾吉斯斯坦雖與阿富汗之間隔著其他國家，但邊界距離阿富汗最多不過兩百公里。同時，阿富汗同中亞地區的歷史文化聯絡非常密切，有著相似的歷史命運，如戰亂比較頻繁、商貿發達，近代以來又飽受英、俄等大國的欺凌。

由於歷史、地理上的緊密聯絡，每當阿富汗局勢激化時，就會威脅到中亞國家的穩定。在某種意義上，阿富汗還是中亞不少極端勢力、犯罪分子的“避難所”。例如，塔吉克內戰時期有數十萬塔吉克難民逃往阿富汗，此後阿富汗戰爭與塔吉克的內亂聯成一片，並殃及烏茲別克、吉爾吉斯斯坦南部，外部勢力也藉機向這一地區滲透，從而使中亞的安全受到嚴重威脅。塔吉克內亂和中亞地區宗教極端主義勢力的崛起與阿富汗的內戰聯絡緊密。而烏茲別克的極端勢力同樣在阿富汗找到了喘息之機。

此外，毒品走私、跨國犯罪等問題也危及中亞安全，中亞的毒品、武器走私問題也與阿富汗戰亂有關。阿富汗和中亞地區毒品的生產和走私問題越來越嚴重，被併成為“金新月”地區。

其中阿富汗的希拉勒地區是世界上鴉片產量最高的地區。因此，中亞五國領導人普遍認為，阿富汗戰爭是中亞安全外部的主要威脅之一。他們認為阿富汗的戰亂和塔利班政權的存在，使來自中亞的極端主義組織很容易找到棲身之所，並能夠找到從境外獲得武器的渠道，甚至可以招募到有經驗的武裝人員。