本賽季的浙江廣廈隊可以說是千夫所指，問題不斷。上至籃協主席姚明接受採訪時表示廣廈隊具有冠軍相，廣廈隊主教練李春江被人誣陷請技術代表和裁判吃飯，福特森和胡金秋等隊員由於動作過大被球迷唾棄，裁判員對廣廈隊的一系列判罰都讓人不滿，浙江廣廈隊正處在風口浪尖。

正如題中所問，廣廈隊和北京首鋼隊的差別之大，我暫時不清楚所說的是馬布裡時期的北京首鋼隊，還是本賽季的北京首鋼隊。馬布裡時期，馬布裡疑似上腿的動作讓人記憶猶深，但是當時裁判的吹罰並沒有這麼大動作，而本賽季貌似裁判對廣廈隊特殊照顧。而本賽季的北京首鋼隊讓人尊敬，一度淘汰上海隊與遼寧隊打成1:3最後終出局。

進入總決賽後，廣廈隊開始體現出後勁不足的現象，主力外援福特森開始體力不支，遼寧隊也迅速以3:0拿到賽點，不出意外，第四場比賽主場作戰的遼寧隊將會最終奪冠，而姚明將會親自前往瀋陽頒發總冠軍獎盃。

不管怎麼說，廣廈隊能夠一路打進總決賽，拋開裁判的一系列吹罰外，廣廈隊還是有很大的實力的，同時也要為本賽季廣廈隊所取得的成績表示讚賞和肯定。

說到CBA的裁判，似乎大家總有說不完的話題。和裁判扯上關係的CBA球隊多如牛毛，幾乎可以說“沒有球隊不吃裁判的虧，也沒有球隊不佔裁判的便宜”！具體到廣廈和首鋼嘛，大家說的比較多，這裡給大家梳理一下，把一些點點透徹。

其一、關於首鋼和裁判的糾葛傳言

首鋼和裁判的糾葛傳言最盛的時候是2011-2012賽季首奪CBA冠軍的賽季。主要包括以下幾個原因：1）常規賽成績出人意料的好，開局13連勝，風頭太盛，沒有人想到馬布裡帶著翟曉川和朱彥西兩個新兵蛋子就連勝，自然“一舉一動”容易被放大！2）馬布裡場內場外太過引人關注，馬布裡的突破造犯規確實比較多，有些球確實有“明星哨”的嫌疑，加上馬布裡本身就是喋喋不休，容易給裁判施壓，那個時候CBA大牌外援不多，裁判對馬布裡還是相當客氣的，這自然就讓人不平了;3)半決賽山西VS北京，雙方鬧出事故來，一度導致第5場球延期。這個說句時候，兩隊的主場哨子都吹的挺“主場”的，大家如果回看當時的判罰統計和錄影，基本誰主場誰罰球多，馬布裡和馬庫斯都是造犯規的好手，這樣多一個主場的北京晉級也就招人猜疑（尤其是山西隊不服嘛！）4）總決賽北京VS廣東，這裡要說一個特別重要的事兒，就是籃協也不願意看到廣東隊老是奪冠，所以在總決賽的設定上做了調整，讓北京先打主場，其目的也是為了確保總決賽有的看，別4:0就結束了，其實也沒想到北京能幹翻廣東。所以說總決賽的哨子有沒有確實偏首鋼這個沒有證據，但總決賽最後一場第5場，確實首鋼的罰球次數遠遠多於廣東。所以當時廣東隊劉宏疆一直憤憤不平（後來證明廣東隊失去冠軍完全是陣容老化所致，但是當時廣東隊不這樣認為）。5）閔鹿蕾在常規賽比賽中暫停時，讓隊員多突破造犯規，說了特別惹人嫌疑的“奔藍去，裁判對我們有利”，儘管他自己解釋說是那場比賽的判罰尺度容易吹犯規，但這句話被電視傳出去，就永遠也沒法說清楚了。

基於以上五點，北京首鋼以弱勝強立克廣東曝了一個大冷門，自然就讓這種和裁判的傳言更多了！後來由於馬布裡在賽場上進攻動作比較大，著名的“馬踏飛燕”讓很多球隊認為裁判對馬布裡過於縱容，也在球迷間引起了大討論！再加上首鋼主場北京球迷的“京罵”確實不雅，還有就是北京這種首都的優越感也讓其他地方的球迷不高興，多種因素一融合，總是指責“和裁判不清不楚”這一點特別好說、特別好渲染、特別好打擊，所以這個說法就流傳的廣。

由於北京隊後來又奪取了兩個總冠軍，而且總是和廣東隊狹路相逢，北京隊呢還老是常規賽成績一般，季後賽威力驚人，加上中國裁判的水平本身不高，肯定也有錯判的時候，所以那些年說北京隊和裁判糾葛的人不少。本賽季，隨著馬布裡轉投別隊，首鋼隊成績也下來了，說的自然就少的多了。

其二、關於廣廈和裁判的糾葛傳言

看完首鋼和裁判的傳言，我們發現廣廈和首鋼的情況還真是有幾分相似。1）這兩年廣廈的常規賽成績都特別好，全國直播的比賽就多了起來，自然也是引人關注啊，還是這句話人紅是非多，看你的人多了，自然就認為你毛病的人不少。2）要命的是，廣廈主場的成績一直好的不得了，客場成績嘛就弱一些。其實留心的球迷發現，廣廈主場成績好都很多年了，只是以前廣廈整體不強，大家關注的少。要懷疑主場哨，其實前些年嫌疑更大。3）福特斯確實能惹事，福特斯惹事吧，竟是些特別簡單粗暴的行為，他的行為都不是有爭議的，是直接沒爭議的侵犯他人的動作。這個時候如果裁判沒判罰，大家自然認為不大公平。4）就是李春江了，春江指導大家都知道，那火爆脾氣，說話也是挺直挺衝的，自然也不討喜。5）由於廣廈隊絕對實力不算強，如果在一些比賽中磕磕絆絆勝出，自然是跟一些裁判的模稜兩可的判罰有點關聯了。

由於本賽季廣廈的季後賽打的格外引人關注，首輪打滿5場，其中福特斯就有禁賽一場的不好行為，此輪跟山東打滿7場，第7場嘛，確實主場罰球特別多，人家凱撒也是不樂意了！山東球迷就更不幹了，花了那麼多錢，折損了丁彥雨航和睢冉，自然委屈了。這麼多情緒在一起，討伐廣廈的聲音在網際網路上出現也不奇怪了。

所以，總結看來，其實待遇差不多。都是如下：第一、成績好就流言多。廣東宏遠鼎盛時期被抓到賄賂裁判，八一隊有“擁軍哨”傳言，首鋼隊有“京哨”傳言，這個是沒辦法的事兒，木秀於林的困擾吧！第二、絕對實力不夠容易惹人懷疑。八一和廣東當年絕對統治聯賽，有點兒裁判嫌疑，也基本沒大風浪。首鋼和廣廈絕對實力不夠，就容易招人猜疑啦！第三、明星球員過於外露自然容易被攻擊，這個也沒什麼可說的。這個我還是那句話，CBA動作最壞的最容易壞人飯碗的球員前五名沒有福特森、更沒有胡金秋。是誰其實球員們都清楚的。

應該說都是比較受裁判照顧的球隊。前幾個賽季，北京隊成績好，幾次打進了決賽，裁判的判罰直接影響到了冠軍的歸屬，所以同樣比較受矚目，裁判的爭議判罰也多！隨著馬布裡的退役，球隊換血，成績不再突出了，關注度低了，還有一點，首鋼的犯規大多是戰術性犯規居多，可能馬布裡的小動作比較多！而廣廈的犯規大多是惡性犯規，幾乎是直接對球員的惡意傷害，是道德缺失的問題，所以更加引起球迷的義憤，而裁判的視而不見的縱容，更加劇了球迷和媒體的反感！總體來說，實質的問題還是裁判的雙重判罰尺度引起了眾多的聲討！