我認為漢獻帝會覺得衣帶詔靠譜。這衣帶詔的真實性其實一直被史家學者猜疑。多數認為是董承自稱擁有衣帶詔，並以此為藉口和資本招攬反曹勢力圖謀曹操的。我個人之前也是很傾向於這種觀點的。但在思考回答本問題時又覺得有點有意思的推測，且跟大家分享一下，請答友們指點吧。先弄清楚誰不滿曹操專權的問題。

可以肯定的董承肯定不滿曹操專權。董承是國舅更是有開府權的重號將軍車騎將軍。他曾經也是掌握過天子的權臣之一，曹操就是他為抗衡同黨韓暹密召來勤王的。他當然會不滿漸漸被排擠出權力的核心。所以漢獻帝選擇董承作為反曹主導人沒有問題。

漢獻帝從被曹操迎駕都許到衣帶詔事件發生，過去了5年時間，已經是20歲的青年了。從繼位被董卓控制，再到被李傕郭汜等餘孽爭奪荼毒。相信作為一個皇帝是充滿了不甘和憤恨的。在曹操手裡一樣作為傀儡被對待的五年時間，足以讓漢獻帝看清楚曹操與之前脅迫自己的人沒什麼分別。20歲的青年人正是熱血衝動的年紀，曹操大權獨攬，漢獻帝又怎能會甘心服氣一直做傀儡下去。所以他有足夠的理由去圖謀除掉曹操，奪回大權。

想當初董卓也是權傾朝野，手握雄兵，不可一世。不一樣有忠心漢室的大臣王允等人聯合呂布設計成功誅殺了董卓嗎？

李傕郭汜、楊奉韓暹等肆虐朝廷，爭奪漢獻帝。不一樣可以利用他們的矛盾使之自相殘殺。不一樣有勤王的曹操過來拯救漢獻帝於危難之間嗎？

所以到了曹操這裡情況雖然惡劣一些，但不是沒有機會。曹操外有袁紹等諸多勢力的牽制，內有各懷異心的勢力大臣暗流湧動。其實曹操此時控制朝廷力度並沒有很深，他的勢力威望都還不足夠強大，有心反對他的大有人在。如果有人可以像當初王允組織力量刺殺董卓一樣，依然葫蘆除掉曹操，漢獻帝當然要爭取博一下。

到這裡說漢獻帝血書修詔，放權給董承以大義名分聯絡反曹勢力，以圖除掉曹操完全合情合理。按說此等密事，留下血書證據是很愚蠢的行為。但20歲的青年人哪有那麼縝密的思維和周全的考慮？聯絡反曹勢力哪有天子的血書密詔更具說服力！

董承圖謀事敗被誅殺，如果沒有衣帶詔，或者是假編的衣帶詔，那就是他自己爭權的行為。曹操為什麼一定要殺掉可以推說毫不知情的董貴妃？斬草除根可以解釋。但要當著皇帝的面，不顧求情一定要殺死懷了龍種的貴妃，曹操至於這麼不管不顧的威逼他尊奉的天子嗎？

所以我覺得曹操要這法殺貴妃、威逼獻帝，就是殺給漢獻帝看的。因為確實有衣帶詔這回事，漢獻帝授意、董承執行，或者董貴妃在其中也有串聯傳遞的作用。故而曹操才這麼堅決殘忍的殺董貴妃這隻雞，給不聽話想出么蛾子的皇帝看，皇后看。最後伏皇后不正因此被嚇壞了，給他父親伏完寫信，歷數曹操的殘暴，也想讓他圖謀對付曹操嗎。

漢獻帝根本沒有下過衣帶詔，因為這句話是董承自己說的，僅僅出現在劉備的傳記中，在曹操的傳記中只說了他謀反被誅，那麼這種事情在歷史上發生過很多，因為死無對證，沒有人會像漢獻帝求證有沒有下過這個東西，而且這種矯旨的形式是最常用的。

按照漢獻帝的性格也不可能下，漢獻帝從繼位開始，他最大的好處就是能忍，他在曹操那邊有的吃，有的喝，為什麼不能忍，這是他性格決定的，我舉一個最典型的例子，他為文武百官但李傕要糧食，結果給他五隻臭牛骨，那個時候非常年輕，血氣方剛，他都能夠忍下來，為什麼這個時候不可以？至少不用餓肚子，衣食無憂。具體的你可以看我寫的內容題目如下圖。

這其實是袁紹發動的一次間諜戰，董承作為漢獻帝的老丈人，他當然想有權利，東漢也好，西漢也好，外戚干政是很厲害的，外戚也是皇權的一個主要的力量，而且196年他開府了，1966年還發生一件事情袁紹威脅曹操要打他。具體的你可以看我寫的內容，題目如下圖。

袁紹本來是以董承為內應，劉備為搗亂，因為劉備重新佔領了徐州，我自己大軍壓境，立體式的解決掉曹操，但很可惜劉備很快失敗，董承也被發現，所以最後袁紹只能是自己帶兵官渡之戰。

近日，《三國機密》開播，馬伯庸先生設想的衣帶詔更是大開腦洞，董承依然是漢室的忠臣外戚，只不過他只是漢獻帝的棄子，用來掩人耳目，轉移曹操的注意力。

我個人不認同，董承是什麼忠臣，但漢獻帝聯合臣子誅殺權臣這種事件，我相信很有可能，當然旨意不一定以衣帶詔的形式，口諭也並非不可。

首先，漢獻帝聯合董承靠譜嗎？我認為靠譜。他們兩人之前有合作，共同從李傕、郭汜手中逃出。然後，曹操迎天子到許都後，架空了皇帝，排擠了董承。

許都的天子和董承都是失意之人，心中鬱悶，相互聯合，共謀誅殺權臣，這是個很正常的邏輯。

其次，漢室特別是東漢以來的宮廷政治傳統，外戚握兵權掌控朝廷政治大權，也間有行廢立皇帝之事。

皇帝成人之後，想奪回行政大權，則經常施計，誅殺權臣。也或者，宦官為掌控大權，假天子之名誅殺外廷權臣。東漢朝廷，就在這迴圈往復的政治惡鬥中崩潰了。

在這種政治傳統成長起來的漢獻帝，為奪回行政大權，聯合其它人，誅殺曹操，這非常符合邏輯。

而且，在帝制社會，君要臣死，臣不得不死。即便，誅殺大臣失敗，一般情況下，皇帝可能會被廢，但很有可能沒有生命危險。漢獻帝鋌而走險，非常令人信服。

第三，站在董承的角度來說，奉皇帝旨意幹掉曹操，有可能實現嗎，或者說董承是有這個實力嗎？

董承當然有這個實力，他幫助漢廷東歸洛陽，一路與諸軍閥攻戰不斷，雖屢有敗績，最終完成任務，封侯，拜車騎將軍。

從這件事情上來分析，董承任事有膽魄，並不是個貪生怕死之人。再者他有一定實力，要說消滅曹操的全部兵馬，我說不可能，但要說發動一場宮廷政變刺殺曹操，我覺得以他的實力綽綽有餘。這類事情，他親眼所見就有宦官殺外戚何進，王允殺董卓，我覺得董承也會覺得自己有這個可能，完成此壯舉。

總之，謀事在人，成事在天，富貴險中求，不博一把誰知道呢？我認為漢獻帝覺得衣帶詔有成功的可能。