回覆列表
  • 1 # 江南孤客

    不請自來,不當之處,還請見諒!

    回答問題前,糾正題主的小錯誤。三國分立之後,曹、劉、孫就曹操未稱帝。劉備為章武帝,也作漢昭烈帝。猜測題主所問是,被劉備三國統一後,會不會殺!

    我可以肯定的回答,會!肯定會!必須會!

    很多人可能會,反駁!劉關張,桃園三結義,三顧茅蘆,劉備可以說是仁德賢能之主,怎麼會做出功成將死之事?

    下面請聽答主細細道來:

    一、亂世出英雄,漢未中原大地群雄而起,身為中山靖王之後的劉備自然以匡復大漢為己任。在創業中,自然需要能人輔佐,關張有勇,臥龍鳳雛有謀。就得要有賢主之資,才能讓其信服,奉他為主。所以劉備表現出的仁德賢能是理所當然的!

    二、白帝城託孤,劉備泣曰:君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之。如其不才,君可自取。亮涕泣曰:”臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!“先主又為詔敕後主曰:”汝與丞相從事,事之如父。

    明面上,賢主啊,能讓兒子的帝位讓於臣子,還讓兒子叫他爸爸。其實細思極恐,第一:早不讓晚不讓,死前才說禪讓。這不是試探是什麼?鬼知道,屋外有多少刀斧手。第二:讓兒子認亮為父,何意?防止諸葛亮篡位,自己篡兒子的帝位,無論從法理,倫理都說不通!所以說劉備高啊,這一手帝王權術玩的666!

    三、功成將死,從古以來未能變過!商鞅,白起,韓信…多如牛毛!為什麼?因為功高蓋主,試想劉備真奪得天下,手下個個比自己牛逼,跟自個稱兄道弟,沒一點威信,不殺他殺誰?何況,關張二人都是沒有規矩之人!第二,為兒子鋪路,天下打下來了,劉備自個也老了,一旦自個去了,兒子能震住功臣?

    結合這三點,劉備作為帝王,在特殊的歷史背景之下,帝王權術迫使他要殺關張諸葛!名義上肯定是虛構!

  • 2 # 兵哥129472092

    謝邀。劉備雖沒統一天下,但實際上已經稱帝了,即漢昭烈帝。若是劉備真的統一天下,我認為不會殺關張的,畢竟劉備從一個賣草鞋為生,結識了關張,桃園三結義,成了合夥人。三人一路風雨同舟,共患難!開始了創業之路。關羽失荊州後,劉備悲痛欲絕,為關羽報仇雪恨,張飛為悼念關羽,做白甲而被害!所以,三人親如手足,即使劉備統一天下,也不會殺關張諸葛。

  • 3 # 老洋說說

    不會,劉備當不了皇帝。原因有三:其一,心中一直想要光復漢室,但是卻沒有當皇帝的野心,輿論這一塊是萬萬觸碰不了的,況且當時名存實亡的漢獻帝還在,禮義廉恥的觀念在劉備心中 已經根深蒂固。其二,劉備沒有自己的得力干將,雖然文有孫乾 簡雍 馬良 蔣腕 法正 鄧芝 馬謖 向朗 諸葛均 許靖 伊籍 秦宓 董允 董和 劉巴 陳震 孟達 廖立 彭漾 楊儀 費詩 郭攸之 尹默 王甫,為甚沒有諸葛亮(諸葛亮已經病死了);武有: 魏延 嚴顏 黃權 關平 劉封 關興 張苞 李嚴 馬岱 關統 麋芳 霍峻 張翼 王平 李恢 馬忠 張嶷 張南 廖化 吳班 陳到 劉式 傅彤 馮習,為啥沒有五虎上將(都病死老死了),以至於後期的蜀的一句話:蜀中無大將,廖化當先鋒;雖然有諸葛亮的得意弟子,姜維,但是雙拳難敵四手,相對於吳國和魏國,他們的大將都是從小就養成了打硬仗的堅硬素質,也從小在勾心鬥角的環境下長大,所以吳國和魏國更有野心。其三:劉備就一個兒子,要是把這些人都殺了,誰會保護這個江山。

  • 4 # 拭血論茶

    中國兩千年的歷史,出現過500多位皇帝,可真正大一統的朝代很少,劉備取漢中後稱帝,雖然沒有取得天下,但也算是一代帝王。很多人都認為如果劉備重振劉氏王朝之後,會殺掉關羽、張飛、諸葛亮等有功之臣,我認為劉備絕不會這麼做。原因有三。

    1、首先,劉備能從賣草鞋的做到皇帝,這一點就能證明他是個十足的聰明人,糊塗蛋是成不了大事的。帝王殺功臣起於漢高祖劉邦,劉邦出身草莽,本沒有什麼大志,只是恰恰碰上了一個亂世,遇到了一些國士無雙的人才。而劉備不同,他雖出身貧寒,卻是王室之後,雖不好讀書卻始終心繫天下,所以他的處事方式與劉邦截然不同。

    縱觀整個歷史,殺功臣最多的朝代無非是西漢和明朝,這兩個王朝都有一個共同點,那就是開國皇帝皆是窮苦出身,而那些出身高貴的皇帝從來沒有殺功臣的劣跡,從出身的這一點來看劉備不應該殺開國功臣。

    2、其次,現在有很多人說劉備假仁假義,可他三讓徐州、辭劉表的荊州牧,這還是假仁假義嗎?那個年代信義比生命都要重要,我們現代人或許無法理解,但若劉備和劉邦的臉皮一樣蜀國會發展的很快,一統天下的機會要大得多,但他沒有這麼做就是因為他的仁義,劉備無論從出身還是性格來說都是仁義之君,所以他怎麼可能會殺害功臣。

    3、最後,即使以上說的僅僅是我的主觀看法,那請想一下,劉備若同一天下並非是建立一個新的王朝,而是大漢王朝的延續,經歷了幾十年的戰火,若殺功臣勢必會失去天下民心,劉備是聰明人,他不會不考慮這一點。

    綜上,無論是從劉備的主觀因素,還是從當時的客觀局勢,他都會是一個仁義的君王,絕對不可能殺害有功之臣。

  • 5 # 井夫子

    劉備是政治家,毋庸置疑。

    或者說每一個皇帝都是政治家。

    而政治家也就是皇帝,必有兩種,一種靠人氣,一種靠魄力。

    怎麼說呢?

    我們來看誅殺功臣的有誰?

    代表是劉邦、朱元璋。首先劉邦,朱元璋本來出身較低,也就是說,從根本上,他們不容易有‘大義’之名,在古代地位的名分是非常重要的事,如果沒有,就很難得到天下的人可。而初期很多將領原本的身份都在很多時候還高於他們。

    所以,在皇權初建的時候,為了剷除威脅(怕的就是這些人依靠自己的名分,光明正大的推翻他們的皇權,畢竟在內心深處,他們認為自己是平民百姓登基的。),於是殺掉功臣。

    這時候,他們只能依靠這種手段。

    再來看劉備,劉備雖然出身也是低微,但是這個出身不代表血統,至少名分上他可是漢室宗親,這就首先讓他成功後,對於這方面不會太考慮。

    我們再看劉備自從起勢以來,一直都打的一張牌,那就是仁義為先,匡扶漢室。不管是不是真的這麼想,至少名分上如此,若果當了皇帝就推翻自己的名分,那麼必然引起天下大亂,這是不利於他的統治的,所以綜合來看。他是不會殺了這些人的。

    即便動手,也不會用明眼人能看出來的方式。

    假借它事,這種恐怕就說不準了。就好比關羽被困,無人救援,最終慘死一樣,畢竟政治家考慮的是大局,絕不是個人的性命。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 急性乳腺炎的治療方法有哪些?