對歐盟穩定和發展的最大威脅來自內在，歐盟說是“一體”，但實際上就是眾多歐洲國家聯盟體。歐盟是由一個個獨立的國家組成的，內部劃分涇渭分明。雖然歐盟國家為了推進歐洲一體化設有歐盟議會、歐盟理事會、歐盟委員會，管理歐盟內部的各自事務，好似歐盟已經成為一個“國家實體”。但實際上從多年歐盟情況而言，分歧依然很大。歐盟國家除了在貨幣和經貿等層面比較統一外，在涉及到軍事政治方面一直沒有“合流”，還是保持著各自的獨立性。

歐盟內部，雖然不斷在為了將各個國家整合成一個整體，但是以誰為主卻是受各方關注。歐盟內部的各個國家都有自己的文字、文化歷史，一旦歐盟決定將各個國家整合成一個個體，必然要在文字文化上也必須統一，這樣自然會讓很多國家的文化走向消亡。歐盟文化上的整合在涉及到歷史上，多多少少也會改變很多歐盟國家的歷史認知，這也是這些國家不能容忍的。歐盟內部的國家因為歷史原因也是齷齪不斷，矛盾不斷。歐盟只要不從國家聯盟變成一個聯盟整體，就有分裂的危險，英國脫歐就是明證！

歐盟只要不變成一個整體，就隨時都有分裂的危險，英國已經開了一個頭了。歐盟內部的不團結，就是對歐盟穩定發展的最大威脅！

歐盟最需要警惕的是美元史詩級大洪水下的美國優先主儀。美國濫發貨幣引發全球債務黑洞，表面上重返國際舞臺，實際上暗施離岸戰略，製造對抗。新冠疫苗就是最典型的例子，美國不惜縮減對歐盟的疫苗供給，以保證美國的全面接種，其心可誅。

對歐盟最大的威脅是分裂。美國和俄羅斯都希望歐盟分裂，這樣對於他們自己就少一個威脅。英國的脫歐就是在特朗普的大力支援下成功的。

英國脫歐對歐盟的傷害是難以計算的。從經濟總量上，2019年，歐盟的GDP為18.3萬億美元，英國的GDP為2.8萬億美元。少了英國的，歐盟剩下15.5萬億美元，減少15%。2020年，中國的GDP為15.7萬億美元，因為疫情的原因，歐盟的GDP在去年的基礎上還要下滑，將被中國超過，淪為世界第三大經濟體。

歐洲各國都有希望國家脫歐的右翼政黨，英國脫歐給了這些政黨希望和方向。隨著歐盟經濟的停滯不前，疫情應對無措，這些脫歐派有了更多的理由鼓動民眾。

造成各國脫歐派勢力增長的根本因素是歐盟的經濟。2009年歐洲因美國的08金融危機影響，爆發歐債危機。當年歐盟的GDP為17.12萬億美元，佔世界的28.37%；2019年，歐盟的GDP為18.3萬億美元，佔世界的21.65%，比2009年下滑6.5個百分點。這十年中，美國GDP 佔世界的比例變化不大，中國卻增加了7個百分點。

正是因為經濟的停滯不前，很多經濟狀況不錯的歐洲國家認為被歐盟拖累了，不如自己單幹。

第一、二次世界大戰，都是源於歐洲內部的紛爭，活生生將世界老大的地位讓給了美國。這些教訓告訴人們，歐洲只要不能聯合，就註定內耗不斷，難以形成合力。而如今面對中美這樣強大的對手，分裂的歐洲將是噩夢。

特朗普很明顯的表達出了美國分裂歐盟的意圖，儘管美國其他總統都不會如此直白的表達。但歐盟已經清楚了，拜登上任，希望與歐盟合作對抗中國。德國總理默克爾近期不斷表達，與美國會有不同意見，歐盟在中美之間不選邊站。

歐盟只有能獨立自主，才能擺脫被控制的局面，這需要維持一體化發展的路徑。

中國早已表態，支援歐盟在多級世界發揮更大的作用。美國沒有類似的表述，只是要求歐盟配合，完成自己的願望。

英國脫歐對歐盟是個警鐘，加快一體化建設迫在眉睫。一旦在歐洲大陸再出現分裂的國家，歐盟就面臨崩盤。在未來世界，歐洲就失去了話語權。中美博弈的時刻，是歐盟擺脫控制，爭取更大國際空間的機會。默克爾看到了這一點。

本人認為，當前對歐盟和發展而言，最大的威脅是“經濟”。其實經濟已經成為世界許多國家甚至是全部國家的“威脅”了。

俗話說“人窮百事哀”，又說“一俊遮百醜”。不管這個國家是什麼樣的，只要有錢，大家過得滋潤，他的要求好像就降低了，對政府的苛責就輕了，矛盾自然就少了，彼此相安無事，包容性就強，韌性就大。反之，政府沒錢，民眾享受的福利本來就少，再加上兜裡沒錢支付生活開支，民怨鼎沸，怨氣沖天，再滿眼是“富的太富”，窮的又太窮，革命的心都有了，對政府而言就是“威脅”，對社會“穩定”更是威脅。

歐洲的經濟發展，本人給了一個“定義”，即“天花板經濟”。歐洲是一個老牌資本主義國家，他們和美國一樣，靠薅羊毛起家，靠薅羊毛而發財，民眾的福利隨著財富的積累享受的越來越多，近乎百十年的時間了，本人認為他們的發展也到了一種“盡頭”，即觸碰到了天花板，再想向前走，似乎走不動了，也沒有地方可走了，於是這麼多年日積月累的矛盾都會逐步暴露出來。

2008年美國引爆的金融危機，美國自己很快恢復過來了（因為世界美元的關係），但歐洲一直沒有恢復元氣，GDP增長一兩點就高興萬分，國家財政收入減少或者不增長，民眾還不願意讓政府削減“福利”，法國的“黃馬甲”運動僅僅為了5毛錢漲價，鬧到今天，還沒有平復下去，其他國家都是大同小異，他們的債務在逐步最多，收入在逐漸減少，開支還在增加，各種矛盾都會突顯出來，只是一個時間問題。

英國媒體報道，英國政府私下裡通知駐外機構或者涉外機構，政府將裁減50--70%對外的資金開支。據說那些在外搞事的人一聽就“癱瘓”了。沒有錢，還能幹什麼？在國內幹不了啥事，更別提在異國他鄉了。比如，幾天前，俄羅斯多地的示威遊行活動，為什麼那麼整齊劃一，那麼多人為什麼那麼聽話，沒有錢去做“動力”，美國的特朗普就極力贊成減少對外的資金支援，比如給那些“掛羊頭賣狗肉”的非政府組織的資金，特朗普認為花的冤枉，不值得。“開源節流”，歐洲開源無處開，節流還不願意，想解決矛盾就是“夢想”。

2020年的疫情，讓各國飽嘗沒有錢之苦，飽嘗沒有收入之苦，貧窮的民眾體會更深，未來，假如還是如此，指望那些底層民眾當順民，難！

歐洲如果不跟隨美國，而是順著“一帶一路”，好好合作，或許能夠突破“天花板經濟”的困局，開展一篇新天地。

2021年1月28日 18.50

對歐盟最大的威脅是內部脫歐的呼聲，英國公投脫歐以後會不會引起多米諾骨牌效應。歐洲很多保守的國家如果公投也許被迫脫歐，歐洲很多國家民意調查支援脫歐的比例一直不低。在蘇聯沒有解體前是歐盟最大的威脅，蘇聯解體後歐盟已經沒有那麼強大的威脅這就值得他們考慮在留在歐盟好還是脫歐好。

對於歐盟穩定和發展而言，最大的威脅是制度體制與民主自由人權的碰撞的矛盾，造成歐盟國家資源分配的新形的不平衡。另一個最大威脅就是正在走向衰退的美國，牽住歐盟國家的手正在一點一點的無力。

歐盟本來就是一個在美國領導下成立的一個對抗其他人的小跟班。你可以看看這些個歐盟的重大對定，哪一個不是。

哪一次美國出兵，下面的小弟不是跟到美國屁股後面的。那一次美國製裁我們，歐盟不是一樣樣。

歐盟要發展，就要看美國是不是穩定，有沒有在世界上佔據絕對優勢。

隨著中國崛起，美國國內動亂，歐盟在這種情況下日子只會越來越差。

是美國！因為歐盟發展到現在，已經成了美國最主要的威脅。歐元和美元在國際結算中幾乎平分秋色，嚴重威脅了美元的地位（雖然這地位並不那麼光彩），美國就靠這個來收割全世界呢。一個穩定、團結、強大的歐盟，不符合美國的利益！美華人必定會想方設法破壞歐盟，蠅國脫歐就是美國的傑作！

難民！來自非洲和中東、亞洲的伊斯蘭國家的難民才是歐盟穩定的最大威脅；

由於歐盟各國的"民主、仁愛"，數百萬各個戰亂國家利比亞、敘利亞、阿富汗等國難民"定居"歐洲：由於資源有限，大部分難民們並沒有獲得足夠的生存和醫療、居住資源， 他們不得不為了生存向歐盟社會討要援助！良莠不齊的難民們造成歐盟社會治安出現混亂；

歐盟各國被美國分裂、制裁，經濟下滑、文化差異導致歐盟階層加速矛盾激化：極端主義組織多次向難民發動襲擊；

由於難民潮與社會資源不敷使用的尖銳矛盾引起的衝突就會不斷爆發：俄羅斯威脅再大，起碼它是基督教國家。

對歐盟最大的威脅就是歐盟內部的不團結，因為歐洲的安全機制是建立在以美國為主的北約組織之上！建立在冷戰時期的北約在失去蘇聯後，需要另一個對手來顯示存在的必要和方便美國控制歐洲分裂歐洲，這時候核武大國俄羅斯就成了天然對手！如果處理不好和俄羅斯的關係，作為對抗前沿的歐洲是非常危險的！而且在面對俄羅斯的態度上，其實歐洲內部也是存在分歧的，在對俄羅斯的能源需求和部分歐洲國家配合北約對俄羅斯的步步緊逼上，歐洲的穩定和團結就會出現問題！所以，沒有自己安全組織的歐洲，永遠都會在美國主導和自己獨立間搖擺！

對歐盟來講最大的威脅是群龍無首沒法團結，還有歐盟內部貧富差距太大，歐洲國家內部結盟難同心，冠狀病毒更不要去說了，冠狀病毒不是對歐洲有威脅，冠狀病毒對全球也是一個威脅

己經不是俄羅斯，而是美國。什麼意思形態，價值觀，美國是在拿它騙人，打壓他國，歐州拿它與美國靠近乎，近期國際上發生的一系列事情，自由，民生，人權，都是瞎胡扯，對人不對己。紐西蘭，德國近期表現說明：意識形態不同制度不一，照樣可以和平相處。利益與自主才是各國想要東西。

最大的威脅是自亂陣腳。英國的脫歐確實給歐盟帶來重重一擊，這一影響不謂不小，還怕引來跟隨風波。倘若再有一兩個象英國脫歐的國家脫歐，那歐盟面臨的危機將是十分危險的，再加上美國有意挑動歐盟內部國家之間的矛盾，製造紛贊，歐盟的困境更是雪上加霜。所以，歐盟必須團結一致，有自己的主張。

我覺得會從內部分裂，歐洲一直是盤散沙，經常把彼此狗腦子都打出來，現代雖說在冷戰下結個盟，但是也是你不服我，我不服你的，沒有強有力的國家領導，隨時會散夥！

威脅歐盟的穩定和發展主要來自其內部的利益失衡，歐盟是經濟體，共同利益最大化是穩定發展的前提，一旦出現利益嚴重失衡就會將這種失衡視作主權淪陷從而以政治方式解決問題，從而導致解體，英國脫歐就是最好的例證，英國脫歐不是外部壓力而是移民就業問題引發的，最後有人認為是玩笑開大了，其實不然。但歐盟的穩定發展會隨著英國脫歐而變得更有前景，一般而言外部分裂因素和壓力只會使歐盟更加團結穩定。

民主自由導致的落伍，世界是發展的，新一輩總是會與上一輩有些偏差，就如服裝，經濟越發達，款式更換的越快，也即所謂的潮流。一兩輩可能變化不會太明顯，但四輩之後呢？歐盟為發展而民主的吵了多少年了，麻煩回頭看看，發展了嚒？反而引入了外來人口促進年輕化，但這些人是西方用廣告吸引來的，如果來了，也是做工蜂的命運，可別忘了這些是有思想有信仰的工蜂，不能帶新一代幸福繁榮的，憑啥要新一代尊重老一代，看看歷史，很可怕

歐盟搞了這麼多年的一體化，結果如何？每到關鍵時刻都會被美國插一腳，這樣鬆散的聯盟才是美國樂意見到的。俄羅斯和歐盟雖然敵對，但相互誰也離不開誰，一個需要能源一個需要市場。其實就算不被外部勢力干預，歐盟也很難真正的成功。幾十個國家聽誰的？誰足夠有實力扛起盟主的大旗？外部有威脅，但內部的複雜更勝。

對歐盟這種純粹的利益共同體最大的問題永遠只有一個，那就是利益的分贓不均。解決的辦法也很簡單那就是中國的基本道德觀！可惜對他們而言有一個問題很難解決，那就是利益和道德的那個完美交匯線！那需要非常多的時間去慢慢一點點的調整，這也是所有國家羨慕中國擁有幾千年傳承的東西！可惜我們自己卻視如蔽履！

最大的問題是它們搶不了啦，只能依附美國，仰美國鼻息，吃點殘羹剩飯，苟延殘喘，維持最後的一點“體面”，不用這麼操心它們的，這幫強盜流氓後代，養尊處優，驕橫傲慢的時代，已經一去不復返了，再不老實，必有災禍，大家說是不是？

歐盟最大的問題是發展的理念問題！靠依附美國搞侵略和掠奪的理念行不通了，與中國攜手推進和平發展、合作共贏才是才是正道！