至今為止，綜藝衍生電影也只有《爸爸去哪兒》票房大賣，其餘的綜藝電影都票房慘敗。《奔跑吧 兄弟》很明顯是效仿《爸爸去哪兒》，已收穫不俗票房成績。這種相當於把免費收看的電視節目搬到電影院播放還能大賣的綜藝電影，的確是中國電影市場的“特產”。好萊塢雖然也有根據綜藝節目衍生出來的電影，起碼都是講一個故事，而不是照搬節目。
在電影人非常團結的南韓電影市場上，綜藝電影更是沒有容身之所。在《奔跑吧 兄弟》中客串出演的南韓“跑男”金鐘國接受媒體採訪時就大發感慨，因為幾年前南韓也曾說要拍跑男大電影，最終沒能推進下去，所以他對“跑男”能在中國被搬上大銀幕感覺很神奇，也很羨慕。
但從這些大電影的票房和口碑來看，顯然，對於熱門綜藝節目,觀眾願意圍觀。但是，綜藝變成電影,就並非所有人都願為其買單了。觀眾可以長期消費在綜藝節目中走紅的明星，但不會對一個節目投入多少感情。部分觀眾對這種趁機“圈錢”的行為大多表示不滿,也對電影質量十分擔憂。
無論是《爸爸去哪兒》大電影也好，《奔跑吧兄弟》大電影也罷在取得高票房收益的同時都伴隨著質疑聲不斷。因為，無論哪種形式的“電影”，前提條件一定是“精良製作”，綜藝節目的“季節性”特徵十分明顯，過了這個村就沒這個店了。
綜藝節目是茶餘飯後的消遣之物，這類節目受制於熒屏，講究短平快的即興娛樂。而電影不同，電影需要長時間的構思、創作，哪怕是爛片，電影的指向性也與綜藝節目有很大不同。電視與電影是兩種不同的娛樂產品，直接將電視內容嫁接於電影身上，製造出來的產品很可能味如雞肋，食之無味。
電影需要有故事支撐，綜藝節目也在講，但多是基於紀實基礎上編織的故事，這類故事的日常化與電影故事的戲劇化，對觀眾的吸引力是不一樣的。日常的故事在晚飯時間開著電視免費欣賞一下還可以，但電影故事卻是需要觀眾花錢買票進影院看的。所以“消費”和“熱衷”難免衝突。
至今為止，綜藝衍生電影也只有《爸爸去哪兒》票房大賣，其餘的綜藝電影都票房慘敗。《奔跑吧 兄弟》很明顯是效仿《爸爸去哪兒》，已收穫不俗票房成績。這種相當於把免費收看的電視節目搬到電影院播放還能大賣的綜藝電影，的確是中國電影市場的“特產”。好萊塢雖然也有根據綜藝節目衍生出來的電影，起碼都是講一個故事，而不是照搬節目。
在電影人非常團結的南韓電影市場上，綜藝電影更是沒有容身之所。在《奔跑吧 兄弟》中客串出演的南韓“跑男”金鐘國接受媒體採訪時就大發感慨，因為幾年前南韓也曾說要拍跑男大電影，最終沒能推進下去，所以他對“跑男”能在中國被搬上大銀幕感覺很神奇，也很羨慕。
但從這些大電影的票房和口碑來看，顯然，對於熱門綜藝節目,觀眾願意圍觀。但是，綜藝變成電影,就並非所有人都願為其買單了。觀眾可以長期消費在綜藝節目中走紅的明星，但不會對一個節目投入多少感情。部分觀眾對這種趁機“圈錢”的行為大多表示不滿,也對電影質量十分擔憂。
無論是《爸爸去哪兒》大電影也好，《奔跑吧兄弟》大電影也罷在取得高票房收益的同時都伴隨著質疑聲不斷。因為，無論哪種形式的“電影”，前提條件一定是“精良製作”，綜藝節目的“季節性”特徵十分明顯，過了這個村就沒這個店了。
綜藝節目是茶餘飯後的消遣之物，這類節目受制於熒屏，講究短平快的即興娛樂。而電影不同，電影需要長時間的構思、創作，哪怕是爛片，電影的指向性也與綜藝節目有很大不同。電視與電影是兩種不同的娛樂產品，直接將電視內容嫁接於電影身上，製造出來的產品很可能味如雞肋，食之無味。
電影需要有故事支撐，綜藝節目也在講，但多是基於紀實基礎上編織的故事，這類故事的日常化與電影故事的戲劇化，對觀眾的吸引力是不一樣的。日常的故事在晚飯時間開著電視免費欣賞一下還可以，但電影故事卻是需要觀眾花錢買票進影院看的。所以“消費”和“熱衷”難免衝突。