究竟原因如何呢？

第一是球員參賽問題，歐冠屬於俱樂部層面的，只要你能力出眾，就可以加入到優秀的俱樂部中去爭奪最後的冠軍，而世界盃上限於國家隊能力，可能頂級球員也無法在世界盃賽場有所發揮。

第二是球員默契度問題，俱樂部常年在聯賽以及盃賽中踢球，各個位置之間的配合已經十分默契，而國家隊中隊員之間磨合較少，可能戰術並不能完全發揮。

第三是時間問題，歐冠賽事每一年都有，球員參賽機會很多，如果本賽季未能奪冠，下賽季還有機會，而世界盃四年一屆，有可能會錯過巔峰狀態，甚至有些球員根本無法在最強時刻加入國家隊，也是一種遺憾。

不過世界盃作為關注度最高的賽事有它難以替代的作用，即便是奧運會也無法掩蓋世界盃的光彩。世界盃所帶來的榮譽不僅僅是一個獎盃的加成。它也有無可替代的優勢。

第一是國家榮譽。能夠為祖國奪得世界盃冠軍，那麼這些球員絕對會被認為是這個國家的英雄，會受到國家級別的對待，這對於一個球員來說是無上榮譽。

第二是悲情色彩，很多球員生於足球小國，想要參加世界盃並取得成績難如登天，比如如今的足壇絕代雙驕梅羅，限於國家隊的成績，兩人最大的心願與遺憾都在世界盃賽場，葡萄牙與阿根廷限制了梅羅的球王加冕，不過這也為足壇增加了更多的吸引力，畢竟沒有完美的足球。

最後，如果說歐冠與世界盃的區別可能就是，歐冠的競技水平更高，觀賞性更好，而世界盃更刺激，帶給人的感官更強，可以牽動所有人的心情隨著振奮與吶喊。

可以肯定的是：世界盃冠軍更厲害！

歐冠和世界盃完全是兩個體系的比賽。

歐洲冠軍聯賽是歐洲範圍內足球俱樂部之間的最頂級比賽，而世界盃則是國際足聯下屬國家隊之間的頂級賽事。其實這兩者沒有可比性。

球王，一個足球世界裡最高的榮譽殿堂。只有拿到世界盃才敢說有資格稱球王，而只拿到歐冠冠軍沒有世界盃的加成，最多稱之為足球巨星。君不見梅西、C羅歐冠冠軍拿了好幾個，各項俱樂部賽季冠軍無數，但就差一個世界盃冠軍，那麼就是難稱球王！如果今年俄羅斯世界盃，莫德里奇拿到了世界盃冠軍，那麼作為皇馬主力中場，稱之為球王，我個人是同意的。

世界盃，足球運動員穿上國家隊比賽服，為國家而戰，為民族而戰，背後是全華人民的深切期望，這種國家榮譽感是其他任何形式的比賽所不具備的。而歐冠背後站的是球隊的球迷，而球員只是一個打工仔，為金錢戰鬥，為職業戰鬥。兩者同樣重要，但在國家榮譽面前，也是要歇菜的。

希望中國國足打進世界盃決賽圈，打進一個球，獲得一個積分，獲得世界盃冠軍，我願捐出我三個月零花錢！國足加油！

毫無疑問，歐冠冠軍更厲害！

題主問的是那個更厲害！而不是重要性！

這是2018年歐冠冠軍皇馬

這是世界盃冠軍法國隊

那個更厲害當然是皇馬！看看法國國家隊有幾個可以在皇馬打上主力的！烏姆蒂蒂在巴薩還是個替補！帕瓦爾效力於德甲中游球隊斯圖加特！

挨個比較一下，姆巴配VSQuattroporte！

貝爾VS格子

吉魯VS背鍋俠！

坎特VS魔笛

瓦拉內VS瓦拉內！扯遠了！

但是如果問那個更加重要！當然是世界盃！

世界盃的重要性遠超歐冠！

那一定是世界冠軍價值更高一點！

世界盃是四年一度，一個職業球員一生才能參加幾次世界盃，而歐冠是一年一度，而且是歐洲賽事，相比較珍稀程度和世界影響力來說那也是世界盃更重要一點。

而歐冠是一整年歐洲足球賽事的收官比賽，也是歐洲乃至世界一年以來最頂級的賽事。但世界盃是足球歷史以來最頂級賽事，屬於在歐冠之上的賽事。而且歐冠是歐足聯的工作，世界盃是國際足聯，這樣對比就應該很清晰了。

而世界盃也是至今為止足球流量最大的賽事。很多新球迷或者女球迷喜歡看世界盃但不一定喜歡看歐冠，這也就讓世界盃的普及率更大一點，而歐冠更像是真正喜歡足球的一種賽事。

綜合起來講，世界盃的影響力要比歐冠的影響力要大，這是毋庸置疑的事實。問題的關鍵是，一個是俱樂部的最高賽事，一個是國家隊的最高賽事，怎麼比較？有什麼標準去衡量？更何況世界盃四年一次，歐冠每年一屆，沒有可以參考的座標去考較。

我只能從球迷的角度去解讀，球迷最願意看的是場上球星，以及比賽的觀賞性，至於比賽本身的影響力，商業價值等等因素，那是專業機構去考慮的問題。如果只從這兩個角度看，歐冠明顯比世界盃更具有觀賞性也有更多的球星在場上。許多世界盃的主力成員在歐冠俱樂部基本打沒有上場的機會，比如14年的德國隊，也就寥寥幾人能有在歐冠俱樂部打主力的實力，大部分放在皇馬或者巴薩就是替補，甚至沒有資格進球隊，這就是差距。俱樂部理論上可以花錢買想要的任何球星，可是國家隊不能，有什麼人用什麼人，沒有太多可挑選的餘地。

歐冠比賽一旦進去淘汰賽，往往精彩紛呈，經典賽事不斷湧現。而世界盃的賽事受限太多，首先是球員間的磨合度不夠，遠沒有俱樂部的隊友有默契，四年一屆，球員和教練心理壓力大，往往打不出名局。歐冠今年失利，明年可以捲土重來，世界盃就很難，下一次很難保證自己能否踢主力。

所以即便世界盃綜合影響力比歐冠大，但是大到什麼程度不好界定，我個人看，兩次歐冠足以抵得上一次世界盃。

競爭標準絕對是歐冠。

歐冠基本上包括了地球上最激烈、質量最高的競爭。世界盃是一個臨時的聚會，大多數時候，除了不痛苦的友誼賽，缺乏訓練和協調。因此，比賽遠非歐冠那種勤奮的天性。

但是說到體重。歐冠絕對不如世界盃。首先，這是因為歐冠一年舉辦一次世界盃比四年舉辦一次少。畢竟，它既稀有又昂貴。

二、歐冠說大日子只是一場地區性的比賽。雖然有一個世界俱樂部杯，雖然你可以說歐冠冠軍在世界足球俱樂部打球，但是不能打球，這只是一個紙上的理論。

三、歐冠是一項俱樂部競賽，追求集體商業利益和個人榮譽，國家榮譽自然高於這些。這是公認的觀點，國家榮譽是最高的追求。

五、世界盃具有重大的政治意義。它的主辦意義不亞於奧運會。奧運會正在逐漸衰落。然而，世界盃是由不同的國家舉辦的。它的地位已成為展示國家形象、爭奪大國權力、化解新舊歷史恩怨、刺激外交、促進經濟發展和緩和民族衝突的政治舞臺。它幾乎可以被定義為一場和平時代的戰爭。

總的來說，世界盃是第一檔，洲際冠軍是第二檔，歐冠是第三檔，俱樂部聯賽冠軍是第四檔。