造成這一現象是文明的先進性導致的。美國黑人有20%左右的白人父系遺傳，而美國白人中卻沒有黑人父系。先進族群對落後族群的血統，尤其是落後族群父系血統比較排斥。美國白人中就有一滴血黑人的說法。

同樣的，印度高種姓群體對於低種姓人也是極端排斥，前段時間曾看到新聞，一印度低種姓男與高種姓人家的女兒戀愛，結果被女方家親屬毆打致死。先不論這種做法是不是人道。這也說明了，印度的低種姓棕黑人種的父系遺傳想混入高種姓白人群體中是極難的。

漢族創造的文明長期領先於周邊民族，漢族政權一直作為東亞大陸文明中心的存在。古漢語中表示混血的詞彙全是貶義詞，可想而知異族男人想混入漢族群體中是多麼艱難。

因為中國古代社會首先是一個宗族社會，這種社會極端抱團也極端排外，直到民國，族法仍然可以抗衡國法，一切以家族利益為重，而家族的紐帶就是血緣關係。一個外地人想融入本地都十分困難，一個外族人要想在本地傳宗接代更是難上加難，除非他有權有勢，但一旦落魄就會被本地宗族勢力所吞噬，所以為什麼說華人的基因相對純淨，其實原因是很殘酷的，這是一種極端情況下的結果。

首先漢朝前就沒有漢族這個民族，為什麼會有漢族？是因為漢朝建立以後，國力強盛，漢朝子民國家認同感增強，漢朝大部分人都把自己稱為漢人，到後來才慢慢叫漢族人，漢人的血統由許多民族混合而成，五花八門，何來純正一說？

偽命題！！

漢族非血緣認同，而是文化認同的民族。

去看看歷史吧（包括中國史和世界史）。

出題的也不看看歷史，漢民族的發展史就是各民族的血脈融合史！發展到現在除了亞洲大融合，歐洲，非洲，拉美的血脈也進來了！

漢族血統純正首先是漢因為漢文化的一脈相承，無論中國歷史上朝代如何更替，到最後都會融入漢文化之中，而沒有取而代之。百家姓就是最好的說明！在中國老百姓當中有句話特別牛逼【老子坐不改名，立不改姓】。一個人不到萬不得已是不會化名改姓的！！！！姓氏文化讓血統和基因完整的保留下來。

孟子有句名言【不孝有三無後為大】直接促使了漢人對於子孫後代的香火繼承變成了人生使命，讓多數華人不遺餘力堅決執行！！！！

前幾年中國基因遺傳學做過一個特殊的測試，就是三國一代梟雄曹操的基因遺傳。由於一次偶然事件發現了曹操的陵墓高陵，其中有一顆頭顱骨被推測為曹操的頭顱骨，然後開始在全國展開普查，所有曹姓華人都開始認祖歸宗，最後經過基因測試確定曹操故鄉安徽亳州曹氏家族最為接近，，還有一支就是（紅樓夢）的作者曹雪芹也非常接近。這件事說明了姓氏流傳的可靠性和真實性，華人都有自己的姓，也就有自己獨特的基因遺傳，血統純正也就是自然而然的事！

我們歷史上宣傳的民族大融合其實就是為了團結而做的美化，我覺得就是種族大屠殺，即便沒有屠殺，也會實行不同民族之間互不通婚，小的制服民族慢慢的消亡了，因此漢族基因純正是可以想象到的。

蒙古滿族這些北方民族反而沒有漢族純，也包括南韓日本所謂的單一民族國家，都沒有漢族純。為什麼？？？我分析原因有兩個，一個是漢族的群體數量太大了，相對於其他少數民族來說，歷史上一直都是絕對的大多數。第二個，漢族數量增長是一個緩慢的過程，上千年的增長過程。對比這倆個原因，歷史上從匈奴開始到滿清，這些民族有個膨脹期，感覺幾十年百年時間突然就強大了，這個膨脹期都無一例外的大比例的吸收了其他民族，這就導致民族很雜，並且在跟漢族對抗的過程死了很多人，也是吸收其他民族甚至漢人，大比例的充實自己，要不為什麼會越打仗人越多、越來越壯大？這就導致民族不夠純。

漢族是個大融合的民族，根本扯不上什麼血統。父親是漢族人，母親是歐美人生的孩子就算金髮碧眼戶口本上也是漢族，文化融合。老是有人說血統的事是想搞分裂？以民族血統挑起分裂？

確切地說，是文化血統純正！不管什麼膚色，只要認同中華文化，使用儒家思維，寫漢字，說漢語的，都可以接納進來。

因為在兩晉三國以前漢族在戰勝異族的時候，都是吧男的貶為奴隸，女的分配給有功的將士。到了後來世家士人，或者說讀書人當道，你再看看，最典型的就是五胡亂華，元朝，清朝

看看中國黃河和大海！漢族早期就有龐大的人口基數，古代交通不便，各名族融合也有大大難度。人口膨脹一定基數，一條河匯入大海你只能站在入海口才能看見河水的痕跡！

因為漢族人口從古至今分佈廣泛，人口眾多，如有與少數民族混居通婚，那少數民族只是淪海一慄，全被同化了，所以基因圖譜顯示仍然血統純正。

我認為血統並不純正，所有人檢測都不是百分之八漢人血統，總有其他比例的血統。主要是少數民族人口基數太少了，古代有和少數民族通婚的，最後也被漢族血統稀釋了

漢族才是包容性最強的民族沒有之一，不服來辯。漢族前期雖然對少數民族稱之為疆外之民，或者說叫人家滿子什麼的。但是這些都不妨礙他的包容性。漢族統治時期沒有把其他民族分成三六九等。尤其近代，中國在這方面做的絕對是世界第一。

譬如某人姓純，那麼他（她）的祖輩一定姓純嗎，他（她）的祖輩有可能是抱養的收養的，他的姓氏很有可能不是姓純，還有他的後代因為各種原因可能沒有自己的子嗣，用抱養或收養的方式獲得子嗣，久而久之，血統就不知道哪跟哪了，怎麼可能純正？

題主提這種問題用意何在？中國是一個民族的大家庭，漢族是長期融合形成的。歷來我們宣講的是文化純正。用西方特別強調的血統論來套用中國，居心何在？

中國本來就是一個大融合民族，不強調血統和種族，都是生長在華夏大地的中華民族，都是炎黃子孫，大家都是平等的。只是後來西方國家狹隘的種族論傳到中國，才強化了民族的說法。

漢文化圈的影響力與號召力主要體現在文字領域，漢字雖然在近代以來不斷受到英語的衝擊，但漢語拼音的引進又進一步鞏固了漢字的東亞語種之祖宗的地位。

漢族憑什麼保持血統純正？山人以為是宗族體系和族規造成的。不管相隔幾代，只要是同姓同宗的就一律不能結婚，這一傳統一直傳承保持至今，這就保證了家族的男性血統都是純正的。