-
1 # 春風踢碎鬼門關
-
2 # 秦皇與漢武
大家都知道,伊朗的經濟全靠石油出口,美國這招是打在它的七寸上了,伊朗幾乎無還手之力,只能靠嘴勁了。不想多說了,一個曾經燦爛Sunny的伊朗,在神棍的帶領下,老百姓日子一天不如一天。它把有限的錢都投入輸出革命,支援反人類政權,從不改善民生,這樣的國家我也是服了。
-
3 # 怡人之人148633009
伊朗有三件“法寶”。
一是核武器,雖然不多,但一旦逼急了真敢甩包;二是石油,1325億桶的儲量,位居世界第三;三是神權的統治,什葉派竟佔98%之多。
美國及其西方諸國,為了消除伊朗核武的威脅欺壓人家近40年。好不容易於三年前六國共同簽署了核協議,結果今年5月卻遭到特朗普的強行退出,並重啟對伊朗的全面制裁,非要把伊朗“困死”後,最終選擇屈服。
今天,11月5日,制裁雖正式生效,但特朗普政府讓伊朗石油“零出口”的狂言不攻自破,竟美其名曰:“赦免”了8國。原因不言自明,美國實在做不到。
幾十年的經濟制裁,確實讓伊朗社會與經濟陷入動盪不安和危機重重,還要大力發展軍力,嚴防美國和以色列的隨時入侵,可謂是雪上加霜。好在98%的什葉派民眾不像鄰國那麼混亂和相互屠戮。都在神權的統治下形成一股超強的合力,無論是誰都會心驚膽戰,就連世界老大——美國,也不敢輕易冒犯,何況伊朗人的手裡還握著核彈和石油。
最高領袖哈梅內伊之所以如是說:美國一直都是輸家的表述。雖然具有十足的“阿Q精神”,但他自己首先不能認輸。否則,伊朗就會像多米諾骨牌那樣頃刻倒塌。但他比誰都清楚,這次制裁對伊朗的影響已不是屋漏偏逢連夜雨那麼簡單。突圍?往哪突,不知道。用什麼手段突圍?他也一片迷惘。美國的戰略戰術當然是圍而不打。因為“圍困”的結果不僅會導致對方彈盡糧絕,更會讓不少人的精神崩潰絕望,內亂必然會像火山爆發那樣,讓伊朗政權分崩離析,真正讓特朗普“不戰而屈人之兵”的伎倆得逞。如今,特朗普似乎只等那最後一根稻草落下了。
伊朗一定要挺住!
-
4 # 昨思今明未武
雖然美國與伊朗的博弈中,失分很多,但是並不代表著伊朗在與美國的交鋒中取得了勝利。可以說現在的伊朗與美國在博弈中失去了“裡子”,而美國則失去了“面子”!
雖然伊核協議除美國外的其他幾方都表示了對伊朗的支援,俄羅斯與伊朗簽署了500億美元的石油合作協議,歐盟甚至直接給伊朗近2000萬歐元的援助。但是在美國的制裁下,包括歐洲在內的眾多企業紛紛從伊朗撤資,這對剛剛恢復元氣的伊朗經濟構成打擊。
另外,美國當地時間11月5號,美國開始對伊朗實施第二階段的制裁,從而全面封殺伊朗的能源出口。伊朗石油從巔峰時期的260多萬桶/日跌倒今天的100萬桶/日,能源出口的減少,讓伊朗的經濟處於崩潰的邊緣。伊朗貨幣里亞爾貶值超過70%,物價飛漲,通貨膨脹嚴重,民怨四起。
可以說現在的伊朗雖然贏得了國際社會的同情與援助,但是在美國的制裁下,基本上摧毀了伊朗經濟的基礎,可以說現在的伊朗贏得了“面子”,但是失去了“裡子”。
而美國雖然因為退出伊核協議而給美國的國際形象及國家信用帶來負面的影響,但是從實際利益來說,美國並沒有因為對伊朗的制裁而受到多大的影響。因為美國曆屆總統對伊朗的“敵視”政策,讓美國與伊朗的貿易可以忽略不計。雖然伊朗的不穩定造成國際油價上升,但是這並不是無法解決的。如果中東局勢逐漸穩定,沙特等產油國擴大生產的話,伊朗的份額並不是不可以被代替的。
如果美國透過極限施壓讓伊朗屈服的話,例如伊朗在中東的什葉派之弧、中程導彈等一系列問題都將會得到妥善的解決,這又成為特朗普總統的一項“偉業”!
而隨著局勢的變化,美國也在調整對伊朗的政策。雖然前期的制裁對伊朗的效果並不理想,但是特朗普的計劃並沒有因此而結束。第二階段的制裁11月5號就要實施了,美國已經豁免了8個進口伊朗石油的國家,這8個國家正好是進口伊朗石油最多的8個國家,這可能就是美國讓伊朗“痛並快樂”的一部分。
-
5 # Tak3670
哈梅內伊的話部分可以説是對的,但我們要看看其原因。1978年在伊斯蘭革命後,美國的影響被迫離開伊朗,在這方面,美國輸了。美伊的確雙峙了四十年,在80年內的兩伊戰爭,美國支援伊拉克對付伊朗的,所以薩達姆的伊拉克是伊朗的死對頭,伊朗另一個死敵是塔利班的阿富汗,伊朗和巴基斯坦以前的關係也一般。所以伊朗在20世紀未鄰國的關係很差。9.11後,小布什進軍阿富汗及推反薩達姆,伊拉克新政府是什葉派,和伊朗關係十分好,又有什葉派民兵,令伊朗如虎添翼。塔利班被美打敗後,阿富汗政府很弱,只有和伊朗搞好關係。美國近期也和巴基斯坦關係很差,所以伊巴關係,有進一步改善。所謂美伊對峙,美國輸了,是因為美國戰略問題,給伊朗發展空間。尤其是近期的敘利亞內戰,伊朗及俄羅斯支援阿薩德,平定反對派,使什葉之孤從伊朗到地中海,影響力大增。美國對伊朗制裁,已有多年,在伊核協議前,美國發動聯合國支援制裁伊朗,多國參加。近期,川普推反伊核協議,伊朗獲得歐盟及中俄支援,川普對伊朗的石油禁運,中俄,歐盟多國不同意執行,歐盟更設立SPV(歐元支付系統)以歐元支付石油。所以哈梅內伊說美伊對峙四十年,美國一直都輸是不太對,但因為美國政策失敗,使伊朗近期坐大是對的,美國近期不勝,也是對的。
回覆列表
這個問題說對也可以說不對。美國製裁伊朗的目的是什麼就可以回答這個問題。
首先,美國製裁伊朗的目的是希望伊朗迴歸到美國的陣營,聽美國的話,畢竟以前的伊朗可是美國的鐵桿盟友。只要迴歸了,什麼都好談,搞核武器也無所謂,只要是和美國一個陣營就行,看看以色列有核武器美國說啥了,天天在那裝聾作啞。從這個目的來說美國是輸了。
其次,美國製裁伊朗是想要保持美元的地位,保持石油美元長期存在,這個目的現在看來正在逐步瓦解,很多國家開始繞過美元,實行貨幣互換,從這個目的來說,美國是失敗了。
還有就是美國製裁伊朗的目的就是更換政權,變成美國支援,依賴美國的國家,這個目的目前也是失敗的,美國還要禁止伊朗搞彈道導彈,禁止搞核武器,這個目的目前來說只是部分達到,也可以說是失敗的。
但美國的失敗,不意味著伊朗的勝利,伊朗也是失敗的,在美國的制裁下,伊朗的經濟大不如以前,伊朗的老百姓生活也沒有得到改善。在很多方面步履維艱。美國製裁伊朗可以說是雙輸局面,誰也沒有得到什麼。
但是任何事情都有兩面性,美國的制裁刺激了伊朗的重工業的發展,很多武器在伊朗都自成體系,即使外部的援助很少,伊朗的重工業也能生產自己需要的東西,甚至有傳言伊朗的導彈數量是世界第一,真假就不知道了。
所以我的總結就是,美國製裁伊朗是雙輸,沒有贏家。