哲人說，人的本質是社會關係的總和。任何婚姻都是男女雙方各方面條件和基礎平衡的結果。如果一方面貌不如對方，那肯定有其它條件勝過對方，使得雙方得以平衡。

如果你非說有紅顏知己，那我只能說：紅顏知己在每個人的心中。現實生活中，不存在紅顏知己，紅顏知己只是一種自欺欺人的說法。

紅顏知己只是人的一種精神寄託。

紅顏知己誰信誰就是一個傻子並且毫無智商會被對方哄到死而不自知！常常讓你在夢中與她相知相識相戀滿嘴假話裝可憐，一般心機婊會用此套路招攬人心利用自己是女人來套取男人的信任，當這個男人危害到女人自身的利益的時候女人就會馬上與你翻臉和你化清界限，等危害過去男人還有價值的時候這個女人還會裝可憐還會繼續釣魚引你上勾，紅顏知己是一個非常誘人的名詞瞞天過海的把你騙到妻離子散，家破人亡。紅顏知己也是另外一種背胎都是心機婊心機男慣用的手段。遠離紅顏知己吧！她知道的越多對你危害越大。並且這樣的女人牆頭上的草那頭風大那頭倒。非常噁心後患無窮呀！

相信有紅顏知己的人，不是內心單純，就是裝瘋賣傻！

兩性之間，除了親情和愛情，不存在再有其他正常的情感，如果說有～就是姦情！

如果一個涉世不深的年輕人，相信什麼紅顏知己，這不奇怪，大概是那些過去的書籍，引導這些年輕人相信了這種謬論。如果是一個出社會許多年，或者一箇中年人，還在大談什麼紅顏知己，那隻能說明你這個人心術不正！

每一個女人，都清楚一個男人對她好想要得到什麼！同樣的，一個男人不會無緣無故的對一個女人付出，那些所謂的紅顏知己，只是在認為自己配不上對方的緩兵之計，也是為自己今後“見縫插針”做好一個準備。

特別是那些中年人，有許多大談特談什麼紅顏知己，打著紅顏知己的幌子，做著偷雞摸狗的勾當。

一個成年人，記住一點，只要對方跟你強調什麼紅顏知己或者異性閨蜜，那就毫不猶豫的分手，這就是一種把對方當做傻瓜的公開的偷情！不要聽信他們的解釋，也不要相信任何藉口，成年人的異性之間，只有親情和愛情，其他的都是姦情！

紅顏知己也好，藍顏知己也罷，有沒有，俺一併回答哈，免得過幾天又出來藍己有沒有的問題。

紅、藍兩知己是有的，在哪裡？在歷史書裡，在文學作品裡，在影視作品裡，在你想象的時空裡。

現實生活裡有沒有？或有或沒有？此話怎講？你能和異性朋友始終做到心口如一，純潔無瑕，不帶邪念，真執如初，那就有紅藍知己。

否則，那就可能沒有。

問題來了，你能做到嗎？能嗎？！

對於華人來說，紅顏知己就是不能有性關係的那種男女關係。

但是，誰說的只要有性關係，那就肯定不是紅顏知己了？

這無非不過就是萬惡淫為首的傳統文化之下產生的性禁忌觀念而已，這種絕對化的觀念為什麼就是正確的呢？

有性關係就不是紅顏知己，沒有性關係才是紅顏知己，這種觀念就一定是正確的嗎？

在傳統的中國社會是正確的，但在現代的中國社會則不一定正確，在未來的中國社會則一定不是正確的。

對任何問題都不能脫離語境，脫離現實，脫離生活去做無意義的孤立的探討。

那個就沒有任何意義了，有和沒有其實也根本就無所謂。

情與欲，是兩個不同似的概念，但其表象，又相互掩蓋。

其一，男女二人結婚在一起生活，雙宿雙飛。說是感情的溶合，也行！說是欲的需要也行！

魯迅說，結婚，是性交的廣告！自細琢磨，到也有道理！

社會也有，男，女之間友好相處一生。一個有老公，一個有老婆。原來雙方既不是老鄉，親戚。又不是同學，同事，僅在一個成市工作。兩夫妻四人，都是體面人。這方男女友好相處一生。另外男女二人不多往來。都能相安無事！可能這叫紅顏知己吧！可算是純友情。

如果非說有，那隻能說你是對古書中關於文人墨客隻言片語的記載看多了，那裡面所謂的紅顏知己，也只是文人墨客單方面一時的情緒流露，是對短暫的男女相會的一種自欺欺人的說法，是他們精神的寄託而已。

男女之間，除了親情和愛情，不存在其他正常的情感，沒有無緣無故的愛。除此之外，男女之間如果說有情況，那也是姦情，已經超出了人倫道德的約束。

一個男人，不會無緣無故的對一個女人付出。一個女人，都清楚一個男人對她好，肯定是他想要得到什麼。

那些動輒就大談特談什麼紅顏知己的人，實際上是自作聰明，他們就是打著幌子，做著偷雞摸狗的勾當，是一種公開的偷情行為，是不道德的。

男女之間的感情，做朋友？那只是自欺欺人。

但不否認存在相互的好感，好過朋友，戀人未滿。

其實感情本來就是說不清道不明的事情，愛一個人也不過瞬間。

人生很孤單，所以不要太苛求。

都把握好自己的度。

紅顏知是可遇不可求的，紅顏知己是一種緣㤋，紅顏知己不在性別、年齡，而是在愛好、層次和心靈是否惺惺相惜。可是在實際生活中很難遇到紅顏知己。真正的紅顏知己踏破鐵鞋無覓處。