回覆列表
  • 1 # 手機使用者6993297953

    中醫的經絡,在很大程度上不被西醫認可,原因很有力,也很荒唐,那就是:看不到啊。

    至於看不到就不存在這個邏輯確實有問題,但是中醫卻無法讓西醫看到這個東西。有人用一定波長的光束匯入人體後,發現經絡循行部位對光束傳導的效率很高,遠高於人體其他部位。而且,根據光束傳導效果繪製出的循行圖和經絡是一致的。這個實驗及結論是網上記載,大家可以繼續考證其真實性。

    另外,國外曾經做過一個驗證實驗,得出結論,經絡治療只具有安慰劑效應。我批評說,如果不遵循經絡使用原則,或者掌握不準確,真的只能得出經絡無效的結論。

    可是,有網友反駁我,你咋知道人家沒聘請懂經絡的中醫師參與實驗?這話聽起來很嚴謹,實際上,是大錯特錯的。

    因為真正懂經絡的中醫師來操作的話,其效果是很好的,絕對不會得出沒有效果這個結論,有人就說了,那是你自己定下的標準。在這裡,只能說,實踐是檢驗整理的唯一標準,不懂經絡,最好親自實踐一下,你就會明白的。否定的人沒有一個是透過實踐檢驗後,發現無效,然後才否定的,全部都是看著就覺得那是忽悠,然後堅決不瞭解,努力尋找各種資料和說辭來證明經絡的荒唐和不存在。

    說了這麼多,才說到正題。首先經絡是客觀存在的。其次經絡是人體得另一套系統,和神經系統有很多互相重疊的循行部位,但絕對不是神經。經絡裡面隱藏著生命最大的秘密,就看你是認真思考還是輕易就把它否認掉了。

  • 2 # 文武

    西醫的神經和中醫的經絡不太一樣,但是中醫經絡走向大致一樣、它只是氣道並非看得見的實物。在人體上有感覺,比如點按然谷穴在胸部大包就有反應。

  • 3 # 馬友明79

    經絡與神經是兩個系統,神經系統為實體結構,不隨生命的死亡而馬上消失;經絡沒有實體結構,是穴位分佈規律的描繪,是客觀存在的非物質的“關係結構”,經絡與人體的生理病理相聯絡,隨疾病的產生而以穴位的形式浮現,隨著病情的痊癒而隱藏,隨著生命的死亡而消失。

    神經系統的應用價值主要體現在手術時的神經阻滯麻醉,神經細胞的再生能力有限,對疾病的治療價值不大;經絡系統具有廣泛的臨床應用價值,是中醫理論的基石,中藥的藥理作用是透過經絡,針灸推拿直接作用於經絡,可以說沒有經絡就沒有中醫。

    經絡與人體內部的實體結構相互聯絡不可分割,這種非物質結構製造了物質結構之間的落差,推動了實體結構的運動,這就是所謂的“經氣”。掌握好經絡的規律,並利用其規律,就可以達到馭病之目的。

  • 4 # 使用者59610705122

    經絡學說流傳了幾千年,可是隻有書籍的定義描述,卻沒有其形狀結構物質的描述,後代人不少人研究經絡,卻都是無果而終,是玄學?還是古人的猜疑?都不是,經絡是客觀存在的,是真是的,可是為什麼找不到?就在科學高度發達的現在,為什麼還是找不到?所以又有很多人懷疑經絡理論是玄學。可是人們只顧著啃死板,卻不能從另一個角度去理解。從經絡的定義看,經絡是有傳導性和感覺性的,中醫把它叫做經氣,而在經絡取穴針刺以後,出現了遠端的麻漲現象,也是神經現象的表現,科學已經證實,在人體上唯一一個讓人能有感覺的就是神經。最能有說服力的,就是在全麻以後,神經感覺現象和經絡現象都消失了,在區域性進行局麻時,麻醉了神經以後,針刺經絡也沒有了反應,既然沒有麻醉經絡,而麻醉的是神經,為什麼針刺經絡沒有了反應?我們按照經絡的走行位置注射麻醉藥物,出現區域性痛覺消失,那神經怎麼也出現麻醉現象了?經絡,只是古人給這種物質起的名而已,經絡,其實是經,因為小者為絡,大者為經,合稱經絡,那麼古人說的這個經是什麼?麻醉現象可以有力的說明這個定論,在一個人體上注射了麻醉劑,經絡與神經的現象都消失了,這就說明他們是同一種物質

  • 5 # 濱州市儒果農莊乾果店

    這兩種在功能上幾乎沒有似然性,神經作為傳導反射的介質,傳導通路,而中醫的經絡具有聯絡內外臟腑,溝通上下內外,感應傳導資訊等諸多功能,為一種現象,而不是實體可見的器官,中醫整體都是強調功能的,大家在以後瞭解中醫時,會發現大都從功能討論。更多可關注健康要棗知道。

  • 6 # 高小411

    人體做為一個統一的整體,只能有一個調節系統!關於經絡是中醫在千百年實踐中,發現的現象。是實踐科學的產物!和其他中醫實踐一樣,沒有原理。就是說如此存在,為什麼存在不知道?這就是實踐科學和實驗科學的本質區別!所以,經絡是本質存在的,它的產生基礎是什麼?縱讀約半個世紀以來,對經絡的研究論文。無不是以經絡開頭,以神經體液為依據,證明其是存在的!結論卻成了“感傳”!所以,經絡是人體無処不有的神經體液系統下,全身各個組織間透過大腦而互相聯絡的表現。針刺一個區域性,刺激透過大腦中腦細胞間的聯絡,在其他組織產生反應,這就是經絡。實踐科學只能看到現象,實驗科學才能研究到原理。所以,經絡是神經體液系統,對於人為區域性刺激的一種全身表現。

  • 7 # 夢醒尋夢晶純1

    西醫的神經和中醫的經絡不是一回事,完全是兩個東西,也不能在一個層面理解。西醫看人體就像看一部機器,完全是可以拆散的零件,中醫看人體是一個完整的互相影響互相作用的整體。面板肌肉骨骼血管內臟神經大腦這個是西醫範疇,經絡穴位脈象元氣這個是中醫範疇,再往上走是氣功,經絡通暢,打通穴位,打通任督二脈,提升氣場,精氣神旺盛,下一步就是修行了,最終可以成仙成道,白日飛昇!

  • 8 # 林海原雪

    西醫看不透中醫,而中醫完全透視西醫!西醫是頭痛破頭腳痛砍腳的治療方法,結果是越治越多病!中醫頭痛瀉火腳痛補腰,結果是越治越少病!這就是中西經絡學說的差別!西醫是近視,中醫是全視,也是對立點!

  • 9 # 火奴努努

    有人說經絡“隨著病情的痊癒而隱藏,隨著生命的死亡而消失。”這是哪一本中醫典籍上記載的?還是此人自個兒想象的?還是為無法證明經絡存在而編造的藉口?

  • 10 # 秦浚川

    經絡是中醫傳統的一大發明,也是針灸學的基礎。科學沒有發現經絡是因為長期以來解剖組織學沒有發現經絡的物理存在。其實有些西醫早己認定經絡就是神經。其證據有些穴位就在神經上或者在末梢神經密集區域,但也有人反駁有的穴位找不到神經。針灸氣感與氣功氣感都是沿經絡執行。氣感的痠麻脹與神經的痠麻和毛細血管充血類似。血管壁上也附有神經纖維。所以經絡的本質就很可能是神經血管的共同作用。不是科學無法證明而是認識無法統一。多數中西醫都不願承認經絡就是神經和血管。個人愚見僅供討論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吉利博越、長安新cs75和哈弗f7相比哪一個更值得選擇?