中醫治病的種類很多，有西醫治不了的病，中醫能治，也有西醫能治病，中醫也能治。

中醫的治病特點是，辯證施治，說通俗一點就是同病異治或者異病同治。相同的一種病症，每個病人的表現並不完全一樣。這就需要有經驗的中醫透過望、聞、問、切四種診斷方法掌握患者的症狀資料和體徵資訊。中醫的診斷病症過程就是一個綜合思維分析的過程。好的中醫需要十年以上的功夫才能練成，學習中醫不可能一蹴而就的。有恆心，有毅力，堅持不懈的努力一定能成為杏林高手。

說中醫專治西醫治不了的病，倒是有一個例子。就像這次新冠疫情當中，中醫用三組三方治療新冠肺炎患者取得了比較好的效果。西醫西藥卻沒有什麼好的辦法治療新冠肺炎患者，用了幾種西藥也不見效果，記得西藥當中有奎寧，還有一個好像是韋德西林，都不見效。因為沒有什麼效果，所以我也沒去仔細記它。中醫在2003年非典的時候，也對非典患者起到了很好的治療作用。

中醫在治病的時候，運用的多是中藥湯劑。有句俗話叫做:“良藥苦口利於病。”，說的就是中藥。現在人很不喜歡吃苦頭，都不喜歡喝苦藥湯，有個頭疼腦熱的都喜歡買一些西藥吃，以解燃眉之急，中藥沒人喜歡喝。中藥的熬製也是比較麻煩，現在有的中醫院代熬中藥，這樣就解決了個人熬藥的煩惱。

有病治病，無病養生。這才是中醫的精髓！在健康的道路上，預防疾病的意義永遠大於治療疾病的意義。凡事預則立，不預則廢。做好事情的提前量，預防疾病的發生，做養生保健，提高免疫力，這是人們所向往的健康生活。中醫可以做到這一點，養生保健是中醫一個很重要的內容。中醫的上乘思想是“治未病理論。”，西醫是治已病，人得病了才到醫院去治療。健康體檢，又有多少人能做呢？

中醫思想比西醫先進，中醫是防治結合，西醫只治不妨。從這一點來說，中醫就是在治療西醫治不了的病“治未病”——未病先防，養生保健。西醫沒有養生保健的方法和理念，只知道一味的治病——治已病。病的太重或者病人太多，西醫必然束手無策。

這個問題就回答到這。

回答完畢，僅此而已。

中醫是專治西醫治不了的病，民間中醫是專治中西醫院治不了的病。醫院治得了的病，是輪不到民間中醫治療，只有患者在醫院無希望的情況下，才會找民間中醫治療，限制民間中醫行醫，是阻礙了患者最後的求生希望。也是促使傳統中醫消退絕跡。

西醫在急救，婦產科，口腔科，檢驗科，眼科這幾個方面有優勢。除了以上的科室外都不如中醫。特別是對所有的慢性病西醫一個也不會治療！

中醫從整體岀發。把人放在大自然當中，以天，地，人三材合一。辮證施治。就能治療西醫治不了的病！

中醫不能完全否定，如針灸，極少一些中藥也是建立在有效藥物成分基礎上的。但針灸推拿可以歸結於理療，一些中藥有效成分，西藥完全可以有更高效的更精準的藥物代替。中醫理論如果不能有現代科學的驗證，無異於迷信糟粕。就如好多以前老祖宗留下來的東西都被現代科學否定一樣。好多中藥方劑，吹得神乎其神，但都沒有經過驗證，就如治療新冠肺炎的方子，應該有是否降低病死率的資料。一些中醫吹其實就是從業騙子。

西醫有特長，不能否認，急救，大出血，骨折（剛摔壞急救，粉碎性骨折。正常裂紋骨折還是中醫正骨），高燒，婦產生孩子。其他的病慢性的中醫擅長。胃腸，心腦血管，肝膽脾胃，陳年看病。舉個最簡單的，咽炎，鼻炎，這種西醫真的沒辦法。中醫根治輕鬆。越是慢性的中醫越有拿手。作為老百姓也是慎重選擇不要誤了病情。看中醫，我個人有幾個觀點，上來開幾十種藥的中醫大夫建議趕緊換。還有吃一個禮拜，最多十天，沒啥太大效果趕緊換大夫。另外常年病秧子，建議先找大仙把身上的亂七八糟關煞，陰債啥的都處理完了再找中醫。有些病中醫也治不了，治好了反反覆覆。懂行的不解釋。比如小兒掉魂，燒個紙立馬好。比醫院還快，別說迷不迷信。好病就行。

西醫擅長治療外科病。如刀劍傷槍炮彈片傷和肌體病變必須的手術。消炎抗菌和利用高科技醫療裝置診斷和手術是其特點，大多數屬於人身肌體形質性問題，用西醫比較好。除此以外的自然而然發生的疾病肯定是中醫治療比較好。因為疾病一開始並不會直接反映在人的四肢百骸五臟六腑形質上的，大型醫療診斷裝置也查不到什麼。但查不到什麼不等於沒症狀，譬如晚上睡眠不好，時不時就會醒，入睡困難，胃口時好時壞，走路腿腳一會兒正常一會兒感覺有點疼痛，但又外表看不出什麼，等等。這隻有透過脈象與症狀舌苔神氣相應不相應綜合判斷才能得出結論。高明高明的醫生不會超過三副藥，就能根除患理。

西醫能根治的疾病屈指可數，西醫的操作思維主要以抑制，滅殺，切除為主，就是常說的頭疼醫頭，腳痛醫腳，很大程度上並不能視為把病治好了，只能說在理化指標上符合了西醫制定的標準罷了。

中醫藥是幾千年來積累起來的經驗醫藥。在數以萬計的實踐中，為華夏民族的繁衍生息起著巨大的作用。根據萬物歸一的原理，所有疾病亦可歸一，可知，中醫藥遇見了人類所有的“疾病”，在生老病死的生命規律範疇內可以治癒人類所有的疾病。中醫藥就是這樣牛逼。

願回答此問題。當今社會上人們有病普遍首先選擇看西醫，我認為這主要是由於看西醫院享受醫保代予。如果西醫院不享受醫保，那麼會百分之九十以上的人不會首先去看西醫，因為你去西醫院首先是一糸列檢查，大醫院檢查後一般要幾千元之多。西藥普遍有毒付作用，一位病人在西藥治療一階段無療效，一定會發現用西藥付作用已發生，這時不得已才轉向看中醫，當然中醫並不都是神醫，中藥苦口療效也不一定另人滿意，這就是現狀。民間中醫之中有少量神奇之人，但現在少之又少，很難再見到了。

病能不能治好暫且不說，人能不能被治好，在於自己。除了自己，別人沒有權利說你是病人，除了自己誰都無法真正瞭解你的病因。

西醫的檢測儀器只能檢測你現在身體部分的狀態，檢測不了你的習慣、你的環境、你的心理和想法。檢測不到這些，只能說無法檢測病因，因此醫生做出的治療方案，都不是準確的。

中醫，那要看這個中醫的水平，作用也是有限的。他能不能改變你的想法至關重要。

最後一句：生命在你手中。

想法決定行動，行動產生結果，結果改變生命。

1、西醫用自然科學，中醫用文化哲學。

2、西醫認實證，中醫靠想象。

3、西醫用統計資料，中醫舉個別特例。

4、西醫認普遍規律，中醫用千人千方。

5、西醫是理論結合實際，中醫說存在即是合理。

6、西醫探索未來，中醫只認古籍

7、聽診器、CT機取代了摸脈看相

8、疫苗治未病取代了中醫治未病

9、手術治急症取代了湯藥救急症

10、現代醫療體檢取代瞭望聞問切

11、微生物學防疫學取代了瘟疫溼毒學說

12、青蒿素取代了原始植物煮水

13、三甲醫院取代了江湖郎中

14、口罩和消毒液取代了中藥大鍋湯

15、靶向藥治本取代了湯藥治本

16、營養素取代了神藥保健品

17、現代醫學標準化取代了陰陽辯證治療

18、雙盲實驗取代了祖傳土方

19、一徒千師取代了一師一徒

20、真實效果取代了講故事，聽傳說

21、科學思維取代了陰陽玄學

22、元素週期表取代了金木水火土

24、電燈取代了煤油燈

25、超級計算機取代了老算盤

26、飛機大炮取代了大刀長矛

27、高跟鞋黑絲襪取代了裹腳布

西醫說自己還有很多不足之處需要學習改進，中醫說老祖宗說的都是對的不需要改……

中醫確實有獨到之處。不能說專治西醫治不了的病，只能說西醫不治了，中醫又接手治療。最近我接治了一位八十九歲的老婦人就是這種情況。因為一天十多次洩瀉，住院治療十天。出院好了二天，又洩瀉了。出院帶了不少藥，吃了不管用。自己又買了許多藥也不管用。其六十多歲的兒子到了我坐診的地方，說明情況能否給他老母親到他家出診。一說年紀大，不便來診，我就應吮了。下午三點多我去了她家，問了病情，看了，堆滿桌面的藥，又診了脈。我點犯難，究競出不出處方。根據一天十多次大便，又問做過腸鏡沒有？他兒子說年歲大了不能做的腸鏡。就在診病時，病人又要到廁所，裡急後重，大便出一點，一天十幾次，一個八十九歲的老人怎麼受了，多誇還能吃飯，我大概印象很可能是腸道佔位性病變，醫院不治了，子女們也不到外面治了，叫中醫保守治療一下，以緩時日。我診斷完，對他兒子說，我好好考慮一下，等一會到診所拿處方配藥。我思路之一，認為一個八十九歲的老人長時洩瀉，氣營兩傷，應補氣營，胃氣為本，雖然刻下能食，當脾胃之氣應繼續固護，腸道不暢通這是關鍵，桂枝茯苓丸，散瘀化水，再加通導潤腸之品，理解與氣機有關舒暢氣機，這種思路開了二十二味藥，本耒想用大黃酒制，但始終未用，用較能接受藥代替。開了兩付，二付後他兒子說有點效，第二次加了牛子IO克，黃芪6克，第二次二付完後，又來要求再服藥，並說效顯，一天大便次數減少了，就是覺徐軟而無力，又增加了補氣營的藥。苐三次的藥不知吃的怎麼樣了，還正遇到如此棘手的病，有如此好的效果，給我的啟示就是中醫藥不可小視，尤其是經方，只要辨證準，用藥當，能治大病，後來看到倪海廈老師用大柴胡東加芒硝治療腸癌大便不通的影片，確實不虛。

。

昨天在網上搜一搜，如果有骨頭卡在喉嚨怎麼治癒？最後兩個字手術。

有一個最快、最短，而不需任何藥物。就能治癒！那年有了西醫？中醫好象是不那麼景氣。中醫專治西醫治不了的病，要根據個人的看法？

喝茶的人不在少數，卻不知道喝粗茶好？還是細茶好呢？