-
1 # 金缸福祿娃
-
2 # 無意義名字
這個圖是假的,為了黑北韓。
據統計,印度目前超過1.8萬個村莊未通電。哪怕平均1個村子1000人,那麼就是1800萬人用不到電。但圖片上的印度的亮度。
另外中國的發電量是世界第一。發電量是美國的1.5倍。
-
3 # 攝影人老酒
我覺得一張地球的夜景圖確實能說明不少問題。首先,凡是比較亮的地方,基本上都是人口密度大的、經濟相對發達的地區。歐洲,日韓,美國東部和西部海岸,中國的東南沿海地區,巴西的東南部,這些都是人口密度非常高的地方,經濟發達程度也都一個比一個高的地區。
那麼印度為什麼也那麼亮那麼平均那?首先,印度的人口密度自然不用說,世界上人口第二多的國家,目前已經超過了十億人,而且還在不斷增長。印度國土本來就是基本以平原為主,可耕地面積比中國多的多。所以印度的大城市分佈和人口分佈也比較平均,沒有像中國和美國這樣的東西部反差巨大。
所以,印度的平均是應該的。
那麼,印度的亮又是為何那?
首先,我們對印度的印象其實有點太過刻板了,總以為印度還是那個土不拉幾,貧窮落後,火車上掛滿了人的阿三國家。
其實不然,印度雖然確實比中國要窮的多,但是印度也在發展啊。過去三十年,世界上發展最快的國家是中國,而排名第二的就是印度。我們有中國奇蹟,印度也有印度奇蹟。而且印度的發展勢頭像中國一樣依然越來越猛。
在不遠的未來,中國和美國一定會是世界上經濟體量最大的兩個國家。而排名第三的極有可能就會是印度,而且以現在世界各國的發展程度來看,這樣的態勢可能在十年之內就有可能到來。
中國發展這麼快,很大一個原因靠的就是人多。而說到人口,印度可是也從來都不少的,而且他們還從來都沒有抑制過生育。不會像我們一樣過早的進入老齡化國家。所以,當中國的發展勢頭開始下降的時候,也許正是印度最快速發展的時候。我們摸著石頭過河,印度很大程度上是摸著我們過河,一直在學習和借鑑我們的發展模式。
所以說,印度國土上那些明亮且平均的燈光正是說明了印度正處於快速的發展勢頭之中。
-
4 # 萊茵的黃金
夜景圖說明印度經濟的成就不可小視,潛力巨大。
有人分析了16年和15年NASA拍攝的全球夜間照明亮度圖,製做了夜間照明亮度趨勢示意圖,其中顯示,印度內陸的燈光亮度大幅增長。這反映出印度經濟的高速增長,特別是印度城鎮和農村照明水平的大幅提高。
2015年,印度成為全球發電量增長最快的國家。2016-2017年,印度的發電量和耗電量都創下史上新高。
莫迪政府採取了大量推廣清潔能源和提高能源利用效率的舉措。其中一項,就是在農村地區對液化石油氣和節能燈具實行政府補貼,推廣可讓太陽能發電入網的智慧電錶等。同時,印度也採取了多項鼓勵新能源產業發展的舉措,如在中央邦建成世界上最大的太陽能發電站專案,在城鄉推行屋頂太陽能發電等。這些措施也大大改善了農村和城鎮地區的供電狀況。特別是智慧電錶,有效促進了印度農村的電力消費。
印度農村的新型電錶
印度農村的太陽能發電設施。
太陽能電池路燈。
與此同時,印度還建設了大量核電站。目前,印度在執行核電站有22個,總裝機容量為6780 MW,核電裝機容量達到2014年的三倍以上,預計2021-2022年將增加6700 MW。政府計劃在2024年完成裝機容量達14000 MW的目標。印度核燃料聯合體(NFC)2016-2017年生產了1512噸加壓重水堆(PHWR)燃料棒束,創造了世界紀錄。
印度沿海的核電站蓬勃發展。
-
5 # 哈佛凌晨四點三十分
真實的印度比比中國落後三十年,這是保守的數字。這幾天一直在新德里以及周邊地區跑,真實的人民生活讓人觸目驚心,我經歷過七八十年代的艱苦,但印度的整體社會環境,人民意識遠遠比不上那時候,髒亂差,垃圾,蒼蠅滿天飛,老百姓基本沒有環保意識,那比得上中國七八十年代的青山綠水?一直跟隨的捷克朋友,來印度多次,也長期在中國工作過,他說差距至少五十年。呵呵,旁觀者清啊!
-
6 # 含笑網
衛星看地球要有一個最大的注重點,可以認為是垂直於地球的,也就是隻能看到你的頭,那麼,不同屬性的國家就會有差別,首先你不能看出來他的身高,也就是100盞燈平鋪你看著是100,如果是立著的,那麼你就能看見一盞,現在的中國和歐洲相對發達且少地震,所以相對地震多的日本南韓,和多是低矮建築的印度來說,衛星所見燈光,和實際比是要少很多的!!!✌✌✌✌
-
7 # 席書一
人眼睛看見光線強弱主要由以下幾點決定。
光源強度、密集程度、距離。
其實和太空看地球,以及我們看星星是一樣的。
一,我們再來看印度的光源強度(也就是工業化程度,包括工廠,道路吧、公共場所、家庭等燈光亮度),印度經濟強度快速發展,工業也在進步,雖然比不上歐美髮達國家,但是在發展中的國家用電量確實不弱的,光源強度在中等左右。
二、就是密集程度,說白了就是印度的人口優勢,印度人口密度為445.4人/平方公里,相對於華人口密度 139.6人/平方公里 (2011年),足足3倍有餘,有人的地方就要用電,就有工廠,學校,城市,所以密集程度的優勢顯而易見。
三、距離,這一點可以不考慮,因為圖中的光源距離應該相差不大。
綜上,印度的夜景圖亮度絕對不弱。 再者就是題主所說的亮度均勻問題,這一點其實比較明顯。
如圖所示,印度人口分佈主要是北部內陸以及其他平原地區(和農業發展有關),你看他的亮度是不是也是在沿海平原和北部平原。
至於題主說的平均可能是被你發的哪張圖騙了,有以下兩點。
一、你的那張地圖太小了,請看這張圖,沿海幾個亮點在分佈一些小點,拋開北部平原的亮光,看起來是很平均。
二、還是人口問題,人口密度太大,晚上小的亮點自然很多,看起來感覺就會很平均,當然還是要拋開北部平原。
綜上,印度的亮光其實並不平均!
回覆列表
大家說了很多可能的答案:印度沒有想象中落後,印度宗教場所開夜明燈,谷歌夜景圖拍照合成的角度問題,谷歌高層很多印度人等等。
而事實是,真正的谷歌衛星夜景圖除了分明暗,還有色彩的差異。不同的色彩代表了亮度的不同。橙色部分實際上能達到綠色部分的20倍,而深紅色甚至可以達到綠色部分的40倍以上了。
可以看到印度整體的亮度,實際上大部分都是綠色和黃色。和河北東南部,河南地區這些平原地區鄉村縣城差不多的。而長三角,珠三角,京津冀三大城市群的核心,已經是可怕的紅色了,如果從顏色改成亮度,這才是亮得刺眼的地區。而印度的新德里和孟買中心的亮度,只是接近於鄭州的水平。