-
1 # 豐禾刀投資
-
2 # 鷹的家園
估計會餓死,一個把偌大的公司整到如此地步,接手的是一箇中國最高階的高科技公司,每次ce都給我們帶來新的驚喜,這麼多的新科技比如摺疊手機、ar手機,都是展會上亮個相而已。
在手機市場上昏招迭出。誰會用他?不敢用啊。
-
3 # 哈灬哈66096005
討論的要點是,如果,個人認為,聯想老總,揚元慶,五六十歲的人了,曾經有過輝煌,名也有了,一億的工資也拿了好幾年了,戶口也許在,美國,了,按一般正常人的思維是知難而退盡情享受悠閒的生話,在沙灘曬曬太陽,陪老婆子女享受人生的,最大成果,一生中的,哈哈,創業,是,沒戲了,也沒意義,沒必要了,比我們去討論他的人好不知千萬倍,反正,評論的人其實都是,傻子,沒辦法,喜歡,而已。
-
4 # 未見的是你
楊某慶這貨若是辭職,估計他得徹底失業,這個一路走來風聲水齊,在聯想的翅膀下像一隻小雞一般被柳某人呵護倍致的接班人,說大話,發誓言的調門不小,卻看不出他管理運作一家大企業的真本事,硬勢力。至少現在看,離開柳,離開聯想,他就是落毛的鳳凰還不如.一隻雞!從這個意義上,他並不比一個普普通通的打工考的強多少,.甚至還不如他們更能沉澱丶適應。當然,楊元慶不至於餓死(利息都吃不完吧),但這並不代表他多有能耐。為啥?首先名聲墨跡,還曾拿上億的工資,哪個老闆敢用?其次無才無能,靠關係拍馬屁上位,把一堂堂聯想搞殘搞死,把一手好牌打的稀爛,可見蠢到極點。再者人品低下,三觀堪憂,當初因為乖巧丶聽話,被老柳相中提拔本屬僥倖,不思改變還見不得丶容不下賢能之士,聽不進逆耳忠言,更甚者竟領命於老賊,裡通外人算計坑殺我民族英雄華為!致千古遺憾,萬民唾罵。是可忍,孰不可忍也!
-
5 # 蟲兒和漁
這段時間大家都被聯想所作所為氣瘋了,但是很少人去思考聯想為什麼這麼做?難道真的是見利忘義!難道聯想真的像大家所想的那樣沒格局沒遠見麼!其實楊元慶是一個相當有作為的企業領導人,他在做一個大局,但是他缺點自信,他現在算是臥薪嚐膽,他的大目標就是收購高通!
-
6 # xdq0604
聯想失敗不完全是小楊錯,老柳以董無錯的思維把格力為人轉接,本身就是不擇手段行為,將永遠暗淡。小楊是柳清高擋箭牌,各有所求。企業不學習鄧仲翰,張瑞敏,曹德旺,李東生,以及華為和遠大兄弟,天天誇誇其談,把企業領導者變成導演定會成恆生,格力和聯想。格力和聯想目前壯況完全可做為反面案例。
-
7 # 鵬子阿哥
他就是走狗……開山始主原文把企業利益放在國家利益前面,他這麼多年的書白讀了……說:第一企業利益,第二才是國家利益……這樣的再多解釋只能說明掩飾,(要解釋就要把長碼、短碼、控制碼的投票情況都說清楚,要知道當時臺灣的同胞企業都支援了大陸的華為,蓮想的高管們捫心自問……這是什麼樣的氣度……當時投票過程中決定性選擇,人正不怕影子歪,所有事情都不是空穴來風,作為蓮想的高管都是高學歷的人才,不知道什麼是民族大義,為一時之私利賣國求榮,求供貨源,不發展自己的核心技術。有本事學華為自己做晶片,比你們一天空談報國務實)。什麼叫一家親,試問蓮想高管們一個問題,作為一個家庭有嫌棄家庭中的成員醜嗎?閒沒有能力嗎?不支援家庭成員幹實事?蓮想是中國大家庭中的一員吧?賣國就是賣國,作為一個民族企業,應該以民族大義為前提,自家同根不支援,去支援一個把同胞企業中興瀕臨破產的美國政府的高通公司,蓮想缺乏愛國之家,非中華民族之企業,就是美國政府之走狗……痛心疾首……
-
8 # 今夏有緣
國家利益高於一切,國家利益大於企業利益。聯想的決策就是賣國。被西方忽悠的沒有腦子了,西方那一套只是給你用,幾十年西方定得規則自己遵守了嗎?國家利益面前西方從來沒原則,你不要和羅錘子一樣說自己是國際主義者,說這話就不配待在中國,滾到外國去,滾到國際去。不考慮國家利益,只顧個人或者企業利益,實際企業還不是你柳楊得個人得利益。賣國行為可恥,還不幡然醒悟,恨不得抽筋扒皮。抵制聯想,聯想這一幫高層已經都被柳楊帶壞了,沒救了。轉發一個:10月西班牙會議: 1.5G資料通道長碼的投票:高通 39票、華為1票。(聯想兩票投給高通) 2.第一次5G資料通道短碼的投票:高通16票,華為17票(聯想兩票投給高通) 3.第二次5G資料通道短碼的投票:反對高通25票,反對華為26票(聯想兩票投:反對華為) 最後結果:高通以絕對優勢獲得5G資料通道長碼標準,短碼標準因為兩次投票高通和華為互為一勝一負,待11月美國會議再次投票。 . 11月份美國會議 1.5G控制通道的投票:華為55票。(聯想兩票投給華為) 2.5G資料通道短碼的投票:具體票數不詳,高通獲勝。(聯想兩票投給華為) 最後結果:華為以絕對優勢獲得5G控制通道標準,高通獲得5G資料通道短碼標準。 . 聯想主要的爭議點在於:在10月份的5G資料通道短碼的投票中,聯想只要把票投給華為,華為就能接獲得5G資料通道短碼的標準,而無需11月份再次投票。 . 而現在聯想的宣告中只是反覆強調:在11月份的會議中兩次投票均投給了華為,閉口不談10月份的投票中把資料通道短碼的票都投給了高通。 你不能把事實告訴公眾嗎?如果當時的確把票投給高通,那是自己的選擇,你可以沒考慮到國家層面。沒考慮到民族感情,但是你可以現在真誠以民族感情給國民道個歉啊,事情不就完了嗎!價值千億公司竟然沒有一樣拿得出手科技也是世界只此一家。
-
9 # 一個有趣的搬運工
5G就像一隻香噴噴的烤雞,華為、高通都想吃一口,在投票表決誰啃骨頭(控制通道)的時候,聯想投給了華為,表決誰吃肉(短碼方案)的時候,聯想投給了高通。雞腿(長碼)基本是內定的,屬於高通。
-
10 # 馬先生31154248
投票門事件的爆發肯定背後有故事,網民很難了解內情,其實這次聯想投票門事件引發的網民怒火,很大原因是因為發生在美國發動貿易戰,阻擊中興,讓華人突然感到原來自己的喉嚨被美華人卡著,那股憋屈和怒火正沒地方出,好了,聯想投票門事件一暴出,全華人民一怒火一下子找到了出口。聯想要透過這件事深刻領會做企業做到一定地步一定要有家國情懷,要加強技術研發投入,楊元慶要主動公開申明3年內不領酬,全部投入研發,聯想電腦在全國範圍讓利百姓,並保證今後國內訂價一定低於國際,如此,相信事情會由壞變好,聯想也會轉危為安,而李彥宏、賈躍亭們還是省省吧,別引火上身更好。
回覆列表
我個人覺得,和柳傳志相比,楊元慶明顯差了好幾個檔次。
但是,畢竟他還是大公司的老大,出來即使不自己創業,還是有很多公司會聘用他。大公司還是適合他。
原因如下:
1、他還是有很多管理方面的經驗;
2、他有很多高層的資源;
而且,我認為,小公司反而不適合他,楊元慶的開拓能力、創新性不太強。
豐禾刀曾研究過曹德旺、孫宏斌等人的能力性格,有興趣的朋友可以關注豐禾刀並檢視相關文章。