如果是因為孩子的衝突，你們都想要撫養權，給她20萬，讓她放棄撫養權是可以理解的，但是孩子的撫養費她是要給的，不給也行，不養孩子日後孩子也不必報答她，讓她斷絕和孩子的往來。

如果不存在孩子撫養權的衝突，而是她不想撫養孩子，那你就佔有絕對話語權，這個時候給她點錢權當是人情，好歹夫妻一場，法律規定是財產平分，中間你們可以自己商量。

如果是女方出軌要離婚，你要是能找到有力證據，證明她出軌，是過錯方，那麼法院會考慮照顧你，你可以分得更多的財產。

這女的什麼意思？錢都拿走，債務和孩子全都留給丈夫，還有人性嗎？讓爺倆怎麼生活？難道不是自己親生的？果然最毒婦人心啊…

財產，存款都是你的，債務和孩子都是男方的，這極不合理，涉及轉移財產，逃避債務。不管你們啥理由，夫妻的共同債務不能免，先還債後離婚。

共同債務首先應由夫妻共同財產償還，不足時再均攤。至於妻子不要孩子，又想不給撫養費，卻又要財產，那是異想天開！夫妻可以協議孩子歸男方撫養，也可以男方單獨承擔撫養費，但是卻要將共同財產全部歸自己所有，那隻能說這個女人太強勢，有點冷酷。即使透過法律途徑解決，她的想法也不會得到支援。

誰怎麼看都沒有意義，關鍵是男方本人怎麼看。只要二人能達成協議，離婚方案再偏激也可以。男方本人如果覺得這樣自己太委屈，完全可以拒絕這樣的離婚條件，大不了打官司由法院來判好了。

女方提出離要全部財產大慨二十萬，共同債務要男方還，扶養權扶養費歸男方，你怎麼看？

這個女人怎麼啦，看起來象個潑婦，還是渣女，母子十指連心，身上掉下一塊肉，那有這麼狠心的娘，無非另求新歡以博愛心，如是這樣，渣女一個，還是讓他早點走，看在夫妻一場的情份上，錢可給他一點不可多，如要鬧，法庭上見，法院會偏袒男方的！謝謝邀請！！

她有權提出離婚，你也有權不予同意。

提出離婚一方還要分走全都財產？

是你沒表達清楚吧？

兩個人過不下去了，女方提出離婚，要全部的財產大概20多萬。還把兩個人共同的債務和撫養權，贍養費都留給了男方。我一看這對夫妻多半是因為債務問題才提出離婚的，這樣的女人見異思遷，看到困難就想到逃脫，不與自己的丈夫同甘共苦，這樣的人，我覺得即使是分財產，也不能把錢全給她，因為這個家還有債務，還有孩子要撫養，作為丈夫，一定要對這種無情無義的女人給她一種教訓。不是要離婚嗎？離婚也行，你可以選擇淨身出戶，一分錢都不許你帶走，如果要離婚那就可以了。至於說想要拿走家裡的一草一木，那是不可能的，因為家產是兩個人共同的，債務也是兩個人共同的，不能把錢拿走了，把債務留下來，不能人走了，把孩子扔給男人，自己卻過逍遙的日子。這樣的女人不知道是怎麼想的，反正對待這種無情無義的女人就不能心慈。我有一個哥們兒，他前年腦出血的時候，老婆藉口出去打工，到現在老婆都沒有回來。我這個哥們兒想跟他離婚都找不到人，可是在前幾天，我哥們兒和他賬上的錢被他那個許久都不聯絡的妻子，在異地銀行把錢全部提走了。我這個哥們兒又著急又上火，最後舊病復發，又住進了醫院。就是這樣的妻子，你想一想女人要是狠起來，真是蛇蠍一樣的女人。所以說如果女人動了離婚的念頭，可以讓他去法院起訴，但是財產必須平分，債務必須共同承擔贍養，撫養孩子和老人的問題，必須兩個人共同完成。

女方以為自己是武則天嗎？法律規定保護的是合法受害方，有證據證明是自己應該單獨所有的也得給孩子一些。完全不管他人法律允許嗎？異想天開。

典型的中國女人，將就的男女平等去哪裡了？所謂的最偉大的母愛去哪裡了？本性暴露了！別裝了！她說了不算，你就同意平分，無論財產還是債務。放心法院肯定這樣判決。至於孩子別擔心，她不會要的，帶了孩子影響她第二次買賣。