回覆列表
  • 1 # Pang11089

    我認為不太可能也不必要,因為陸軍要的機動靈活速度快不象海軍作戰平臺出海時路途遠需要供給艦,本身也需要帶足貨物的持久彈藥物資才能堅持作戰,陸軍的物資供給較容易,有車輛運輸還有直升機空運供給,所以,陸軍造航母那樣平臺到戰場上打不能打,走也走不快只能當活把子,你認為有可能嗎?

  • 2 # 密集陣

    又是一個腦洞大開的問題!

    陸軍的大型運輸現在有幾種方式?

    常規的來說陸地運輸分為:火車,汽車、裝甲車最為最常見!

    空中一般運輸機

    水上一般有大型的兩棲登陸艦

    戰役是在一定的空間和時間內進行的一系列大小戰鬥的總和。是軍隊為達到戰爭的區域性或全域性性目的,按一個總的作戰企圖,在統一指揮下實施的。屬於戰爭與戰鬥間的作戰行動。

    如果是一場戰役投入人數來計算,少說十幾萬多則幾十萬!

    如果全部放在一個載體上運輸,那就是一個活靶子,你想想存在即合理的原則!沒有必要的裝置肯定就不會出現!

  • 3 # 蕪蕖夢緣Wendy

    陸軍作為最古老的軍種,它的存在必然有意義,如果說其它軍種是先鋒,那麼陸軍就是後衛了,任何城池的攻陷,必須要陸軍作為後盾踏上才行。所以對陸軍來說,千里機動也十分必要的,在軍事強國中,陸軍也有自己的運輸機,如美軍C-130、C-5都裝備給陸軍,就可以將裝甲車、坦克、炮、人員運輸到千里之外。前段時間,中國陸軍也正式列裝首架運-9型運輸機,這說明運輸機並不是空軍的專利。

    根據上面論述,我來回答,未來的陸軍是否也會出現大型的類似於海軍航母的運載平臺?我覺得有畢要,看看上面觀點,既然陸軍裝備了空軍的運輸機,那麼同樣可以裝備類似於海軍航母的運載平臺,只不過這個運輸平臺並不是航母,似直通甲板的兩棲艦而已,比航母略小,可以有自衛防禦武器,最主要的是運送兵員、陸軍的各型裝備、甚至防空導彈。同樣的運輸過程中有其它兵種武器保衛,才能確保萬無一失,既然要踏上對方地域上,前期工作基本完成。前期工作就是對方的制空權和制海權基本上被壓制或喪失了才行。

    當然有人要問了,空軍自己有運輸機,海軍有兩棲登陸艦,這不是資源重複了麼?不,因為海陸空三兵種配套基全,才更能好立體作戰,就不會不協調了,要麼怎麼會有空軍到陸地的空降兵,海軍到陸地搶灘陸戰隊,還有世界第一的美軍,空軍、海軍、陸軍甚至海軍陸戰隊都有獨立的航空兵部隊,難道美軍不知道資源浪費嗎?

    所以我覺得戰爭到了最後時期,陸軍才能起關鍵作用,只有自己陸軍進入對方領域,才能使對方陸軍徹底被消滅,才能完完整整被佔領,而要進入對方,那麼機動裝備必須存在,這樣陸軍應該有類似於海軍航母的運載平臺。

  • 4 # 強武堂

    第一反應是像“秋津丸”號這樣的陸軍航母,但琢磨了一下現在也有兩棲攻擊艦這樣的航母類艦艇啊。仔細一看,原來是大型化的輸送車。

    這東西只能在科幻電影裡面找感覺了。代表性好肯定是星戰裡面的部隊輸送車輛,這裡面有《星球大戰1:Phantom危機》中出現的Multi-Troop Transport MTT 聯合部隊運輸車,屬於貿易聯盟和分離勢力的景點武器,電影設定為全長35.94米,高10.54米,裝有兩個雙聯裝炮塔,可攜帶112個人形B1戰鬥機器人或者12個B2超級戰鬥機器人。但一算尺寸你就會發現現實中這樣尺寸的飛機、車輛都不可能攜帶112名全副武裝計程車兵,例如米-26,機身長度為33米,貨倉長度為12米,最多可以搭載70名全副武裝的傘兵或85名作戰士兵。事實上MTT搭載B1機器人採用的是類似運輸的摺疊狀態,機器人所佔的空間被大幅度壓縮,這才能夠達到足夠的載運量。

    另一種更經典的AT-AT全地形裝甲運輸車也很有名,這種四足行走行車輛長度24米,高度22米,可以搭載40名士兵。但是在電影中AT-AT和MTT在陸戰中都顯得太過龐大臃腫,容易成為步兵建功立業的靶子,更不用說不同的大型車輛中將其完全擊毀了。

    因此對於航母上陸,除非能夠保證其速度和透過性較強,否則在未來更快更狠的武器面前,這些陸上巨獸必然會死得很慘,其實蘇聯當年的巨型裡海怪獸計劃有點這方面意思,但蘇聯自己對其生存力和技術難度都沒啥信心。但是航母上天的計劃,似乎有不少人覺得有戲。

  • 5 # 阿姚和他的朋友們

    陸軍是國家軍隊裡的一個大的兵種分類,主要是指在陸地上作戰的軍隊。陸軍是最古老的兵種,從有軍隊存在開始就有陸軍了,冷兵器時代的陸軍主要由弓兵、騎兵和步兵組成。一戰、二戰時代的陸軍主要由摩托化步兵、機械化步兵組成。現代陸軍已經包含航空兵、炮兵、裝甲兵(坦克兵)組成的飛行化陸軍,主要裝備單兵武器、裝甲、導彈、直升機、無人機、戰略運輸機。未來戰爭最多也就是區域性衝突,大兵團作戰是不可能也是不現實的。發生區域性衝突也得是多兵種協同作戰,拼的是技術裝備,經濟,科技,資源等等多兵種作戰,各兵種之間互補不足,避免重複製造各種平臺,所有我認為不太可能也沒必要去組建大型的類似於海軍航母的運載平臺,多兵種作戰就是最好的作戰平臺。

    以上觀點屬個人觀點,僅供參考

  • 6 # 區域拒止

    答案當然是否定的,因為二者的作戰環境天差地別,海面上個體的人類無法單獨行動,作為基礎作戰單位的是一艘艘作戰艦艇,而在陸地上,基本的作戰單位是一個個士兵,每個士兵都可以單獨執行任務,如果在陸地上製造出類似於航母的東西,其不僅作戰效率低下,還很有可能被對方用極少數的部隊將其殲滅。

    04A步兵戰車

    雖然陸軍平時可以依靠汽車、火車等方式進行機動,但陸軍地面兵力在戰場中進攻還是主要依靠步兵戰車,步兵戰車與坦克、直升機等組成的機械化部隊向前推進,到達作戰地點,放出步兵,消滅敵方部隊,然後在乘坐步兵戰車繼續前進,形成不可阻擋的鋼鐵洪流。

    運20運輸機

    空中方面的機動陸軍部隊依靠各型運輸機,在掌握制空權的情況下,投送至敵軍後方重要地點,造成突然襲擊,或憑藉空投裝備阻遏敵軍撤退,專業化的空降步兵也就是傘兵了。

    071型兩棲登陸艦與726型氣墊艇

    兩棲登陸作戰中,陸軍依託兩棲登陸艦靠近敵方海域,乘坐兩棲突擊車和氣墊船等裝備搶灘登陸,建立登陸點,然後在運輸重型裝備進攻敵方內陸地區,而專注與兩棲登陸作戰的陸軍部隊就是海軍陸戰隊了。

    從上述情況我們可以看出陸軍在各種戰場中由於面對的不同點情況會分化成不同的兵種,搭載其進行作戰的作戰平臺也各有不同,想要將其整合成一個整體想必是困難重重,作戰效率不會提升甚至下降,最終制造出來的“陸軍航母”也只會是個四不像。

    光環3地獄傘兵隊

    可能直到人類進入星辰大海,我們才會有這種集合海陸空天作戰能力的“陸軍航母”吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 8萬落地的車,哪款比較省油耐用?