靠人多有甪麼？沒有科技人多而無用。資源多的委內瑞拉還是國窮民窮。靠地大有用麼？俄羅斯地大人少，還是國困民窮。就差一個好體制了。人人都想獨裁。自己過的荒唐奢侈的日子，幾時真正為民作出過努力？獨裁清一色人民收入低。

利比亞的卡扎菲曾經動過這個念頭，其當時的實力也能嘗試一下，結果就撲街了。

南非曾經也是個發達國家，但被西方扶持的曼德拉政權折騰的又成為發展中國家了。

如果非洲能成為一個一體化的國家，那麼歐洲會活的很辛苦。

好吧，全世界都需要一個不穩定的非洲用來輸出自己國家的生產力，無論是歐美還是中國。

所以，非洲在世界政治舞臺上不可能被允許統一起來。

當然，非洲聯盟搞的有聲有色的也還不錯，但那只是樣子貨。

其實現在世界上就有一個這樣的組織，那就是大名鼎鼎的歐盟。歐盟是由27個歐洲國家組成的經濟、政治、軍事聯盟。那麼歐盟對世界產生了什麼重大的影響呢？好像影響也不是特別大。因為歐盟在政治和軍事方面的影響力優先，更多的是在經濟層面。

那麼非洲地區能做到歐盟這個程度嘛？顯然可能性很小。一個邦聯性組織出現和存在，需要有自己所依賴的別人很難擁有的東西，歐盟囊括了全球最發達的那些國家，消費能力也很強，因此歐盟的最大優勢就是市場。

非洲地區一直是貧窮落後戰亂的代名詞。如果要提到它的優勢，那就是非洲地區擁有礦產資源和廉價的人力資源。也就是說，非洲是可以作為一個原材料產地和人力輸出的地方存在的。但是非洲的交通、科技、文化等各方面都有一定的阻力，所以原材料的產量輸出很有限制。

再說，非洲人口的教育程度低、公民素養差、勞動意思薄弱，所以非洲的勞動力質量普遍不高，很難發揮出強大的製造力。另外因為非洲人窮，所以備註它的內需市場當前還比較小，只能說理論上消費潛力是很大的。

那麼非洲國家要想形成一個邦聯性的政治、經濟和軍事組織，那麼這個組織在國際上耐以生存的優勢就是控制自己的能源和人口，以此為條件和其他國家進行合作，在合作中獲得利益，促進非洲內部的發展。

但是我們對這種聯盟不太看好，因為一個聯盟組成的時候，如果它過於團結而影響了其他國家的利益，那麼其他國家可能會透過各種方式分化它，比如支援當地的反聯盟武裝，造成動亂。如果它偏向於和其他大國合作而損害當地人民的利益，當地人們就會反對他們。

而對於現在的非洲來說，它最吸引世人眼球的不是它的人口，也不是它的領土，更不是他那個誘人的大草原，而是非洲誘人的礦產資源！

美國的前國務卿黑格在1980年時就曾指出，資源戰爭的時代已經開始，…僅鉻鐵礦(的供應)危險就會使100萬人失業，冷戰實質上是一場資源戰！

黑格的確沒有說錯，現在就是一個資源為王的時代，但這又是一個資源日益短缺的時代，正是這樣的矛盾使得資源“戰爭”無處不在。一個國家在國際上能擁有多少話語權，不僅要看現在的綜合國力，還要看未來的發展潛力，而國家就是一個不斷髮展挖掘發展潛力的助推器。只有資源儲備雄厚的國家，才能擁有一個輝煌的發展前景！而當今的澳洲之所以很任性，就是因為他的必和必拓鐵礦石公司掌握著世界鐵礦石的定價權！

今天的非洲，即使組成一個政治，經濟，軍事聯盟，憑藉著他們的經濟總量以及國防實力水平，也不會成為一極或者是能發揮什麼重要的作用，如果他要是把能源管理做為一張牌打出來，組成一個類似歐佩克那樣的能源組織，那效果和威力可是不次於億噸核彈的，那時的非洲可成“大哥大”的地區組織了，到那時，全世界的國家都要給他面子。

所以說，真正的有那天時，不僅是意味著世界格局的改變，更會使世界的經驗秩序因此改變或者是重建，也不排除爆發一場大規模軍事戰爭的危險！

在20世紀葉的非洲，已經成為世界最大的資源供應基地，並且技術和資金已經成為西方公司控制非洲石油的兩大法寶，他們透過大型石油公司對非洲經濟的控制和資源掠奪有增無減。在2003年美國控制伊拉克以後，全球的資源安全便面臨著前所未有的挑戰，就在美國對中東等石油資源大國在實施戰略"圍剿"同時，西方列些傳統的強國也把手伸向了歐洲，而這一次，美國又成了最大的贏家，近十年來，美國對非投資的2/3都流向油氣資源等部門，他一方面充當著非洲能源警察，另一方面，加強軍事存在，確保產油運油安全，並在2007年，設立了非洲司令部。

而現在不論是世界發達國家，還是新興的經濟大國，都是對資源“飢渴"的不得了，並且滿世界的尋找資源，以確保本國的資源供應安全，如果非洲成立統一組織以後，必然會在能源分配的問題上做文章，到那時一定會出現“分配不均“的情況，各國為了爭奪更多的資源配額，將會出現因爭搶資源發生衝突的危險，所以說，非洲成立地區組織這件事，只能成為非洲的"烏邦託"夢想而已，根本沒有實現的可能，主要原因就是它不符合世界各國的意願！！

這是一個很遙遠的事情。縱觀整個世界上所形成的政治，軍事集團，無非是歷史上的華約和如今的北約。政治，經濟集團是現在的歐盟，東盟，拉共體。政治集團是阿盟，海合會，非盟等等。

這些集團，最成功的當屬歐盟和北約，但是歐盟的軍事要依附於北約，而北約又只是政治，軍事聯盟。所以這個世界上目前來看還沒有形成一個事實上的政治，經濟，軍事聯盟的國家集團。

東盟，阿盟等等都是不能完全自主的國家集團，他們都受制於大國的掣肘。離成功還遠著呢。

這些國家集團組織的形成都是有一定共通的基石，其一是地域接近，其次二文化相近，其三信仰相近，其四語言相近。其五這些集團出現都是有特定的因素促成。

歐盟就是屬於地域相接，信仰相近。

北約和華約應冷戰而生。

阿盟和拉共體主要還是民族和語言相透過。

東盟的形成主要地域文化的接近。

而縱觀整個非洲似乎離這些有些遙遠，非洲地域遼闊，文化差異大，語言和信仰千差萬別。最明顯的是，撒哈拉以南非洲以黑人為主，主要信仰天主，基督，拜物等教。撒哈拉以北非洲主要是白人（阿拉伯人）信仰伊斯蘭教。這樣的天然因素如果真的形成統一的集團，那也是南北朝模式。所以也就無從談起統一的集團組織了。

其次也是最最重要的是整個非洲目前還沒有一個能領導整個非洲的國家出現。像華約有蘇聯，北約有美國，歐盟有德法兩國。不知道非洲哪家夠強。

雖說現在非洲有非盟的存在，但也不過如東盟，阿盟一樣無非是世界大國的博弈場或者代言人。因此在世界上不會形成大的影響力，只能種好自己的幾畝自留地而已。