回覆列表
  • 1 # 東球弟

    郭德綱說得好,人比人氣死人,貨比貨要扔。籃球和足球雖然都是三個球的專案,可是在影響力上面,還是有不小的差距。足球世界盃和籃球世界盃的差距有多大?講真的,籃球世界盃在籃球領域裡面都是做小的,他的影響力還不如奧運會的籃球專案。可即便是奧運會的籃球專案和足球世界盃差距都是絕大的。SO,問題來了,足球世界盃和籃球世界盃,影響力到底有多大呢?那啥,還請諸君聽我往下細細道來。

    一個獎金就讓男籃世界盃詞窮

    流量代表著金錢和財富,這也代表著該項運動的影響力。男足世界盃的總獎金有多少呢?2018年俄羅斯世界盃男足世界盃的總獎金數再次重新整理記錄達到了驚人的7.9億美元,但凡能夠進入決賽圈的32強,哪怕這支球隊是去打醬油的,也能輕鬆入手950萬美元,而男籃世界盃這邊呢?總獎金突破不了5000萬人民幣,拿到冠軍的球隊獎金則只有85萬美元,講真的,還不如足球世界盃冠軍隊1個球員的獎金分成,這就是差距。

    而且最讓人覺得恐怖的是,這只是一個縮影,男籃世界盃的獎金低是因為他創造不出更多的經濟利益,而男足世界盃,則能帶動非常多。以俄羅斯世界盃為例,世界盃給他們提供了24萬個工作崗位,給俄羅斯帶來了140億美元的貢獻。

    為什麼差距如此之大呢?

    首先是足球的受眾,籃球這幾年雖然發展不錯 ,但是在籃球領域更多還是NBA一枝獨秀,美華人自己玩,可是足球這邊,五大聯賽爭芳鬥豔為足球帶來了更多的球迷。其次是足球的歷史更加悠久,在發展的長河裡面,足球成為了很多球迷生活中不可分割的一部分,當然足球也為他們帶來了足夠的經濟收益。

    籃球和足球之爭是這些年雙方球迷喜歡爭論的實現,可是經濟代表一切,就目前而言,兩者世界盃的差距天壤之別。

  • 2 # 新青年說球

    足球和籃球雖然都是三大球運動之一,但是其實差距天差地別,足球真心是無愧於世界第一運動。要知道,足球的國際市場推廣可是已經跨越了大半個世紀的歷史,世界盃已經達到了可以與奧運會並稱的高度品牌化,足球運動在奧運會中甚至有隻需要派出青年隊的特權。所以即便世界盃與中國隊無關,即便比賽時間在半夜,但足球運動與世界盃品牌幾十年來積累的影響力,已經使得為之傾注大量熱情成為了很天經地義的事情。而籃球直到92年巴塞羅那奧運會美國組夢之隊之前,國際比賽層面幾乎就沒有進行什麼實際推廣,實力最強的美華人和蘇聯人全在自己玩。從國際化推廣的時間和程度來說,籃球跟網球F1甚至環法腳踏車賽都沒法比。

    籃球運動的推廣過於依賴NBA這個體育聯盟,一個美國自己的體育聯盟幾乎就代表了籃球這項運動,NBA與國際籃聯的規則居然還不是統一的,這其實很明顯阻礙了籃球運動在世界上的進一步推廣。到國際比賽的層面,也是美國隊從NBA中挑選出最牛逼的一群人,對陣幾支由NBA中牛逼的國際球員領銜的陪襯球隊,NBA的影響過大,使得籃球運動在國際層面的推廣很受限制。

    很多人說籃球在中國國內影響力顯得更大,完全是因為NBA把中國市場很當做一回事,專門針對中國進行了大量的市場推廣,甚至比賽時間都特意照顧了中國觀眾。所以一個在美國國內也不一定能排到第三的體育聯盟卻能夠在大洋彼岸的中國積累下了巨大的影響力。而足球界裡無論FIFA、歐足聯還是歐洲各國聯賽,中國市場無非全世界無數潛在市場的一塊而已,他們也不需要在中國進行專門的推廣。 從”普及“的角度來說,籃球也完全稱不上”容易“——籃球對身體條件,尤其是身高的限制太大了,這導致專業和業餘之間天然產生巨大鴻溝。而足球運動能為不同身體條件的人提供充分的可能性,這也才保證了足球運動能建立起從業餘到職業的完整體系,從而使之達到全世界範圍內的真正意義上的”普及“。所以說兩者的影響力是有很大區別的。

    除此之外我們也可以看看球迷資料來進行對比(前兩年的資料了,目前可能有出入但是不會差距很大):

    足球:33億-35億球迷(歐洲、非洲、亞洲、美洲等)

    板球:20億-30億球迷(印度、英國、巴基斯坦、澳洲等)

    曲棍球:20億-30億球迷(亞洲、歐洲、非洲、澳洲)

    網球:大約10億球迷(歐洲、美洲、亞洲)

    排球:大約9億球迷(亞洲、歐洲、美洲、澳洲)

    乒乓球:大約9億球迷(亞洲、歐洲、非洲、美洲)

    棒球:大約5億球迷(美國、日本、古巴、多明尼加共和國)

    Golf:大約4億球迷(美國、加拿大、歐洲)

    美式橄欖球:3.9億-4.1億球迷(主要是美國)

    籃球:不足4億球迷(主要是美國、加拿大,中國)足球球迷人數應占世界人口的3分之1,而籃球球迷人數應占世界人口不到20分之一,足球作為國家第一球的歐洲國家幾乎全是,在巴西,阿根廷等南美國家,幾乎每個人都熱愛足球。 就球迷數量來說,足球完勝。

    我們再來看看相關聯賽:

    我敢肯定,大部分人知道的籃球賽事就nba和cba兩個或者知道歐洲有聯賽但是說不出名字,而足球賽事,國家隊方面有世界盃,歐洲盃,美洲盃,非洲杯,亞洲盃,還有各大預選賽,熱身賽,俱樂部方面有歐洲五大聯賽西甲,英超,德甲,意甲,法甲,中國有中超,世界上幾乎每個國家都有各自的足球聯賽。

    世界盃的收視率、吸金程度、覆蓋範圍等等這些指標奧運會是根本無法企及的(08奧運收視率除外)。就影響力來說籃球世錦賽的影響力最多超亞洲盃,與美洲盃持平,不及歐洲盃,遠不及世界盃。

    最後說一句世界範圍內,籃球跟足球是沒有可比性的,但在國內,確實打籃球的比踢足球的多,一方面在於國足實力低下,另一方面在於中國經濟實力,足球是一項全民族的運動,他所代表的意義是無法想象的,看nba,或許你會被球員高超的球技而震撼,但你看國足時,即使實力再差,全場被壓著打,當他輸的時候,你會痛罵,傷心流淚,當他贏時,你會感到無限的光榮,你會感到身為一個華人而驕傲,這是籃球無法給予的。放眼世界,足球強國一般也是經濟強國,歐洲的且不說,亞洲能進世界盃的也幾乎都是發達國家,足球在世界的影響力十分巨大,如果且不說中國本土舉辦世界盃,就是中國進世界盃,都絕對是舉國歡慶的大事。

    希望中國足球能夠順利進入卡達世界盃!

  • 3 # 又來啦230

    簡單說吧,足球場‘比藍球場大數十倍,觀眾人數多數十倍,對受眾影響力自然多數十倍。

    這還不是重點,重點是藍球太容易進,懸念點低,足球太不容易進,讓觀眾受盡煎熬,而煎熬才是魅力所在。

    順便說一下,南美非洲出球星,是因為足球門坎低,哪裡都能踢,另外這兩個地區青少年放學後不留校不補課,真正做到從娃娃開始。當然,眾多球星也具有榜樣的巨大力量。中國孩子學誰呢?更要命的是,他們有時間學嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三欄式現金日記賬怎麼登記?