東漢未年最著名的以少勝多，以弱勝強的三大戰役分別是官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。前兩次都是有曹操作為主戰方參戰的戰役，然而兩次戰爭的結果卻出乎他人的意料。官渡之戰中曹操以少勝多取得戰爭的絕對勝利，可在赤壁之戰中，強大的曹軍卻被弱少的孫劉聯軍擊敗，元氣大傷。這究竟是什麼原因導致兩種截然不同的戰爭結果呢？官渡之戰：建安四年（199年6月），袁紹挑選精兵十萬，良馬萬匹，南下進攻許都，拉開官渡之戰的序暮。曹操得知訊息後，採取集中兵力，扼守要道，重點設防，以逸待勞，後發制人的戰略方針，與袁紹展開毫不示弱的對陣架勢。12月，屯據沛縣的劉備起兵反曹，並與袁紹聯絡，打算合力攻曹。為避免兩面受敵，曹操於第二年二月親率精兵東擊劉備，佔領沛縣，跟著進攻下邳，迫降關羽，劉備大敗而逃，曹操順利撒回官渡。建安五年（200年）2月，袁紹進軍黎陽，企圖與曹軍主力決戰。4月，曹操在謀士荀攸的建議下，先引兵至延津，造成攻打袁紹後方的假象，使袁紹分兵向西。緊接著，曹操乘機派張遼、關羽為先鋒急趨白馬，殺死袁紹手下顏良、文丑兩員河北名將，極大地挫傷了袁紹軍隊的銳氣。袁軍雖然初戰失利，但兵力相比兩萬左右的曹軍仍然強勝很多。初次失敗的袁紹命令主力軍於同年7月進軍陽武，8月接近官渡，並在此地構築樓櫓，堆土成山，與曹軍展開對峙，曹操幾度出擊都未取勝，且交戰不利，便有了退守許都的打算。在這進退兩難之時，曹操的謀士荀彧力推堅守之道，萬萬不可退卻，退則必敗。曹操聽從了荀彧的建議，在堅守的同時伺機而動，燒燬了袁軍數千倆糧車。同年十月，袁紹的謀士許攸投曹，建議曹操攻打袁後屯糧重地烏巢。曹操聽取了他的建議，成功告破，燒燬全部糧草，袁紹手下大將張鄰，高覽見大勢不妙，投降曹操，導致軍心動搖，內部瓦解，全軍崩潰。袁紹帶著幾百隨從倉惶逃回河北，七八萬人被曹軍所殺，其餘全部投降。此戰，曹操以少勝多，以弱勝強，奠定了他統一北方的堅實基礎。赤壁之戰：建安十三年（208年），劉備在長坂坡被曹操大敗，僅存一萬餘人逃生。挾天子征討四方的曹操隨即劍指南方，攻破荊州，沿長江而下，直取東吳。在曹操咄咄逼人的氣勢下，勢力弱小的孫權與劉備在長江的赤壁聯手上演了火燒赤壁，聯合抗曹的赤壁大戰（由於赤壁之戰在歷史上影響極大，大家都比較熟知，具體細節我就不一一詳述了)。這一戰孫劉聯軍約五萬餘人，使曹軍二十多萬大軍損傷過半，遏制了曹操一統天下的歷史程序，為魏、蜀、吳三足鼎立的形成奠定了基礎。官渡之戰與赤壁之戰相比：官渡之戰曹操那時勢力弱小，處處小心翼翼，而且他是以守為攻，得到老百姓及大多人士的幫助，可謂天時地利人和佔齊，故以少可以勝多。赤壁之戰，曹操可謂侵略之戰，加上他帶領的軍隊周夜兼程，將士們疲憊不堪，人怨沸騰，而且他率領的部隊從北方到南方，對水土氣侯等不服，造成將士身體上的不適而大多致病，在這種狀態下作戰已是兵家大忌。再加上曹操目前兵強馬壯，輕敵思想嚴重，對南方氣候以及水上作戰的注意事項太過大意，從而導致他被熟悉水戰們孫劉聯軍以少勝多，損兵折將，敗走華容道……。

如果曹操有毛主席所說：“奪取中國革命的勝利，僅僅是萬里長征走完的第一步”的政治遠見，他在赤壁之戰絕對不會慘敗，不知道大家有何高見？

三國中共有三大戰役，每一戰的結果對當時的天下形勢都有著重大的意義。

官渡之戰決定了北方的霸權歸屬，赤壁之戰奠定了天下三分的基礎，而夷陵之戰使蜀國遭受眾創，國力大損。

而這三場戰役俱是以少勝多，曹操更是參與了兩次。只是兩次的結果截然不同。

官渡之戰時曹操實力遠不及袁紹，卻能反破袁紹，一統北方。而到了赤壁之戰時，曹操已經兵強馬壯，起雄師南下，兵鋒所至，投鞭斷流，但最終結果卻是折戟長江，慘敗而逃。

為何實力遠勝從前，卻反遭大敗，這是為何？我們不妨先回看兩場戰役的成敗經過。

官渡之戰

袁紹親率大軍，欲攻許昌。當時曹操兵力遠不及袁紹，但敵人來勢洶洶，志在必得。曹操不得不應戰，於是拉開了官渡之戰的序幕。

這時的曹操是沒有退路的，硬著頭皮在堅持，不敢有半點的疏忽失誤。袁紹則不同，兵精糧足，志得意滿，根本不將曹操放在眼裡。

而作為這場戰役的兩方總指揮官，曹操跟袁紹也有著本質上的不同。曹操是一個優秀的統帥，但袁紹卻不是。

袁紹雖然擁有著大量的人才，但他剛愎自用，多謀而無斷，也致使手下文武不能同心同力，所以實際上袁軍的軍力只是外強中乾而已。

後來許攸投曹，曹操奇襲烏巢，直接將局勢逆轉，驚的袁軍軍心煥然，直接全線奔潰。

最終導致曹操以少勝多，成了官渡之戰的贏家，也成了北方的霸主。

赤壁之戰

曹操此時已經獨霸中原，為了加速統一，便起兵南下。荊州劉琮不戰而降，孫權劉備不得已下聯盟應敵，由周瑜掛帥，便開始了歷史上著名的赤壁之戰。

這時曹操的狀態，非官渡時可比。在大江上橫槊賦詩，何等氣魄？

自以為統百萬大軍，江東彈指可定，到時候再平張魯，定西涼，佔西川，三五年便可天下大定，而自己也完成了一生的功業。

此時曹操無疑是自信的，且自負，當時的實力的確允許他做此遐想。只可惜他這次的對手，不是志大才疏的袁紹，而且指揮有度的周瑜。

黃蓋詐降，周瑜縱火，曹軍潰敗，丞相遁走。轟轟烈烈的平南美夢，就此破滅，這也是曹操軍事史上的第一次特大敗仗。自此也奠定了三足鼎立之勢，曹操一時間再無心思南下。

縱觀兩場的戰役的成敗，非只靠軍力，更憑人謀。

而曹操在兩場戰役中的對手也是天差地別，

袁紹雖兵強而庸弱，周瑜雖勢微然果敢。

但這只是這一成一敗中間的客觀差異，卻不是根本原因。

因為我們可以認為，官渡之戰勝利的原因之一，是因為袁紹自身跟曹操差距太大，但絕不會認為赤壁之敗是因為曹操的能力比不上週瑜。

所以最根本的原因，是曹操他自己，在兩場戰役中完全不同的心態。

對抗袁紹時，是繃緊了神經在作戰。該求穩時求穩，該出奇時出奇，可謂是步步謹慎，不容有半點差錯，故而雖弱而勝，一舉打得袁紹再無爭雄之力。

而赤壁之戰時的曹操，已經抱著十拿九穩的心理，放鬆了在戰場上該有的警惕之心，大有驕兵之態。故而雖強反敗，一再疏忽中周瑜之計，使得百萬雄師付之一炬，更錯失了平定江南的機會。

走一百步才算成功，走到99步只能說接近成功了，並不代表你就一定能走完這最後一步。因而這時候更應該保持冷靜，繼續努力。而不是以為必成，從而自滿懈怠。殊不知失之毫釐，差之千里。