輕度反應無非就是抗議幾下，重度反應就是降低外交級別。不過伊朗被制裁幾十年了，也不怕這樣的風浪。英國佬很多時候還活在過去的榮光裡，只會跟著美國狐假虎威。要是單挑，英國不一定是伊朗的對手。

伊朗如何報復英國還是未知數。報復的手段也不得而知，但一定會報復的。英國從過去的“大英帝國”滑落到現在的境地，一直不甘心就此沉默，總是刷自己的存在。尤其是二戰後，甘當美國的小弟走狗，只要美國在全球上的任何行動，第一個站出來支援必是英國，在歐洲極力實行一體化，共同發展的同時。英國卻極力要求脫歐、特立獨行。所以說伊朗要報復英國也是大家所希望看到的！最好是打疼英國。

其實伊朗的這種表態就是典型的流氓思維！遇到這種事情，他不是拿出證據證明自己是無辜的，尋求國際渠道解決問題，而是張口就說別人非法並威脅報復！

英國扣押了油輪給出的理由很清楚，就是他涉嫌違反歐盟對敘利亞的制裁禁令，向被制裁的煉油廠輸送石油。伊朗只要證明油不是賣給敘利亞的不就可以打臉英國嗎？到那時你還用怕他不還你油輪嗎？顯然伊朗拿不出證據就只能撒潑！

當然，伊朗的報復手段是很多，因為這樣的流氓不管多麼無底線的事都做得出。他可以扣留英國油輪；也可以驅逐外交人員；甚至扣押外交人員，他連美國的都扣過，又何況英國呢？最厲害的，他還可以對英國本土搞恐怖襲擊，傷害平民在他眼裡算什麼呢？

但是伊朗無論採取何種報復手段，必將自食苦果。英國執行的是歐盟的禁令，配合行動的還有其他北約成員國，伊朗真的牛到可以拳打美國，腳踢歐盟，眼盯以色列，還要招架北約嗎？

只要伊朗不顧忌局勢的升級，那麼報復英國扣押伊朗油輪，最好的辦法就是“其人之道還以其人之身”。

這次事件的起因，就是英國海軍在當地時間7月4日，在直布羅陀海峽扣押了一艘駛向敘利亞的伊朗油輪，美國對英國海軍此舉可以說是給予了很高的評價。美國國務卿蓬佩奧接受媒體採訪時，對此專門表示：“這是一個好訊息”，但由於西班牙在直布羅陀海峽，與英國存在著主權爭議，西班牙認為英國海軍在直布羅陀海峽扣押伊朗油輪的行為，嚴重侵犯了西班牙的主權，因此西班牙成為了英國海軍扣押伊朗油輪事件中，除伊朗之外最大的反對者。

而伊朗革命衛隊前總司令雷扎伊，在這一事件中的表態，則相當的“強硬”。其在個人的社交媒體上，公開要求英國在5日之前歸還被扣押的伊朗油輪，否則伊朗將對英國的行為進行報復，這可以說是在伊朗油輪被扣押之後，伊朗官員對扣押油輪這一問題的最積極表態。

如果伊朗不怕局勢的升級，完全可以依仗著霍爾木茲海峽，對英國的油輪進行扣押，這可以說是伊朗對英國方面，最直接、最有效的報復手段。畢竟霍爾木茲海峽是西歐原油運輸的“生命線”，靠伊朗軍隊在這一地區的影響力，扣押一艘英國油輪簡直是易如反掌。

但考慮到伊朗在上個月20日，擊落美軍無人機的行為，使得波斯灣地區一直籠罩在戰爭陰雲之下。伊朗要是真的對過往霍爾木茲海峽的英國油輪進行扣押，無疑將進一步加大地區爆發軍事衝突的可能性，所以，伊朗這次在面對英國扣押油輪事件中，大機率只會選擇抗議和威脅，而不會進一步做出危險舉措。

前不久一艘30萬噸級的伊朗原油運輸船，在從大西洋途經直布羅陀海峽進入地中海時，遭遇英屬直布羅陀執法機構與英國皇家海軍陸戰隊臨檢攔截，隨後該船被扣留，理由是該船違反“歐盟對敘利亞制裁令”與“美國對伊朗的石油禁運令”，因為這艘30萬噸的巨型油輪始發地是伊朗，目的地是敘利亞。

自美國對伊朗實施石油禁運後，便步步緊逼，迫使伊朗石油銷量銳減。而英國按照美國的旨意扣留了伊朗油輪，且該油輪與裡面裝載的數十萬噸原油也將面臨被沒收的風險，伊朗當然不樂意，因此其官員揚言要報復英國也是情理之中，畢竟本國石油遭受禁運已經令伊朗極為不爽，現在油輪又被扣押，其不滿之情溢於言表。況且對伊朗的石油禁運是美國單方面提出的，並非聯合國安理會授權。

現在美國又唆使英國扣押伊朗油輪，伊朗當然必須得表態，要對英國採取報復措施。而伊朗的報復措施大致有兩種。

其一是以其人之道還治其人之身，採取同樣方法扣押英國油輪或貨船。

此前有報道沙特等國的油輪在波斯灣遭遇襲擊，對此輿論都將幕後黑手指向伊朗伊斯蘭革命衛隊。的確，對於這種海上襲擊又不易於被對方掌握證據的，只有革命衛隊有這個實力。既然革命衛隊有這個實力，會否襲擊或者扣押英國船隻？首先需要明確的是英國很少到波斯灣地區運輸石油，即使前往波斯灣，也會有美國艦船為其護航，雖然革命衛隊擁有一定的海上武裝力量，但是與美國相比差距還是較大，當英國船隻在公海航行並未靠近伊朗國界時，如果伊朗硬要當著美國軍艦的面對付英國商船，革命衛隊也不會佔到便宜。

因此，以其人之道還治其人之身扣押英國船隻的想法很難實現。

其二，對英國或及在海外的機構實施恐襲？

雖然有那麼一部分親伊朗革命衛隊的武裝組織，比如真主黨、胡賽武裝、哈馬斯等，都跟伊朗伊斯蘭革命衛隊較為親近，仍而這些組織只是在自己的底盤上有些實力，漂洋過海遠涉重洋走出去搞襲擊就很難了。況且英國戒備森嚴，想滲透進去是很難的。而革命衛隊自身去做這些事情又會敗壞其名聲，因此也不太可能去實施所謂的恐襲。

所以，話又說回來，對於以色列頻繁空襲駐敘伊軍設施一樣，伊朗也會時常說出報復以色列的言論，但最後均不了了之。對於伊朗官員所言要報復英國，實施的可能性很小。

英國軍隊在直布羅陀海峽扣押伊朗油輪，導致了伊朗的強烈反對。儘管英國一致在口頭上聲稱維護伊朗核協議的合法性，但在具體行動上，卻與美國一起對伊朗施加壓力。

伊朗對此表示，英國的行為完全違反了國際法，稱英國與美國同謀共同犯罪，就像在2003年入侵伊拉克那樣。那麼伊朗在油輪被扣押後會如何解決這個問題呢？

伊朗傳召了英國駐德黑蘭大使，要求英國釋放其油輪。稱英國扣押伊朗油輪是一種海盜行為，伊朗對這一行徑擁有反擊的權利。伊朗表示，有數種方法去行使這一權利，那麼伊朗究竟會如何報復呢？

伊朗在迴應中說的很明確，如果英國沒有立即釋放扣押的伊朗油輪，將會扣押英國油輪。儘管英國在遠離海灣地區的直布羅陀海峽扣押了伊朗油輪，但伊朗想要扣押英國油輪，就只能在海灣地區扣押，但這個舉動似乎會引發更多的矛盾。

所以，伊朗必須選擇一種成功的、有計劃的且合理的戰略，透過採取適合當前形勢並不損害伊朗利益的計劃來考慮其作出反擊。

這是伊朗目前為止僅能做的一步，而且後果也將會非常嚴重，伊朗肯定會考慮這樣做的後果，也會三思而後行。

美國和伊朗正在一場長期追殺遊戲，為了對抗美國，伊朗必須與歐洲搞好關係，所以，目前為止，伊朗應該不會有所行動。