回覆列表
  • 1 # _欣懿_

    美式民主,美國建國就是靠著這些公民建的國,打敗的英國,建國後憲法就規定公民可以合法擁有槍支,保護個人的財產及安全。這條憲法200多年來一直沒有改變。雖然現在美國各種槍支暴力事件頻發,但是美國絕大多數人都是支援合法擁有槍支的。

  • 2 # 紐約漫步

    美國政府允許公民可以擁有槍支彈藥,確實也不時有槍擊案發生。

    美國21週歲以上成年公民確實擁有使用槍支彈藥的權利。這是美國憲法第二修正案明確規定的。

    當時美國第三任總統托馬斯,傑佛遜認為美國公民擁有槍支是公民應有的權利,還因為傑佛遜意識到,如果美國不幸遇到一個專制獨裁政府,公民擁有槍支對這樣的無良政?府能起到制約震懾作用,這正是傑佛遜的偉大之處。

    當然,這也造成一些不幸的校園槍殺案,可是美國雖然人均都有槍支,但是,整體治安卻是良好的(當然個別地區例外,如紐約(房源)的某些黑人居住區,懷疑這個說法的可以想一下,為什麼那麼多人移民美國,包括很多權貴富翁的二代),因為美國的槍支管理十分嚴格。

    比如,你想擁有一支長槍或短槍的難度是大不一樣的。你想在市場上買一支長槍,只需向警察局提出書面申請,警局會在24小時內給你答覆,並且提出約見。

    面談之後認為沒問題,立即會給你一張購買許可證,拿到這個證件你就可以到槍支市場購買你喜歡的長槍了。這些長槍包括AK47這類火力猛,可連發的自動步槍。

    但是,如果你需要一支短槍,則需要提前三個月向警察局發出申請,這期間警局會約見你,問清你買槍的意圖,查你以往有無犯罪史,還要你學習兩個星期的槍支使用與保管的法律法規課程。

    在美國槍支價格不高,一百美元左右可買一支袖珍手槍,AK47,M16八百左右即可。

    經過考試成績合格之後,警局才會發給你購買短槍的許可證。為什麼在美國,購買短槍與長槍的要求不相同呢?

    因為短槍便於攜帶,因此更具危險性。美國家庭擁有的槍支彈藥,不能存放在未成年人能夠輕易取到的地方,必須存放在保險櫃裡,並且槍支與彈藥必須分開存放。外出持槍必須要有充足的理由。

    因此,即使在美華人均擁有一支以上的槍支,但是社會治安並不像我們人想像的那樣亂。

    因為即使沒有槍,還可以有刀,還可以有棍棒,還可以有磚頭,

    槍只是工具,不是犯罪的原因和理由。

  • 3 # 遠方de風景

    美國憲法允許民眾持槍源自美國憲法第二條修正案〔1791〕紀律嚴明的民兵是保障自由州的安全所必需的,因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。

    初衷是民眾相對於政府來說屬於弱勢,允許民眾持有武裝可以反對政府的不合理決定,以能保護民眾的合法權益。應該說這條修正案的出發點是很好很有美國牛仔範兒的。

    然而,任何決定都有其歷史侷限性。現在美國槍支氾濫,槍擊案此起彼伏已經成為美國社會一個巨大的安全隱患。

    但各大武器製造商和步槍協會的影響力極其巨大,甚至對總統大選都有一定影響,禁槍法令很難透過,已經無法解決這個頑疾了。哈哈哈,嘿嘿嘿

  • 4 # 貝南服裝科技

    民眾的與政府管理者要平等,這是當初宣言的基本。民眾擁有基本武裝制約了管理者不合理的策略,保持了民眾與政府的平等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 教師職業,為何總不被有些人理解?