回覆列表
  • 1 # 我的美好生活

    一般買的新建的高層的話,在不動產期限70年以內,房屋會超過設計使用年限。當建築物或構築物到達設計使用年限時,可以請房屋安全鑑定機構對老舊房屋進行結構安全鑑定,或者針對鑑定結果進行加固補強措施,只要處理之後的鑑定資料能夠達到安全使用要求,一般來說是可以繼續使用的。

    平房和多層,高層的拆遷難度大。高層可是鋼混結構,裡邊有鋼筋可是很難剪的,水泥又厚編號又高,所以拆高層快等於新建一個高層了。最要命的不是拆地上部分而是地基,高層的地基是鋼筋混凝土澆築的柱子,約為地上高度的20-50%,在不影響周邊建築的情況下挖出來的難度很大,不挖又沒法建新高層。

    更多可以關注同策好房小程式!

  • 2 # 一姐說房

    未來高層住宅究竟會不會動遷,這是一個剛需者普遍關注的問題,尤其是“三十年後高層住宅將淪為貧民窟”之類的說法,讓不少剛需者在購買高層住宅之時,忍不住因此猶豫,但其實大眾很清醒,未來市面上的高層住宅只會越來越多,不趁早買房的話,也許未來只能購買高層住宅,那麼,高層住宅的未來,真有那麼讓人悲觀嗎?

    關鍵點還落在高層住宅的動遷問題,由於如今的高層住宅基本在33層左右,這已經是國家所規定的,居民樓能夠達到的最高層,但由於拆遷補償等拆遷成本的存在,開發商在拆遷一棟6層的樓房之時,可能需要重新修建一棟12層的樓房才能夠保證回本,但如果是33層的高層,開發商已經失去了加蓋空間,因此開發商其實並不願意對高層住宅進拆遷,隨著高層的老化,在缺乏拆遷的情況下,高層住宅可能只能自生自滅。

    但是,這種情況並不是絕對的,還需要對不同的城市地段進行分析。假如是在人口流失較為嚴重且並不處於都市圈之內的三四線城市,這一類城市也被我們稱之為收縮性城市,那麼這一類城市的高層住宅確實很有可能走向荒廢的境地,無人對其進行拆遷,成為三四線城市中的貧民窟,並不是沒有道理。

    但如果是一二線城市以及都市圈城市的優質地段,由於地段優勢是有限的且幾乎是不可再生的,那麼這一區域的高層住宅,依然不用擔心拆遷的問題,因為這一地段只會不斷升值,對於開發商而言,對這一高層進行拆遷仍然有利可圖,不過普通地段的高層住宅,能不能迎來拆遷,或許更多的還要靠運氣。

    不過,購房者也不用那麼悲觀,即使高層住宅無法進行拆遷,房主也可以提前更換住宅,又或者是聯合其他業主,對高層住宅進行翻修重建,參考如今廣受熱議的舊改,並不是說高層住宅無法動遷,業主就沒了出路。

    至於拆遷的好處又在哪裡呢?簡單來說也是三點:

    1、對於房主而言,改善住房,獲得大筆拆遷補償,甚至有可能因此一夜暴富;

    2、對於房企而言,釋放更多的購房需求,推動當地房價上漲;

    3、對於城市而言,更新城市面貌,改善城市建設,提高城市綜合水平。

    總體來說,拆遷是各方面都喜聞樂見之事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 可調電源短路為什麼沒事?