我的回答是肯定要。原因有以下幾點：

1，所謂的自修只是指自修的內容而言。學生自修什麼由學生自己定，一般而言，學生的晚自修首先得完成當天各科老師佈置的作業，然後要麼就是預習明天要學習的內容，要麼就是針對自己的弱科目進行補強。就這些而言，老師是不干預的。

2，老師在場的目的主要是為了維護秩序。學生畢竟是學生，沒那麼好的自覺性。其次，任何一個班級總有那麼幾位調皮搗蛋的，這些人自己不讀書，破壞起紀律來可是不得了的，老師在就可以管住他們，讓那些肯學習的人有個良好的學習環境。再其次，針對老師的本學科還有輔導作用。

3，安全管理。在學校裡，安全工作尤其重要，各種意想不到的意外時有發生，例如，晚自修期間的課間，樓梯道就發生過踩踏事件，老師在就可以避免此類事件的發生。另外，學生身體不適，老師就可以及時處理，還有突遇惡劣天氣等自然災害啊都離不開老師。所以沒有老師在場的晚自修是不可思議的。看起來老師在那似乎沒什麼大事，其實啊，晚自修的下班老師責任大得很呢。

自習課沒有規定老師必須全稱看管，但必須巡查。至於多久巡查一次，一次巡查多久，根據所帶班級的具體情況自行確定，以不發生喧譁互相影響學習為最低要求。巡查一般由班主任負責。班主任能力強，班風正，學風濃厚，可以少巡查。班主任能力差，班風不好，秩序無法保證的，應到經常巡查甚至全程監管。記得我讀初中時，我們隔壁班每天早讀都有學生幹部領讀，自習課秩序井然，他們班主任只是在窗外不定時看一看就好（因為班主任帶美術，基本沒有輔導任務）。我們班就不好，一節自習課班主任不檢視個一半時間就會起鬨炸營。但是，如果學校有組織的安排晚自習輔導，領受輔導任務的老師則應該按照學校安排全程監管並進行集體輔導或者個別輔導。當然，學校應當支付晚自習輔導加班報酬。八七年代初我在學校教書時，超課時或者臨時頂替代課一節七毛，晚自習一節四毛。現在標準不瞭解。