按理說，藝術品的價格高低是與社會價值成正比的，個別特殊的藝術品的價格還會遠遠高於社會價值的！

但是，就目前的藝術品市場行情來看，看似普普通通的藝術品，價格卻是高的離譜，讓常人難以想象和接受，其實這並不是一個好的現象，完全是人為炒作的泡沫行情！

今年來，隨著國民經濟水平的不斷提高，人們的獎賞能力也在不斷上升，投資藝術品的人越來越多，某些企業和所謂的專家開始鑽法律的空子，惡意炒作一些低劣假冒的東西，讓不明真相的群眾上當受騙。

鑑於目前忽高忽低的藝術品市場行情，投資者還需冷靜對待，多看東西，多查資料，多問行家，仔細分析每個藝術品領域的綜合價值，因物而議，而不是人云亦云的跟風投入。

藝術品分現代藝術品和古代藝術品。古代藝術品有歷史價值，文化價值和考古價值。現代藝術品有文化價值和藝術價值。藝術品的價值取向是當代社會對藝術品的認可和美的感受程度決定的。原本極其高階藝術品是無價的。如達芬奇的油畫《蒙娜莉莎》和維娜斯斷臂雕像等。藝術品如果與金錢掛鉤，則藝術品失去它原來的光輝。熱愛藝術品是欣賞它們對我們的視覺衝擊，激發起我們對美的熱愛，啟迪我們對人類社會的美好追求和嚮往，陶冶我們的情操。現今沒有其它辦法恆量藝術品的價值，只能用金錢來恆量。現如今，人們都想著錢為第一，而忽視藝術品本身真正意義和價值。等未來社會發展了，人們的觀念會糾正過來，藝術品第一，而金錢第二。

藝術品價值高低與社會價值，有些能成為正比，有些不一定能成為正比。藝術作品既要有藝術價值，又要有社會價值。按照理論應該是藝術作品的藝術價值越高，社會價值就越高，反之就越低。但是現實社會中，有些藝術作品藝術價值很高，但是對社會影響力卻不大，不能與社會價值成正比，有些藝術作品藝術價值不高，反而對社會價值能成正比。

一個標準規範、信譽好的藝術市場，能使了藝術作品相互交換合理的公平、公正的原則性。不但提高了藝術作品的價值，而且能使藝術作品社會價值也提高。藝術作品透過等價交換，一方面獲取了社會價值提高，另一方面獲取了藝術價值的提升。

藝術作品一方面有藝術價值，另一方面社會價值。在當代社會發展中，藝術作品以社會價值為主，藝術價值為輔，社會價值是透過藝術來體現。社會經濟不斷地向前發展，藝術應該緊跟時代的節奏，不斷地推出新的藝術作品，極大的滿足社會發展的需要，藝術作品的藝術價值高低，才能和社會價值成為正比。

至於那些不規範的藝術市場，把藝術作品的價值不斷地炒作使價格過度的攀升，使藝術作品的社會價值高低不確定，是否能成為正比，這就有社會現實情況而定，讓人們不可思議。這些藝術市場的不良現象，終就被規範的藝術市場所取締。

藏品在不同人的手裡，價值是完全不一樣的！同樣的藏品，如果和仇焱之、安思遠有關係，其價格能翻倍。這是古玩行裡——不道破的天機秘密。

自古以來——古玩千分利，三年不開張，開張吃三年。這種現象的根源在哪裡？知識、渠道與圈子的剝奪……

生活中同樣是瓶水，為什麼康師傅賣1元，農夫山泉賣2~3元，這就是無形資產。同一窯燒造的瓷器，一個是皇上用，一個是王爺用，它們的價值也不一樣。同樣的古錢幣，在拍賣公司值錢，在普通藏友手裡連一半的錢都不值！同樣是張大千的作品，如果是他家人提供，拍賣價值會高許多……

古玩售價的高低，跟自身所處的群體有關。古玩商販在一起，首先考慮的是能有多少利潤，最好還是能快速變現，給很高的價格不現實。如果是私企老闆之間交流，只要是真心喜歡，價格不是問題。王健林曾經800萬收藏傅抱石作品，李嘉誠出2億求購未果……

現在提高藏品價值的首選，是能參加大型的電視節目，如華豫之門，獲得專家的認可，藏品價值可以翻倍！前提是必須屬於珍稀精品，普通藏品難以入圍。

最直接的方法是到古玩店銷售，給出價格後，以回家商量為由暫不出售。把提供的價格加一兩倍，作為參考，然後放到網上競價銷售。

藝術品主要有三方面的價值，一是藝術品本身的藝術價值，二是藝術品的市場商業價值，三是藝術品的社會功能價值。

1.藝術品的藝術價值

3.藝術品的社會價值

藝術品的價格高低與社會價值不一定成正比，但是有一定的二者之前有一定的參考，都屬於藝術品的藝術價值。

首先藝術品的價格是個客觀的數值，有客觀因素所決定，是藝術品的經濟價值。藝術家所賦予作品的內涵越豐富、越生動、藝術語言表達的越獨特、藝術技巧的難度越大，其作品的現實經濟價值就越高。但是，藝術品的經濟價值，卻與一般商品使用價值不大相同。它的經濟價值的實現透過市場的交易或透過對作品的欣賞過程之中。欣賞者所消費的不是作品物性的一面，而是蘊涵在藝術品中的精神和造型本身的審美價值。藝術品在拍賣交易中是有價的，它客觀上成了貨幣的等價物，擁有藝術品也意味著擁有金錢，於是貨幣的保值增值透過藝術品的收藏和交易實現。所以，藝術家透過已經存在的各種藝術市場，將自己的勞動產品陳列其間，然後按照價值規律進行交換。藝術家創作藝術品的過程也可被視為商品生產的過程，他們的勞動也同樣具有兩重性。

相對於藝術品的社會價值來說，藝術品的社會價值首要主觀因素的影響。藝術家的職責是創作精神產品(藝術品)來滿足社會某一方面或某階層的特定需要，同時，這也是藝術家個人和社會進行情感交流的手段。藝術家需要透過藝術品表達和交流，而觀眾為其提供了情感交流的市場；觀眾也需要透過藝術品來滿足自己的審美要求，這兩方面結合便是藝術品生產的動因和基礎。因此處理好兩者的關係找到一個契合點便成了問題的關鍵。這個契合點就是藝術家在藝術創作勞動過程中所製作的，藝術品能夠滿足人民日益增長的文化審美生活的需要，藝術家作為社會中的人，他的生活、經歷、思想和藝術表現往往被打上了時代的印記。能不能滿足社會發展的需要，這既是社會對藝術評價的內容，又是藝術對自身評價的標準，藝術的社會價值決不僅是藝術對社會的意義，也是藝術自身的意義。

綜上所述，二者之間的其實沒有成正比一說，只是互相有所借鑑價值。

參考資料：淺談藝術與經濟的關係-《北方音樂》2010年01期

可以肯定的講藝術品的價值和社會價值成正比的，藝術品的價值越高代表社會價值越高，社會穩定，國家富強才會促進藝術品的價值高升。

俗話說的好，盛世藏古董，亂世收黃金，藝術品是全世界價值最高的奢飾品，只有在豐衣足食，沒有物質需求時才會有精神追求，藝術品包含古玩古玩是人們的一種精神追求，文化追求，現在中國每年的藝術品成交量高達上千億，帶動了中國的文化發展，和平 安定 幸福的訊號，所以藝術品價值和社會價值成正比的。中國現在富強，藝術品市場會更加旺盛，給藝術家，收藏家包含文化門類都帶來了豐碩的價值。