有一陣子上級大檢查，來了一個一刀切，凡是補課的通通停了下來。

後來發現這樣行不通，因為家長有補課的願望，有些孩子有補課的需求。

於是好多孩子都到一些教育機構去補課了，花的錢特別多，效果有些好，有些也不好。

經過比較之後，有些家長覺得，還是學校的老師補課便宜，花的錢特別少，也很方便，於是要求學校補課。

在這種情況下，教師利用雙休日加班加點，自己花錢去學校補課，堅持了三五年了吧，也算奉獻了不少。

到後來，這一種局面很難延續下去。好多老師不願意再這樣幹了，幹了活沒有報酬，受不了啦，於是放棄。

但是家長喜歡免費的午餐，喜歡免費補課，還是要求補課，特別是畢業班的高三的初三的家長，這個要求非常強烈。

這一種要求最後轉變為一種壓力，壓到了教育主管部門，教育主管部門實事求是因地制宜，分析了造成這個現象的原因之後，認為按勞分配還是好制度，幹了活就應該象徵性的給一些報酬。

於是出現了現在樓主說的這個現象，就是雙休日補課家長要承擔錢的，要交補課費的。補課方面暫時停止了免費的午餐。

我個人覺得這個改革，還比較合情合理。

既要馬兒跑，又給馬兒不吃草，哪裡有這樣的好事兒呀。

況且這個世界上，嚴格來說沒有免費的午餐。如果有人吃到了，只能說他吃了別人掏錢買的午餐，有人勞動，花錢買了這份午餐，讓有一些人無償的吃了，吃免費午餐的人享受的是別人的勞動成果，別人的勞動成果被你佔有，你能心安理得嗎？

這是我個人的看法，哪個地方有問題，請您批評指正。

祝願孩子們都能成才，祝願老師們教書育人有幸福感。

我認為早中晚自習，向學生收費屬於完全不合理做法，即使學生有不懂的地方，向老師提問？應該是老師的份內事。

老師休息天為學生補課，向學生平均分攤，適當收一些補課費，還是合理的，因為影響和犧牲了，老師的休息時間。

我的回答當否？僅供參考。