回覆列表
  • 1 # beyond黃家駒的歌迷

    不大可能,難道秦國除了贏政另外就沒有人才了嗎?只怪燕太子丹太天真,以為只要殺了秦王秦國就會投降,害得荊軻白白丟了性命。即使荊軻刺殺了秦王,秦國也可以另立新君,秦國的幾十萬大軍一樣可以滅了燕國。

  • 2 # 歷史哨聲

    如果荊軻刺秦成功,結局改變?這要從兩個方面去看:一、荊軻刺秦當年的六國背景;二、秦始皇死後,秦國由誰即位,秦國大權被誰操縱。

    第一點、荊軻刺秦的六國背景。從《史記 六國年表》看,荊軻刺秦是發生在公元前227年。在公元前227年之前,公元前230年秦滅韓,公元前228年秦滅趙。。在南韓和趙國都被滅的情況下,秦國的重心只有兩個:滅魏或滅楚。但公元前227年荊軻刺秦的發生,致使秦國在當年攻打燕國,稍微的改變了秦國的注意力。但次年公元前226年,秦國攻打楚國,再次年公元前225年,秦國滅魏。這就說明荊軻刺秦並沒有改變秦國的重心:滅韓趙後,再滅魏楚。

    第二、那麼如果秦始皇被刺殺後,秦國還是先滅燕,還是先滅魏楚呢?這取決於兩點,秦始皇死後是由他的兒子即位,還是由大臣推立更強有力的嬴姓宗室;秦始皇死後,把持國政的大臣是李斯還是蒙毅。

    如果是由秦始皇兒子即位,秦國先滅燕國的可能性高些,但如果秦國國政被李斯或蒙毅把持,這個可能性就會降低——因為無論李斯,還是蒙毅,都會把秦國的主義重新集中到魏楚,而非燕國。

    如果是有大臣推立嬴姓宗室的話,秦國先滅燕的可能性就更小。

    總的來說,即便荊軻刺秦成功,在秦國已滅韓、趙的情況下,秦國很難改變先滅魏楚後滅燕齊的步伐——因為燕國是私仇,而魏楚則是確實的威脅。當然代王遷的存續時間會長一些。

    如果秦國因此放緩一統的步伐,很又可能讓魏除齊得到緩息的空間,從而構建恆久的合縱,從而能夠確實對抗秦國,導致統一不會真正的到來。

  • 3 # 大福讀史

    荊軻成功刺秦,歷史也不會改寫!

    秦朝統一天下是自三代以來可以稱之為開天闢地的大事。古往今來諸多學者,對於秦朝為何能夠統一六國都抱有不同的見解。其見解或從政治、或從經濟、或從軍事等角度討論,其中主流見解則特別強調商鞅變法的作用尤其關鍵。的確,商鞅變法是諸國變法中最為徹底、深刻的變法。即使在商鞅死後,直到嬴政繼位秦法仍然不敗。史稱“及孝公、商軍死,惠王即位,秦法未敗也。”

    歷史總是由偶然與必然結合綜合作用來的。古代有學者曾認為,秦國統一與其佔有的優越地理位置不無關係。雖然孟子說固國不以山溪之險,吳起說在德不在險。但是秦國所處的山河四塞的關中之地還是給秦國投了關鍵的一票!

    司馬公曾在史記中寫過一句歷史地理名言,“夫作事者,必於東南,收實功者,常於西北”這句話為秦人以關中起家,統一天下做了最好的註解。秦人創業於甘肅,到征服關中,再到平定西戎開地千里,而後奪取河西,將關中的防禦體系徹底完備。之後,開始攻克漢中、征服巴蜀。此時的秦國,坐擁關中、巴蜀以及漢中肥沃的耕地,再加上巴蜀豐富的銅鐵木材以及西北戎狄征服地帶的良馬,無疑可以支援連年的戰爭。此後,有了穩定大後方的秦國,它的目光開始對準了關東六國。此時的時間是公元前280年前後。

    荊軻刺秦是在公元前227年。此時放眼天下,經過數十年征戰兼併,與秦國並存的只剩燕、楚、齊和忽略不計的魏國。秦國可謂是天下五分獨佔其三。七雄之中的南韓與趙國已經在公元前230年和公元前228年被秦國滅亡。趙國的部分貴族僅僅在張家口蔚縣一帶維持著一個殘存政權——代國。

    依照秦法,新佔有的土地會被秦國消化為新郡,並且秦國會在新佔區赦免因犯罪而被貶的罪人,使之成為秦國的新農民,其人或在當地進行農業生產或進入軍隊建功立業。這種與民同惠的做法,使得秦國很少出現和其他六國一樣得地後旋即得而復失的情況!

    退一步說,齊國,楚國,燕國、魏國、代國同時發力暴揍秦國。秦國對楚國可以扼守長江天險以及武關,對齊國、魏國可以扼守洛陽八關以及函谷關,外加井陘八關。對燕國、代國則可以依託山西以及陝西複雜的山地層層抵抗。秦國畢竟實力深厚,暫時的慌亂不會徹底亡國。對比關東諸國,他們在秦國數十年的打擊下日益衰弱,即使收復故地也是後勁不足!而且,秦王被刺,秦國軍隊實力並未遭受重大打擊。沒有好統帥,單說秦軍的戰鬥力還是十分讓諸國頭痛的!所謂“齊之技擊不可遇魏武卒,魏氏之卒不可遇秦之銳士”,“秦卒之與山東之卒也,猶孟賁之於怯夫也;以重力相壓,猶烏獲之於嬰兒也。”

    同時,公元227年的秦國王庭可謂是人才濟濟。武將從老將王剪、內史騰,到桓漪、楊端和、羌癮、王責、辛勝等大將,乃至年青將領李信、王賁、蒙恬、蒙毅。文臣有李斯、尉繚、馮劫、馮去疾等謀士為秦庭高層出謀劃策!荊軻刺秦即使成功,在秦朝眾多賢能之士的扶持下,秦國王子扶蘇會順利登位,然後繼續進行以武止戈的統一戰爭!

  • 4 # 曹老師xixi

    那肯定的,歷史必然改寫。嬴政對中國的貢獻那麼大,他要被刺殺了,有沒有中國都不一定了,戰國時期想再出現一個嬴政這樣有魄力的君主,難。

    秦始皇消滅六國,一統中原,開拓疆土,南征南越,北虐匈奴,南方一直海邊北邊一直到長城成為了中國永久的領土,又統一貨幣、度量衡、車軌,道距及修建靈渠等等,使中國永遠形成一個整體。最牛的就是統一文字,形成了強大的大中華文化圈,影響東亞數千年,政治上廢分封,立郡縣,至今的行政制度依然在這個基礎上,影響深遠。

    如果嬴政被刺殺了,在中國歷史的長河中,有可能中華民族還在河南山西山東一帶打圈圈來,沒有統一的制度文字貨幣等,中國未來應該就像歐洲一樣,各個諸侯王公一人劃一塊地,打來打去,漢晉唐宋明清估計也不會有了。

    這就叫牽一髮而動全身,嬴政確實不愧是“始皇帝”,他的目的也許只是出於維護他自己的專政,但他的行動確實對中國及中華民族的影響和貢獻實在太大了。無人能替代。

  • 5 # 顧前史而言今

    歷史細節會改變,大勢不會變。

    荊軻刺秦王是公元前227年,當時秦國已經攻破南韓、趙國。剩下的楚、齊、燕、魏,齊國的齊王建是著名的昏君。魏國當時只剩國都大梁附近很少的地方。刺秦成功後,燕國滅亡已成定局。只剩下楚國能對秦國統一構成一定障礙。但是秦國已佔有三晉之地,在軍事地理上對楚國已經有了戰略優勢,所以剩下四國不會有翻盤的機會。

    關鍵在於秦國自身,當秦王遇刺後,公子扶蘇十三歲,除他外秦國沒有其他合適的儲君。秦始皇提拔的李斯、尉繚子等人已經在秦國有了一定地位。扶蘇會在秦國軍功貴族的支援下登基,先滅燕為父報仇,等過上幾年長大後,再統一中國。李斯等人會輔助他建立一個和當今差不多的秦國,但扶蘇性格寬厚、愛惜民力,所以新的秦帝國會延續較長時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晉商八大家是哪八大家?