回覆列表
  • 1 # 西南一樹

    老特壞到談不上,只是有些美華人在我們看來腦子好像缺根弦,心智還沒進化好。喜歡信心開河,胡謅八咧,一點不顧及自己身份、地位和別人的感受,自以為是。

  • 2 # 谷峰寒山

    特朗普做總統很灑脫。說什麼,做什麼絲毫不顧及其總統身份,任性而為,或者說是肆無忌憚。其實這都是他本人的性格使然。他執政期間肯定惠利了相當部分的美華人,好與壞都是相對的。作為華人來說,他的對中無賴政策警醒了更多的華人,使華人甚至一些西方人進一步認識了美國—狼子野心昭然若揭。他明目張膽的推行美國優先政策,只會導致被欺凌的中小國家倒向中國,這難道不是好事麼?

  • 3 # 雪山飛196113852

    對華人而言,什麼階級說什麼話,做什麼事,對本國而言,有利便是娘,無利就是敵,總之特朗普做了四年總統很辛苦,

  • 4 # 難言之論

    首先是“傻”!其次就是“壞”!他把自己的無知!展現的淋漓盡致!又假冒自己很有“學問”!新冠病毒在美國大面積爆發!就鑑定“無知、傻、無畏”!把國家帶上萬劫不復的境地!希望新總統能讓美國貧民百姓儘快擺脫“新冠病毒”的圍追堵截!衝出重圍!

  • 5 # 1395286302

    西方政治人物對我們都是滿肚壞水的,特朗普也不例外,特朗普的壞,是檯面上的,沒有戰略定力。是對我們的戰略提供了很好機遇。

  • 6 # 蘭庭敘

    近一半美華人支援的政治人物,能夠壞嗎?否則一半美華人是白痴不成。特朗普對中國最大貢獻就是對中國內外親美舔美精英、智庫、專家、學者及漢奸簡直就是按在地上打了幾頓,讓華人知道流氓本性難移,希望流氓變好一定腦進水了……

  • 7 # dymlpy

    我認為壞,不是一般的壞。他只顧個人光環,不顧美國民眾的苦樂甚至死亡…………在國際上撒野耍流氓世界都攪和亂了。

  • 8 # 馬甲夾

    特朗普不算壞人,算個正直的人,外國的罵反到說明對美華人民的好。一個國家領導人對自己國家好,無可厚非,就是做事有失風範。總之不是壞人

  • 9 # 阿里粑粑519

    特朗普這個人,難道還不壞嗎?在美國研發生化武器,就是最好證明,新冠病毒就是從美國傳染到武漢軍運會,是整個武漢城深受其害,難道特朗普不知道嗎?不是裝瘋賣傻嗎?比當年的希特勒還要壞,還要說中國的病毒,一點同情心都沒有,中國透過短時間內,把疫情控制住了,笑話我們,惡有惡報,還沒有多少時間,整個被傳染新冠病毒,死亡人數超過中國的好幾倍,在對外方面,暗殺伊朗高階軍官蘇萊曼尼,只都是特朗普在背後遙控的,專門做一些下三濫的事,難道還不卑鄙嗎?

  • 10 # 隴上客

    特朗普壞不壞不是我們說了算,別人家的事情由他們自己去評判。如果非要說,那就是交給人類社會公義及歷史去評判!

  • 11 # 醒來的右邊是誰

    壞是肯定的,但是應該也是受財團所脅,一系列的對華政策相對來說都太急躁了,如果能夠稍微溫和一點估計我們zg人民就要被他騙了,就像前任奧巴馬在任期後面給我們搞了個重返太平洋,我們很難受,要和新任政府修好關係就會對前任的政策有所讓步,所以特朗普還是壞的太明顯,不然連任應該是沒有問題的

  • 12 # 張139558534

    特朗普是個商人,我們通俗的話,生意人,能用好壞來評價嗎?但用利益來判斷他的所作所為,則是通的。

    這個人,不論做什麼,說什麼,本質上就是利益追求和算計。如果有利,那麼這就是個誠實、實在的人,在這個範圍,他也就是好人了。但經常條件環境是變化的,他在追逐利益的時候,也就會有不同時段的標準。這個時候,如果一直衡量他,那麼特朗普就是一個不停變化的人,時好時壞。壞的時候,當然特別壞了。因此,離開利益的衡量,對待他就沒有判定標準了。

    四年 前,這個剛當上總統的特朗普,為了討好自己選民,顯示自己的誠信。剛上臺,他就不惜動用美國財政,修建邊境牆。目的是說明自己說話算數,為自己下屆連任總統打基礎。許多年,這樣的總統是第一個。因為那些總統,上臺後優先考慮不會是承諾給民眾的事情。他們要應對美國急需解決的事情,騙騙選民的承諾會放在心上嗎?而特朗普則當回事,的確,在民眾心裡,這就是好人。為此,他和國會因為財政撥款,鬥爭好多次。實際上,這樣的邊境牆不過是耗費了美國自身的財力,真正能夠阻擋移民、難民過去,還是微乎其微了。而特朗普用花國家的錢,樹立個人形象,還是賺了,贏了!

    但在去年開春,美國疫情爆發。他考慮的美國利益集團,也包括自家產業利益。用欺騙來矇騙民眾,不需要隔離、停產和保持距離,仍然鼓勵民眾正常生產、工作,不使經濟股市下滑,造成財富集團們財產上的損失。為了他們財富集團、利益集團的資產安全,特朗普率先欺騙人民,讓他們底層民眾,遭受重大災難,全美國有40多萬因病死亡!比二戰期間,美軍陣亡士兵總合都要多。何況,這都是不到一年的資料。這樣的人當然是壞人了,十惡不赦。

    特朗普雖然下臺走了。換上一個拜登,當然,他是壞是好也要看今後表現。但此人不是商人,是政客,因此潛藏很深。如何表現,要看他本質的暴露了。

  • 13 # 關中食者

    特朗普這個人不能用好和壞來評價,做為一個大國總統,能有七千多萬的鐵桿粉絲,必然有他存在的的道理。他在任四年的功與過,自然由美華人去評判。

    特朗普先祖是靠賭坊起家!生性好賭,不服輸的天性,使這位富有的商人企業家自然具有爭強好勝的天性,一美圓的總統報酬,證明他並非為錢財而初衷,而且想為美國幹一番事業,過一把總統隱。在他美國優先的理念下,在內得罪了以佩洛西,奧巴馬為代表的上層權貴;對外掄起經濟制裁大棒,到處樹敵,撕毀幾大國際合同;對所謂的“流氓國家”經濟打壓制裁,“定點斬首”奇葩事情幹了不少;好在自己任職內沒有發動戰爭。特朗普任職內,使美國經濟指標上升,失業率明顯得到下降,還是有一定的功勞的,其最大的錯誤,低估了新冠疫情的利害;錯失良機,給美國造成極大的災難。但是商人出身的特朗普還是單純點,鬥不過像拜登,佩洛西這些陰險狡詐的政客,最終大選失敗。

  • 14 # 本立而道聲

    我對特朗普的看法是:他對中國打壓,挑戰中國利益底線,確實做了許多壞事!他對美國有褒有貶,剛上任時也推進了經濟增長,後來輕視疫情的危害,沒有用行政力量組織抗疫,造成美國成為疫情最嚴重國家,這一點可以說罪孽深重!

  • 15 # 冥想01

    好與壞是相對的。

    對於美國普通民來說,特朗普是他們選出的代表,多少還為了他們的利益去兌現競選總統時的承諾,在他們眼裡應該算是個好人,不然不會在連任競選時依然有7000多萬的支持者;

    對於傳統的美國精英,尤其以民主黨為代表的傳統精英來說,特朗普又是個十足的壞人,奧巴馬執政時期簽署的協議、方案等,特朗普基本上全部推翻,並且對於民主黨是全力打壓,一心想除之而後快,而民主黨對於特朗普也是針鋒相對,處處設障礙全面抵制,不然佩洛西不會一心想把特朗普送進監獄;

    對於中國來說,特朗普可謂是個惡人,他為了實現自己的執政目標,對中國的發展全面進行遏制,依靠強大的國際話語權,對中國不斷地汙衊、抹黑、打壓,對中國無端發動貿易戰,為了阻礙中國科技的快速崛起,舉全國之力對以華為為代表的中國企業進行封鎖、制裁、打壓,為了打斷中國的發展程序,以武力相威脅,以臺灣為棋子對中國進行無底線的挑釁,其行為損人不利己,其圖謀註定會失敗;

    對世界其他國家來說,特朗普也不是個好人,為了美國優先,為了維持美國的霸權,特朗普完全不按套路出牌,以自己的喜好用商人的那套理念處理國與國之間的關係,毀約退群毫無契約精神,對別國領導人趾高氣揚唯我獨尊,其言談舉止讓其他國家領導人非常討厭,導致特朗普在別國領導人眼裡是個不受歡迎的人,在其下臺後,好多國家的領導人都長長出了口氣,有點如釋重負之感,從中可看出特朗普是多麼不受待見!

    按照人類的道德良知來說,特朗普決不是個好人,他極大的破壞了多邊國際關係,讓多邊國際關係處於冷戰的邊緣。而目前在世界各國肆虐的新冠肺炎疫情,也與特朗普的一系列奇葩操作脫不了干係,如果自中國發現新冠病毒時,特朗普就與中國一起攜手,領導世界各國聯合抗疫,那麼眼下的新冠肺炎疫情決不會到無法控制的地步,從這方面來說,特朗普可謂人類社會的罪人!

  • 16 # 標峰理論評

    對於美國的來說,特朗普是好的,但以我們來說特朗普是壞的,你說他好,又不好,你說他壞,又壞。人都是兩面性的,這個問題要從不同的客觀回答。

    但大多數美華人不認為他壞,只能說,為了國家利益,手段有點極端。

    曾經特朗普是一名平民,他知道平民的艱辛,普通平民需要什麼樣的生活,以及如何改變現狀,因此他在競選演講中許諾,如果他能登上王位,他將降低稅率,並使美華人民受益。

    實際上特朗普上臺以後,沒有辜負大家的期望,不久他就以總統的身份,履行其減稅承諾。當時美國的稅率為7檔,特朗普一口氣將稅率減至三檔,從7檔減到3檔,減稅幅度可謂是前所未有的突破。

    經過他的調整稅率,較低的稅收將帶來很多連鎖反應,美華人口袋裡有錢,他們的自然消費水平也會提高,生活水平自然會提高,幸福指數也會明顯提高。

    簡而言之,根據特朗普減稅的程度,美國一大部分人認為他是一位好總統,至於國家事務外交事務和貿易,這不是普通百姓應該考慮的問題,普通人應該考慮自己的生活條件,您自己的生活水平有沒有提高?

    實事求是地講,世界的各個國家所有的人,沒有人是完美的,特朗普也不是所有人都會支援他,他的政策和做法冒犯了許多人,但是大多數普通人都支援特朗普,只有白宮高階官員和社會精英會討厭特朗普。

    總而言之特朗普好與壞,讓他們的國民去評判吧。

  • 17 # 田野無名之草

    其實,一個國家政治領導人,都是代表國家利益或所在國家執政黨的利益出發,與個人好與壞不一定直接掛鉤。關鍵是你站在何種角度去看待,包括一個人在社會上的所作所為,也是如此。損害了自己利益的人,是“壞人”,符合自己利益的人,是“好人”,這是人的共性。

  • 18 # 暢雅柏

    我認為單用好與壞解釋不了特朗普這個人。特朗普是美國總統,他所領導的是資本主義國家,中國是社會主義國家,所以,我們只能說,特朗普對中國是友好的嗎?中美關係可以友好發展下去嗎?特朗普為什麼會甩鍋中國,說此次疫情是武漢病毒?其中,有什麼政治目地?特朗普雖然下臺了,沒有連任美國總統,可是,中美關係發展會轉好嗎?中美關係能進入緩和的趨勢嗎?中美關係能不能繼續友好下去,進入平穩發展的階段,而不是特朗普政府之前有抺黑中國、打壓中國的態勢。

  • 19 # 英莫問667

    特朗普是很有心計的壞人。

    ①企業5次破產3次離婚,70歲當美國總統,他沒有一套是做不到的。

    ②他離開白宮14天了,這14天有兩件事情就可以證明他很壞。一是找麥卡錫談話。團結國會的議員,名譽上是為了2022年參眾兩院的選舉。其它,我們大家都明白,他這是為了自己,是為了國會的彈劾案,是為了投票不過關。本月2月8日國會的參議院有一個聽證會,專門討論特朗普的彈劾案,所以,特朗普才會有這個舉動。二是宣佈不成立新黨,還在共和黨內為共和黨打拼。這一點他做的很好。

    總之,我認為這個人很有心計的壞人。

  • 20 # 大林230154017

    對於特朗普確實很難用好壞來評價,從他執政的四年時間的所作所為,我評價特朗普總統是一個不按常規出牌的“商業奇才”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白茅根湯的配方是什麼?