上戰場肯定是要吃飽的，難的不在於給不給士兵吃飽，而是如何在困難的作戰條件下，始終保障士兵能夠吃飽，至少最低限度的獲得營養和熱量。

換句話說，現代部隊後勤的職責之一就是讓士兵能吃飽，不至於餓著肚子作戰，從不曾有過什麼不讓士兵吃飽的說法，如果有，那肯定是後勤失職了。

讓士兵保持餓著肚子的狀態，這是古代統轄軍隊的方法。

古代的後勤能力有限，糧草輸送到前線消耗極大，比如漢武帝打匈奴，前線真正的作戰部隊其實也就20萬人，但他們背後是舉國之力進行糧草運輸的百萬民夫，以及十幾萬匹騾馬牛牲畜。

民夫要吃飯，護送糧道的軍隊要吃飯，牛馬也要吃飯，再加上路途上發黴的、遺失的、搞壞的，能到達前線的糧草也就一半還不到。

《孫子兵法·作戰篇》曰：凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧。則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。

意思是：你要打仗，就就得準備裝甲車一千輛、坦克一千輛、機械化步兵十萬名，還得準備往很遠的地方做後勤補給準備。而且部隊內外的開支、招待賓客的費用、武器裝備保養費用，這些每天都得消耗鉅額的成本。不把這些準備工作做好，你就別想發出10萬大軍打仗。

又云：國之貧於師者遠輸，遠輸則百姓貧。意思是，國家之所以被打窮了，多半是因為軍隊打得太遠，後勤線太長。

所以：故智將務食於敵，食敵一鍾，當吾二十鍾;萁稈一石，當吾二十石。聰明的將領會懂得就食於敵，透過搶掠敵方的後勤物資來吃飽自己。吃掉敵人1鍾糧食，相當於本國運去的20鍾糧食。奪走敵人的1石草料，等於中國運去的20石草料。

由此可見，後勤問題在古代之艱難，以至於孫武提出了搶敵人糧草來填補己方後勤壓力的辦法，這在古代算是一種高性價比解決方案了。

但前提是，你得有能力搶奪敵人糧草，否則像後世那些軟腳軍隊表現的那樣，屢屢被敵方搶劫，搞得因為缺糧而造成的大崩潰屢屢發生。

遊牧民族對漢人王朝的一大打法之一，就是包圍主力步兵，斷絕糧道，然後雙方硬熬，遊牧軍隊熬不住便撤退，漢軍熬不住便士氣大跌、崩潰瓦解，簡直屢試不爽。

與非遊牧民族作戰也是這樣，比如長平之戰，兩邊其實就在靠後勤硬熬，最後趙括熬不住了，秦軍才險勝。

所以，古代軍隊不可能不嚴肅的對待糧食後勤問題，他們必須節省式的使用糧草，以最最佳化的選擇來維持更長時間的戰鬥。

在這種情況下，當然不可能給士兵吃飽，維持必要的行動能力即可，也避免士兵因為吃的太飽沒事兒做，發生毆鬥、譁變、營嘯等麻煩。

按照中國古代的作戰模式，大部分雜兵僅僅是炮灰罷了，就是消耗品，而主力部隊則是圍繞將領身邊的親兵，這些人吃的好，練的好，忠誠且戰鬥力強，當然不會餓肚子。

而且對將領而言，雜兵也沒必要吃的太飽，他們的消耗速度很快，一旦被大規模的消滅，這每人每張嘴的糧食不是白餵了？所以，倒不如在戰鬥之前才餵飽他們，讓他們有一陣力氣打仗就夠了。這也就是作戰前“人馬皆飽食”的意思。

除此之外，古代許多節省糧草的行為，雖然掛著冠冕堂皇的理由，實際上也不過是利益問題罷了，喝兵血、吃空餉的腐敗現象貫穿了整個古代，貪婪的管理者哪會讓士兵吃飽？甚至許多將領都無法給自己的部隊求來足量的補給，只能自己想辦法解決糧草。

但對於現代戰爭而言，士兵吃飽是最基本的保障，戰場環境對人的身體消耗極大，如果不能保證必須的營養攝入，戰鬥力的下降是必然的。

所以，現代軍隊從沒有什麼非要給士兵來個半飽的說法，除非後勤真的沒辦法，食品執行配給制度，迫不得已餓肚子，否則食水補充是同等於彈藥補充的重要後勤專案。只有吃飽的，有勁的軍隊，才能更好的完成軍事任務。

當然，吃飽不等於肚子脹的溜圓，這樣同樣會對執行任務造成影響。飛行員在執行一些長時間任務時，也會專門排空身體，避免攝入過多食物，造成飛行中的困擾。

士兵在上戰場之前，所謂的“飽餐戰飯”那都是小說家者言，根本不符合實際情況。實際上，無論冷兵器時代還是火器時代，上過戰場的老兵都知道一個常識:開戰前絕對不能吃的太飽，否則就是自尋死路。

這並非信口開河。戰前吃的太飽，血液會聚集在腹腔裡，腹部一旦中彈中刀會導致大量血液流失，能救活的傷勢也得成為致命傷。而且，腸胃裡塞滿了食物，會導致半消化的食物流體滲入傷口，不僅給後期清創帶來不便，而且會造成嚴重感染。此外，戰場上需要士兵不斷快速移動，吃的大腹便便顯然不利於戰術動作，會嚴重影響士兵的戰場機動。

因此，上戰場前絕對不要吃飽，吃個五成飽就足夠了，擔心戰事遷延無法補充能量的話，可以隨身攜帶一些乾糧或單兵飲食。