沒有一件事情是不可以原諒的，如果有那就是家暴。愚記君小時候也遭遇過家暴，雖然若干年過去了，還深知童年陰影無法抹去。近日，有網友爆出深受很多人喜歡的童模妞妞被人打了，後來大家發現這個人是她親媽，由此被大家挖掘出了一系列事情，今天愚記君就帶大家回顧一下童模妞妞被親媽家暴事件經過。

1、媽媽用腳踢妞妞被拍到

近日在網上曝光了一位媽媽用腳踢孩子的影片，影片中的小女孩是一位童模，而妞妞媽在踢孩子的時候，妞妞爸也在旁邊。媽媽肆無忌憚的這一腳，完全不顧及是在公共場合，也完全不顧及旁邊的爸爸。

2、妞妞媽出來解釋

後來這段影片被曝光後，妞妞媽媽的解釋是：“因為天快黑了，妞妞一個人往馬路邊上跑，所以氣急敗壞才踢了妞妞一腳”。看似天衣無縫的解釋，其實卻是漏洞百出，第一，當時妞妞明明靠牆站著，而且還是面對著牆，怎麼可能是往馬路邊上跑。第二，妞妞媽用腳踢妞妞的前一秒，妞妞媽還在用手機給妞妞拍童模照。所以唯一的解釋就是，妞妞擺的造型沒有達到妞妞媽的標準，妞妞才招致了媽媽的拳腳相向。

3、妞妞媽用衣架打妞妞

後來事情進一步升級，在最新曝光的影片中，妞妞躲在一個牆邊哭泣，一旁的妞妞媽還用手裡的衣架打一直打妞妞。這一幕被一旁在場的工作人員覺得妞妞太可憐，而用手機記錄了下來，妞妞被踢的影片曝光後，妞妞媽不但沒有認識到自己的錯誤，還出來強行解釋一波，所以這個工作人才把這個影片曝光了出來。

4、爸爸去哪兒了？

如果妞妞媽確實存在家暴行為，那妞妞把就是妞妞唯一可以躲避的港灣，而第一個曝光的影片中個，妞妞媽用腳踢妞妞時，妞妞爸是在場的，他的不作為導致了妞妞媽對孩子的施暴肆無忌憚，他對妞妞的不庇護，在媽媽施暴時，也何嘗不算是一個幫兇。

5、拒絕童模，小孩子不是賺錢的工具

妞妞媽對妞妞的施暴就已經被拍到了兩個鏡頭，不知道在私下裡妞妞還有多少次被家暴沒有被拍到。對於這種不人道的行為，每一個路人都應該上前去制止和指責，家暴絕對不可原諒。不知道還有多少小孩和妞妞一樣有同樣的遭遇，要根本上消除妞妞遠離家暴的環境，就必須對妞妞媽進行深刻的教育，只有從思想上認識到這個錯誤，才能從根本上杜絕。

而對於其他和妞妞有相同遭遇的小孩，另一方面要做的就是截斷童模產業鏈，小孩子不能淪為父母賺錢金錢的工具，還是開篇的那句話，只有經歷過家暴的人才知道其中不可抹去的痛楚和童年陰影，沒有一件事情是不可以原諒的，如果有那就是家暴。

虐和打是兩種概念，關注兒童心靈健康成長更重要。

看到妞妞被打的影片，第一反應覺得這肯定不是第一次捱打，因為媽媽上腳姿勢非常嫻熟，角度和距離剛好，整個人沒有任何猶豫，氣勢逼人。

翻看了妞妞模特的照片，真的是好可愛的小女孩，大大的眼睛靈氣逼人。後來看到採訪妞妞媽媽的照片，長得一點不像，可能是爸爸很帥吧。

不再放寶貝妞妞的照片了，輿論的發酵，不知道對妞妞的生活有沒有受到什麼影響。有這樣的一個母親，一不懂得尊重孩子的心裡，二不懂得控制自己的情緒，三張手就來的暴力，這次全網對於媽媽的指責，很有可能她會將這樣的怨氣撒在家庭中，妞妞也難脫其難。

這次事件說一下自己的看法：

此暴力非彼暴力

此次事件一出，大家的看法其實不一。有的認為這算什麼只是踢下屁股而已，誰小時候還沒有被踢過，媒體誇大其詞；

有的認為這樣的做法非常的不尊重孩子，屬於暴力虐童；

還有的指責兒童拍攝基地；

但是更多的人提出這是否是違法使用童工，希望可以出臺更正規的法則來維護孩子的利益……

甚至也有網友認為，這和媽媽逼迫你學習鋼琴是一樣，你看周杰倫不也是被媽媽拿著藤條逼迫的嗎，現在也很有成就！但是我想說的是：這兩者完全不一樣的性質！

周杰倫學鋼琴，父母是在為孩子的未來做長遠的考量，而不是收割孩子既得利益的青春，從孩子身上獲利。

我在教育行業做了很多年，大部分的母親是尊重孩子的意願的，給孩子很多嘗試的機會，讓孩子來選擇合適的學習內容。學習的過程是枯燥而被動的，很多孩子在學習過程中都會遇到一個瓶頸，就是遇到了困難不想再去學習下去，因為我們現在很多的教育都是“鼓勵教育”，而對於“挫折教育”重視的家長並不多。

但是面對挫折的能力才是一個人最終區別於他人的不同之處，也是獲得成功的必經之路。就比如周杰倫，媽媽也是讓他嘗試了繪畫之後發現他並沒有這個方面的天賦和興趣，才轉向鋼琴，如果周杰倫完全是一個音盲，也不會有這樣的成就，學鋼琴的很多，能做到這樣水平的不僅僅是媽媽對自己的逼迫以外，更重要的有這個方面的靈氣，在學習的路上面對挫折不斷的突破自己的結果。

但是妞妞的情況完全不一樣，任何一個有遠見的父母都不會讓孩子只沉迷於青春飯。況且是一個年僅3歲的孩子，甚至很多童模的家長辭去工作專程做孩子的經紀人，讓本該重視學習，成長和快樂的孩子，過早的在社會上滾打，錯過這個年齡本該擁有的童真和快樂。

寫在最後：有些家長希望可以讓孩子有一個鍛鍊的機會，比如說走臺，模特，或者進劇組拍攝，但是也是要合理的尊重孩子的意願，和考慮孩子的身體承受能力，不能僅僅為了自己的金錢慾望和利益，犧牲孩子，將孩子作為一顆搖錢樹，這樣就失職了。

父母打孩子不是很正常嗎？

要是這都算虐待，那估計每個孩子都被虐待過？

媽媽情急之下打孩子也是情有可原啊。

類似這樣的話很多，都是在為媽媽辯解，當然也有為妞妞心疼的。但是這樣的言論是在是悖論，父母教育不好孩子，打孩子就應該了嗎？

其實作為媽媽的女兒和孩子的媽媽，我是很反感打孩子這種行為的，不是說我沒有捱過打，而是我知道如何教育孩子才是最好的方式。一味的打孩子對孩子是一種傷害，當然沒有說打孩子就一定是錯誤的，如果是教育出來的熊孩子，我舉雙手贊成打一頓，但是熊孩子也是父母教育出來的，最大的錯誤還是在父母身上。

“育兒育己，父母先行”是我的座右銘，如果在教育孩子的時候自己沒有做好一位父母該做的事情，那麼在孩子面前又有什麼資格來教育孩子呢？

再回到媽媽打妞妞這件事情的，起因是媽媽讓妞妞拍照，妞妞不配合，然後媽媽心急打了妞妞。先不說這是不是日常會發生的事情，就單論這一次來說，顯然是媽媽的問題。

首先拍照是媽媽的意願，並不是孩子的意願；

其實這件事對這麼大的妞妞來說，並不是對她有利的事情，即使因為她拍照讓她的生活質量得到提高，也未必就是妞妞喜歡的；

最後，媽媽對妞妞的態度根本就不是做媽媽該有的態度，同作為媽媽而言，我認為她的行為在以後會讓妞妞與她越來越疏遠。