回覆列表
  • 1 # 王祖蔭1

    這些獨立運動的本質是殖民者擺脫母國羈絆的運動,對土著不僅不是福音,簡直是災難。北美13州獨立後,大肆屠戮美洲土著,大量從非洲運來黑奴。美國的建國史是充滿血腥的。自由平等博愛人權是統治者內部說的,對外無效。比如日後兼併夏威夷是哪門子"平等"?

  • 2 # 吉林好哥

    北洲的獨立運動本身是從西方列強手中獨立的戰爭,而不是搞人類大平等的民主化運動。

    任何政治運動都需要大量的資金支撐,而當時美洲的資金一定是掌握在白人手中。這些白人,有許多人本身就是使用奴隸經營農場的農場主。

    也就是說,獨立運動者如果要從這些農場主手中爭取到資金,就必須考慮他們的處境,為他們代言。如果獨立運動者既要搞獨立,還要消滅奴隸,一定會兩面受敵,獨立運動本身都會大受影響。

    其次,獨立之後白人農場主的勢力也非常大。如果要想讓一個新生的國家成長,一定需要他們的大力支援。

    所以,保留奴隸制度是當時的必然選擇。

  • 3 # 腳踏一枝梅

    因為利益和權利!薩特說過,存在即合理。美洲白人主導的等級制,與印度雅利安人主導的種性制度,有異曲同工之妙,其目的是維護白人高人一等的權益。白人是少數統治者,即所謂的社會精英,位高祿厚,而黑人土著等多數吃瓜民眾,卻位低薪薄,這實際是社會的不公正。但白人掌權的事實,使這種不公變成"合理",唉一聲嘆息!

  • 4 # 龍一歐

    北美與西屬美洲獨立戰爭本來就不是為了解放奴隸的,是白人之間的戰爭,是與宗主國的戰爭,獨立後社會等級制度很自然就保留下來了。獨立時地多人少,基本沒有工業,農業勞動力嚴重缺乏,需耍大量奴隸來耕種土地,國家經濟必須依靠農業,必須依靠白人農場主,白人農場主是不可能答應解放奴隸,解放奴隸會必會影響農業生產,必會動搖社會根基,社會狀況決定不會有解放奴隸這種事發生。美國南北戰爭是與解放黑人奴隸有關的一場戰爭,當時美國北部發展工業,奴隸己經解放,美國南部還是農業經濟,必須依靠黑人奴隸耕種土地,解放奴隸必然動搖南方經濟基礎,由於社會結構不同,南北矛盾重重,最終引發了南北戰爭,可見解放奴隸不是說說的事情。美國經濟只要還是農業經濟,國家就必須依靠白人農場主,白人農場主是不會解放奴隸的,社會等級制度不可能動搖,北美和西屬美洲獨立時保留社會等級制度是由社會的農業經濟決定的。

  • 5 # 趙凡丁201

    1丶北美與拉丁美洲的獨立運動的實質是:移民到美洲殖民地的歐洲白人擺脫母國(宗主國)控制,反對母國統治者對其自身剝削壓迫的一場運動。並不是為爭取普世的各種族、民族平等人權的解放運動。

    2丶寫入美國的《獨立宣言》中“人人生而平等”,最初僅指歐洲白人男性,並不包括白人婦女,印第安人,黑人和其他有色人種。美國獨立後,婦女並沒有選舉權和被選舉權。黑人奴隸的身份並沒有改變。印第安人反而遭到更變本加利地掠奪、驅逐和屠殺。

    3丶北美獨立軍總司令、美國獨立後第一任總統華盛頓就是個大農場主。美國獨立運動中的許多領導人都是白人種族主義者。

    4丶美國曆史上為防止華人大規模移民美國,專門頒佈了《排華法案》,從法律上阻止華人移民美國。至到第二次世界大戰後期才廢止了這一法案。如果沒有這一法案,今天美國的美籍華人會更多,有人估計會在2000一3000萬人以上。

    5丶直至今日,美國統治精英所謂的“保障人權”僅限於國內。這是因為選舉爭奪選票的需要,並不適用於國外。美國在入侵阿富汗、伊拉克戰爭中,“誤炸”了眾多平民百姓、婦女兒童,礙於世界與論,僅在宣告中表示遺憾和歉意了事,從不予以賠償。

  • 6 # 欣欣向榮35967

    因為這些白人所謂的平等自由,民主人權,法治博愛,都是有雙重標準的。平等自由人權,是他們的特權。那些當地的土著和那些黑人的後代,是沒有資格享受這些的。所謂的普世價值,在他們那裡,也是因人而異的。

  • 7 # 福自福地來wjf

    土生白人是指西屬美洲和葡屬美洲當地出生的西班牙白人和葡萄牙白人。

    在拉美國家歷史上,土生白人是一個重要而獨特的階級。既是殖民地社會統治階級的組成部分,又是拉美獨立運動的領導階級。更是獨立後拉美各共和國的統治階級。

    土生白人是早期殖民者和宗主國移民的後裔。經過長期繁衍而形成的一個頗具影響力的社會群體。

    在殖民時期的美洲,土生白人被排斥,一般進不了教會和高層機構,常受歧視,活動受限,政治上無力,經濟發展受制。十八世紀後期,西葡日益衰弱,而拉美經濟抬頭髮展,土生白人極力要求成為拉丁美洲的主宰者。民族矛盾開始上升,歐洲啟蒙運動,美國與法國的革命都在拉丁美洲產生了積極的影響。殖民地白人的反抗運動日趣高漲。1796年,西與法結盟對英宣戰大受真措,給白人造成了獨立運動的大好時機。經過這次運動,除古巴,波多黎哥,和蓋亞那少數地區外,絕大多數地區擺脫了西班牙,葡萄牙和法國的奴役的殖民統治。在拉丁美洲出現了一系列獨立國家,基本形成了今天的政治和地理格局。獨立後的各國政權基本都落到了土生白人地主和新生軍官的手中。從而保留了土地所有制,封建殘餘濃厚,社會發展遲滯,不可避免地淪為歐美髮達國家的殖民地。在更大程度上,土生白人統治階級把新生的共和國政權繼續作為階級與種族壓迫的工具。這是一種典型的打擊,報復,奴役的殘毒行為。把維護本階級利益與實現全民族的解放對立了起來,並繼續使用前殖民手段。所以,既無助於民族國家的發展建設,也阻礙了資本主義的發展程序。更不利於民族團結,雖然有色人種受到制約或奴役,但這正是國家動亂禍害最大的根源。

  • 8 # 冥蝶讀書

    經濟基礎決定上層建築。

    北美獨立運動就是美國獨立運動,這場獨立運動的實質是擺脫英國的殖民統治,當時北美殖民地的經濟發展迅速,當地的精英都是白人(包括南方種植園的奴隸主)。他們不堪忍受英國的壓榨,奮起反抗,經過艱苦奮戰,最終取得勝利,趕走了英國殖民者。當地的經濟結構並未發生變化,南方依然是種植園經濟,大量黑人是奴隸的地位並未改變。而當時被欺壓的印第安人,甚至跟英軍協同作戰。

    西屬美洲在獨立前,被西班牙劃分為幾個總督區進行管轄,當地實行的普遍是大地產製,就跟美國南方的種植園經濟差不多,普遍使用黑人奴隸進行生產。原本的印第安人要麼被屠殺了,要麼被趕到了那些偏僻貧瘠的地方。大地主的主體是當地的土生白人。他們一方面遭到宗主國的壓榨,另一方面也在剝奪著底層的黑人和印第安人。土生白人是這次獨立運動的主要領導者。比如“美洲解放者”玻璃瓦爾本人就出生於大地主家庭,他家擁有大片種植園和1000多名奴隸。而另一位解放者聖馬丁,則是阿根廷軍官。

    雖然在獨立運動中,有一些混血人種參與,但是他們的經濟地位很落後。獨立之後,各國的大地產製沒有能夠得到解決。拉美各國反而陷入了軍人獨裁之中,各國獨立後沒多久,執掌軍隊的軍官紛紛上臺,考迪羅主義盛行。

  • 9 # 感情國際專線

    因為白人在主導這些戰爭與運動!

    另外,各色人種在一個國家,都有默契的的拉幫結派,生存開始之時,爭鬥都很殘酷,為了自保的下意識,白人才會規定,白人至上,可以奴役其他人種!

    雖然道理聽起來不公正,但在現實中很實用!萬人聚會,總得有個主事的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ASO中,如何提升榜單排名?