您好，目前大光比情況下拍攝大家都已經開始使用HDR（包圍曝光）了，而不是完全依賴漸變濾鏡來平衡光比了，相比於漸變鏡來說個人覺得HDR（包圍曝光）是一個更加方便的選擇，同時效果可能會更好，能夠應付更多的場景，那麼至於到底該使用機內HDR還是PS進行合成呢？下面我來詳細給您解答一下~

答案是選擇後期PS進行合成。

原因比較簡單，因為機內的HDR只能生成JPG格式，對於後期來說是不方便的。那麼對於後期合成則沒有這個限制了，可以使用RAW格式檔案進行後期處理，後期的可操控性和可還原性更高。

還有一點原因是機內的HDR必須要拍三張，而很多場景是不需要三張包圍的，可能只需要兩張就可以了，那麼這個時候也是手動操控曝光補償進行拍攝是比較便捷的了。

作為現代風光後期6大合成技術之一，曝光合成的方法還是非常簡單的。

首先在PS中匯入RAW格式檔案，然後將其選中，右鍵選擇-合併到HDR即可。

待PS運算完成後就可以儲存了。

之後在ACR中的操作就和普通照片沒有什麼區別了。（PS：在LR操作也是同樣的。）

這個問題首先需要了解一下相機拍攝原理。

相機的感光範圍有限，只能感受一定波長範圍內的自然光，並且範圍低於人眼。所以用相機去拍照需要調節相信的iso，光圈，快門來達到合適的感光範圍。

hdr是透過拍攝小，中，高三個範圍內的照片，最後透過最佳化演算法將細節還原，拍攝過程中多數需要保持穩定，特別是在夜晚拍夜景。

raw合適的圖片是因為其光波感受頻率範偉大，包含有很多細節而被廣大攝影者使用，雖然範圍擴大，還是需要通過後期處理才能將細節還原，這就需要一定基礎的影象處理。而hdr是採用包圍曝光，後期合成的方式，現有手機，相機軟體都可以做到。

這個圖就是用raw格式，再配合hdr合成，所以萬事並沒有絕對，還是要挑選最適合自己的拍照手法。

首先毋容置疑HDR會好為啥？

1、HDR對於大光比，或者逆光拍攝會起到非常好的幫助，相機會為你連續拍攝3張，一張欠曝，一張過爆，一張正常，最後相機會直接機內合成一張HDRJPG格式照片

2、相機合成後的影象，會立即把效果呈現出來，不需要開啟電腦就可以看到，但是，他只可以合成一張jpg，後期需要用電腦開啟ps的car，匯入三張照片選擇右鍵合併HDR，這樣一來你就會得到電腦合成的HDR照片，你可以針對細節進行調節，直到最後調出滿意的色調

這是3張用包圍曝光拍攝的照片。第一張是欠曝（-2EV），第二張是正常曝光（0EV），第三張是過曝（+2EV）。最後合成一張正常曝光的照片（下圖）

合成後的正常曝光照片，如果單張raw很難把天空和地面曝光控制合理

3、如果只拍攝一張那麼你就對這種場景一定是欠曝或者過爆，匯出raw是無法解決天地曝光準確的，所以儘可能在這種場景使用HDR或者漸變鏡，他們的原理都是讓天地曝光準確，高光不過，暗部不欠，只要你理解這個原理就知道這個問題到底怎麼回事了

題主好，

雖然ps裡手動處理hdr是累了一點，但是有些情況下會比相機內hdr的效果好不少。

從最終效果上來說，

我認為手動hdr≥ps、lr軟體自動hdr≥相機內hdr。

1:因為手動hdr也好，軟體hdr也好，使用的是raw格式照片進行合成，那麼生成出來的照片依舊是raw格式，再進行後期的話也不會損失多少資訊而使後期變得困難。但是相機機內hdr生成照片為jpg，會壓縮照片的後期空間，因此不建議相機內hdr。

2:再說說主觀的拍攝上，以前我在包圍曝光進行拍攝時，儘可能地拍攝三張、五張甚至七張來進行曝光合成，但是這樣的細節資訊記錄的越多，反而照片越不出彩，於是很多時候我都是拍攝一張正常的，再拍攝一張有暗部細節的照片。然後將兩張合成，這樣正常曝光下的照片就有了充分的暗部細節。

下圖就是這樣的情況，第一張曝光以天空為標準，第二張曝光以水流為標準，然後兩張用蒙版擦到一起。

而相機內hdr需要拍攝三張正負曝光的照片，但很多時候其實不需要特定的曝光數值，所以也不推薦機內hdr。

3:我認為手動蒙版hdr比ps等軟體hdr好的原因是，手動覆蓋的區域更準確。

雖說ps等識別區域做得也很好了，但終究出錯的機率也有，有時合成照樣會造成色階斷層之類的，因此，推薦手動hdr，雖然有點費時費力，但後期圖片放大效果好。

希望對您有幫助噢！

點進頭像可以看到更多回答噢！