67歲朴槿惠一審或被判無期，“終點”又要回到“起點”？

2月13日，作為“親信干政”案主犯的崔順實一審被判有期徒刑20年，並處罰金180億韓元，與之形成共謀關係的朴槿惠的判刑結果因此備受矚目。有法律界人士預測稱：從法院對“親信干政”案一眾嫌疑人的處罰態度來看，朴槿惠不但不會得到特殊關照，還可能會被加重懲處。韓聯社援引多位法律界人士分析稱，朴槿惠最重可能會被判無期徒刑。

自朴槿惠被審判以來，外界就對朴槿惠有罪還是沒罪、如果有罪會被判什麼徒刑非常感興趣，而且眾說紛紜。剛開始，外界有說法，朴槿惠可能被判10年以上有期徒刑、無期徒刑甚至終身監禁；之後，更是各種說法均有；現在，南韓媒體又稱，67歲朴槿惠一審或被判無期，難道“終點”又要回到“起點”？

朴槿惠案的一審宣判不是終點，但相對於對朴槿惠案作一個小結來說，也可以算作“終點”。如果一審真的被判無期，這就回到了外界剛剛猜測的結果。事實會不會如外界預測的一樣呢？

關於朴槿惠一審判決結果，目前外界比較一致的看法是：朴槿惠的罪行肯定比崔順實重，既然崔順實一審被判了20年，那麼，朴槿惠的一審判決結果肯定應該在20年以上。特別是最近曝出“國情院受賄門”和違反選舉法，朴槿惠的罪行肯定還要加重，但是否加重到無期，目前僅僅是猜測。

不過，從朴槿惠系列案尤其是與朴槿惠關係密切的3起案件來看，朴槿惠被判無期絕非空穴來風：崔順實共有18項罪名，其中10多項與朴槿惠重合，被判20年；朴槿惠有21項罪名，除了與崔順實共有的罪名，還有其他一些罪名，罪行肯定比崔順實重。樂天會長辛東彬雖然僅獲刑2年6個月，但法院認定辛東彬行賄70億韓元，認定朴槿惠與辛東彬關於樂天免稅店存在不正當請託。三星太子李在鎔儘管獲得緩刑，但法院的說法是，李在鎔屬於“被動行賄”，意思是朴槿惠是“主動索賄”，這比受賄的情節當然要重，對朴槿惠當然不利，。因此，外界猜測朴槿惠一審被判無期，不是一點沒有可能。

朴槿惠已經是67歲的人了，也活不了多少年，判刑20年或者30年又如何，跟無期徒刑，又有什麼區別呢？文再演不會放朴槿惠出來，等到文正演下臺後，朴槿惠就70多歲了，70多歲住在監獄也許會被趕出來，南韓民眾都沒有辦法，我們華人何必操心。反正朴槿惠不會東山再起。還是忘了她吧。

有些人很關心朴槿惠的問題，比什麼都重要，我想這些人真的無聊，她無期也好，死邢也擺管你鳥事？自巳的事多關心一點就好了，經常寫這些朴槿惠在牢內生活問題吃什麼穿什麼，好像你們親自看到一樣，真是狗屁不通。