回覆列表
  • 1 # 地球人都怎麼玩

    這部電影當時連續刷了好幾遍。

    這部電影之所以能在一定的圈子內火,不單是因為它有一定的思想性,還在於觀者會不自覺的將自己代入到主角這個角色中,會不自覺的去想,如果我是這樣的一個主角會做什麼?他的這種生活好有趣!之類的想法。

    拋去這個不說,這部片所帶來的一種思想,其實就是對現有的宗教文化政治和部分科學體系,提出了一種反向的質疑。而這種質疑實際上人們一直都在進行。

    就好比說耶穌基督究竟存不存在?耶穌究竟是一個人還是夫妻倆?西方在宗教史上有哪些進行篡改的事件?這種類似的問題,對於西方這種將宗教擺在很重要位置上的文明而言具有很大的吸引力。而這部電影只是提供了一種新的解決方案。

    所以本質上來說,這部電影與達芬奇的密碼是同一型別思想的電影,更多的是體現在對宗教的質疑,這是這部電影的質疑,更加詼諧,更加腦洞,也更加無厘頭。

    反正第二部要上映了,我要去看。

  • 2 # 星途守望者

    大家好,我是美劇迷。《這個男人來自地球》真的是一部即好看又燒腦的電影。整部電影以圍爐夜話的方式展開,一間屋子、幾個人。就能讓你的思想靈魂隨之雲遊天際之外,貫穿古今。影片中有很多值得探討的地方。有些甚至引發思想革命,其中最大的一點也許就是對宗教信仰的挑戰。美國也算是個基督教國家,很多人都信仰基督教,影片中的一半以上都信仰基督教。

    然而聽了這個男人匪夷所思的故事,如果是真的,他們的信仰將頃刻間粉碎,他們所信仰的一切將不復存在,她們曾經做過的各種以信仰為名的社交,禱告、懺悔以及生活都將顛覆。這是一件非常恐怖的事情。想想自己一生都活在欺騙中會是什麼樣子。這種挑戰是前所未有的,永遠不要低估信仰的邪惡與恐怖,可以參考一下電影《迷霧》。信仰改變可能會進一步引發價值觀的改變。這其中有利也有弊。這個男人丟擲了一個問題,你們所信仰的基督就是本人我一個不小心造成的,本意並非如此只是被歷史長河所傳遞成這樣。

    是時候該放棄這無意義的信仰了?因為當你貧窮飢餓甚至瀕臨死亡時,上帝不會來救你的。但也許有些骨灰級的人是不會接受這一套措辭的,相信的話教堂不就沒存在的必要了,神父修女都要失業了。可能引起不小的“戰爭”。

    總之這部影片非常具有代入感,我們中國觀眾當然不關心基督存在與否,那種從遠古時期就活著,隨著歷史長河前進的男人,如果是自己的話會怎麼做,是繼續逃避還是尋找不同的活法,就夠我們腦洞一番的了。

    如果覺得我說的不錯,關注一波吧。

  • 3 # 職業影迷牛哄哄

    圍爐夜話,一部單一場景,只靠對話就能引人入勝的神作。

    《這個男人來自地球》講述了一位人類學教授向來為他送別的朋友們坦誠自己的永生身份,又撒下更讓人接受的謊言離開。

    這部作品是很難複製的,它的成功在於擁有一個大多數電影不可能擁有的優點。它透過劇中人物講述了太多的知識,同時提出了一種極具魅力的假設,讓人很願意同著劇情去探討,加入一個是活了一萬多年會是怎樣。毫不誇張的說,即使這不是一部電影,是某個教授的公開課,內容也足夠吸引人。

    再次基礎上,它的人物塑造也可圈可點。每個配角都有明顯的特徵,也都對劇情提供了推進作用,有求知者,有愛開玩笑的人,有堅持自己的人,有信仰上帝的教徒,有學生,有面對死亡的人,有愛情。這些人物加上和代表永生及真相的約翰之間產生了良好的化學反應。

    而在劇作的結構上,影片用愛情作為點綴,以爭論不同的問題來分割故事,最後又巧妙的證明了男主的身份,然後在結局給出依舊相信愛情的人性之美。

  • 4 # 影視控

    假如突然有一天,你的同事告訴你,他活過了140個世紀,經歷了滄海桑田和世事變遷,你會相信嗎?這就是《這個男人來自地球》。

    一部非常優秀的軟科幻電影,一部投資極低的電影,一場多人的辯論之旅,顛覆你的三觀,洞穿人性,讓人思索歷史的背後究竟有什麼。影片發生地點侷限在一個小小的房間中,透過對話,以及人物之間的爭辯展開,涉及人物均為各個領域的知識分子,觀點犀利又代入感強,最終一個平淡卻不失驚奇的方式結尾,可謂是一部非常值得人們反覆觀看的電影。

    約翰,是哈佛的一個歷史學教授,他的辭職讓同事紛紛來相送。卻在最後一次交談的過程中,爆出了一個驚人的秘密,那就是他實際上已經活140個世紀,是最為原始的洞穴人,經歷過各種時代的變遷,與釋迦摩尼進行交談,與梵高是多年好友,甚至曾被人們奉為耶穌。

    影片前半段,先是各種教授用自己所學的生物學,心理學,考古學知識,去辯駁他的言論,卻被各類真實的證據,動搖了自己的世界觀。而觀眾,也在這一場場的爭論中,真實的代入了影片中所描述的場景,開始發揮自己的想象懷疑是否過往的那些歷史,它背後所述說的真相就像約翰說的一樣。那些現代人看起來的奇蹟,不過是當時的時代和環境造就的。

    影片的高潮自然就是關於耶穌的爭論,對於這一探討,其實也是對於聖經和基督教教義的探討。你覺得我是耶穌嗎?如果不是,則是一場荒誕的笑話。而如果是,將顛覆教徒對於教義的認知。耶穌這個名字不過是JONH的演變,隨著時間,被歷史變成了JESUS,那些聖經上的奇蹟是一個凡人的神化,他治病救人卻從沒有施展過神蹟,那所謂上帝的兒子其實是他曾與釋迦牟尼成為朋友。

    當這些被約翰用輕描淡寫的口吻說出來,將在場眾人的世界觀甚至信仰赤裸裸地打破。這個世界看似真實,卻蘊含著無限的可能。所以,如果內心的信仰,在某一天並非你所想的那樣,你將如何去做,去堅持內心的信念,或者拋棄一切,成為無神論者,沒有人知道當這一切真正發生的時候你將怎麼抉擇。

    假如有一天,你能夠長生不死,你將會做什麼,這個話題無人可以回答,是因為每個人都面臨生老病死,人生中的歡喜和苦澀。對於約翰來說,他的人生,定格在35歲,看過戰爭,死亡,神靈,體驗過分離,變遷,逃亡,他已經習慣於這樣的生活,卻也會在獨身一人之時感到孤獨。

    影片給我們帶來了一個思考就是,這個世界所謂的定義,其實是由你自己去判斷的,而整個世界的實際執行,究竟是否真的這樣,這則是一個巨大的疑問。我們深信的真相,一旦被打破,首要做的不是去體悟真實,而是辯解,用自己的思維去強行解釋,去堅信自我的理念。

    可實際上,在現實生活中,我們沒有必要去探討人是怎麼來的,耶穌的那些奇蹟經歷是否為真,我們能夠做的就是活好當下,活好未來的每一步。什麼是歷史,它真的只是書上所寫下的寥寥幾筆嗎?而那些傳奇人物真的就像書上的小字一樣,沒有任何私人情感嗎?絕對不可能,這世界上的一切東西,如果不親眼看到本人,那麼都可能有失偏頗,科幻亦然如此。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 真倚天屠龍記快速通關攻略?