首先，應該肯定是功大於過的。
第一，經過春秋戰國，長達近六百年的戰亂，人心思定，秦王朝統一中國，是大勢所趨，是歷史的必然，是人民的必然要求，雖然秦王朝統一後，逆歷史潮流而動，被歷史所拋棄，但我們不否定他的統一戰爭，不否定其統一戰爭的正義性和必要性。
第二、統一文字、度量衡，為統一的中國奠定的堅實的基礎，特別是文字方面，一是統一了文字，更重要的是對隸書採取了高度容忍的態度，而文字的統一，在很多學者看來，正是中國曆千年而不分裂的原因之一（他們認為西文拼音文字，音變而字變，久則不能互通，中國漢字音變字不變，聽不懂但看得懂）。
第三，改革中央地方政治體制，加強集權，事實上促進了統一。
第四、修築長城，長城，可以說是古代冷兵器條件下，農業國家對抗遊牧民族的最有效手段，世界各國均有修建，這也是雖然很多人認為秦修長城而亡，但中原王朝卻始終不改修長城之意願，北方民族越是強大，中原王朝越是勤於此事。
第五、修建運河，加強對南方少數民族地區的控制。為中國疆域的擴大做出了一定貢獻。
第六，他的過說起來是不少，但仔細一看，其實與其功勞幾乎是相同的事情，比如修建長城，比如焚書坑儒（加強統一集權的必要）等等，但歸納起來，其實其過可以歸為一條：好大喜功。比如，修建長城，如果別那麼急，和明王朝一樣，修時間長點，也不會造成那麼大問題。至於焚書坑儒，歷朝歷代都幹過，也沒見出過什麼問題，不過漢代為顯其過錯，硬給加的罷了。
首先，應該肯定是功大於過的。
第一，經過春秋戰國，長達近六百年的戰亂，人心思定，秦王朝統一中國，是大勢所趨，是歷史的必然，是人民的必然要求，雖然秦王朝統一後，逆歷史潮流而動，被歷史所拋棄，但我們不否定他的統一戰爭，不否定其統一戰爭的正義性和必要性。
第二、統一文字、度量衡，為統一的中國奠定的堅實的基礎，特別是文字方面，一是統一了文字，更重要的是對隸書採取了高度容忍的態度，而文字的統一，在很多學者看來，正是中國曆千年而不分裂的原因之一（他們認為西文拼音文字，音變而字變，久則不能互通，中國漢字音變字不變，聽不懂但看得懂）。
第三，改革中央地方政治體制，加強集權，事實上促進了統一。
第四、修築長城，長城，可以說是古代冷兵器條件下，農業國家對抗遊牧民族的最有效手段，世界各國均有修建，這也是雖然很多人認為秦修長城而亡，但中原王朝卻始終不改修長城之意願，北方民族越是強大，中原王朝越是勤於此事。
第五、修建運河，加強對南方少數民族地區的控制。為中國疆域的擴大做出了一定貢獻。
第六，他的過說起來是不少，但仔細一看，其實與其功勞幾乎是相同的事情，比如修建長城，比如焚書坑儒（加強統一集權的必要）等等，但歸納起來，其實其過可以歸為一條：好大喜功。比如，修建長城，如果別那麼急，和明王朝一樣，修時間長點，也不會造成那麼大問題。至於焚書坑儒，歷朝歷代都幹過，也沒見出過什麼問題，不過漢代為顯其過錯，硬給加的罷了。