回覆列表
  • 1 # 嘮悟聊齋

    [謝謝邀請]就帖主的問題。以我的閱覽視野感觸之。無論就歷史上還是現實而言。日本,及其南韓,都是不折不扣的亞洲地域的中華文化圈國家。無論其文字,文化,還是言及生活的各個層面。日韓都是中華文化的輻射區。事實上日本的脫亞入歐也好。南韓二戰後以脫離日本結盟美國。都是淵源於中國的因鴉片戰爭之後的國族中落而起的事情。而歐美勢力最終不能征服中國的事實和史實則在自證著中華民族及其文化的厚重與不受蔑視。但是,前述史實,不應該是中華文化故步自封閉目自傲拒絕發展的因由。否則就辜負了人文歷史的演繹昭化藉由鴉片戰爭而給優秀文化提了的一個醒。

  • 2 # 月林6491

    激邀!按地理區域劃分的話,日本囯所在之地應屬亞洲國家。但現在日本囯被認定為西方國家,而西方之國對此不太認定。對南韓那更是不能得到認定。只能用同盟兩位小弟做為稱呼。日本先後走向強國行列,一是將中國大唐盛世時期的先進經驗和技術移植日本治國之上,使日本有了很大發展壯大。如今日本文字中就有中國字的組成就是個證實。二是當中囯國力在十八世紀初逐漸走向低谷時,日本又靠西方強國至今,又將西方的經驗技術再次地移植在日本國,使今天的日本成為了世界強國。可說日本在西方強國面前是個百依百順,低三下四,厚顏無齒,狗仗人勢,氣焰囂張,野心大大,夢想復燃,軍國之夢,充分暴露,掠強本性,醜惡嘴臉等等的跳樑小醜角色。再說那個南韓,親近西方強國,千方百計,進行討好,任隨西方,任意擺弄,充當走狗,替罪之羊而已。所以說,日本和南韓在與西方強囯之間的關係,就是主子和走狗關係,表面上看日韓自喜往外是西方之國,實際上在西方強國眼裡根本排不上,只是西方手中利用的兩顆棋子罷了…。

  • 3 # 灩瀾一叟

    一、評估日本是否屬於西方國家,我認為要從四個角度去思考,即地理位置、意識形態、政治制度、文化宗教。對日本而言,他們的領導人經常以"擁有共同的價值觀"去迎合歐美忽悠世界,自詡為"西方國家"的一員。雖然他們的意識形態和政治體制和西方接近,但文化深受中國儒教幾千年影響,在傳統禮儀、語言文字、建築風格等方面,彷彿就是中國大唐的活化石。宗教也不象西方國家信仰耶蘇基督,而是信奉佛教。因此日本是夾在東西方之間的一個"怪胎",到底屬於西方還是東方,往往是見仁見智。

    二、南韓的情況和日本相似,但當今世界在談到亞洲時,往往只會提到中國和日本,完全忽略了南韓的存在,因此南韓的處境更為尷尬。日本因強大的科技實力影響全球,而南韓主要是娛樂影視在亞洲有點印象。對歐美民眾來說,他們並沒有受到"韓流"的影響,甚至不知道三星和LG等公司是南韓的企業。更令人悲催的是,當南韓人出現在歐美國家時,經常被人誤以為是華人或日本人。當被糾正後他們也不以為然,沒有意識到這種不禮貌的行為是對南韓的不尊重,所以南韓還是一個在世界上缺乏存在感的東方國家。

  • 4 # 木春山談天下

    我們常說的西方國家,已經不僅是一個地理概念了,更多的是一個政治經濟學概念。

    政治經濟學上談西方國家,指的主要是一些發達資本主義國家,以G7為代表。所謂G7就是七國集團。

    包括美國、英國、加拿大、德國、法國、義大利和日本。之前只是裡六國集團,加拿大後來加入。

    這些國家為什麼要抱團?因為他們對全球經濟的影響舉足輕重。

    當年七國集團成立時還是1975年,除了蘇聯排名第二之外,這七個國家佔據了全球GDP排名的前8位。可以說是對全球經濟具有舉足輕重的影響。

    而且主要是西歐或者西半球國家,因此西方國家的概念通常就和經濟發達的資本主義國家像聯絡在一起了。

    日本雖然在亞洲東部,但是由於也是G7成員,還是資本主義大國,所以就按照經濟學的分野,被視為西方國家的一員。

    其實日本在意識形態上也完全西方化了,或者說和歐洲與美國沒有神沒太多區別了,因此日本除了地理上在亞洲東部之外,其實就是一個西方國家。

    至於南韓,也是發達經濟體,但是發展比日本要慢一些。

    當年日本GDP全球第三的時候,南韓還只是被稱作亞洲四小龍呢,也就是說,經濟剛剛騰飛,還不能被列為西方發達國家的行列。

    比如1975年G7成立的時候,南韓的GDP排名只是全球第30位。

    而如今南韓的GDP全球排名已經上升到了第12位,在整體和人均上都是發達國家了。

    但由於南韓不是G7成員,也不會對全球政治經濟的發展帶來特別大的影響,更多的只是一個發達經濟體,所以並不特別被列為是西方國家。

  • 5 # 生死有多遠

    南韓和日本本質上沒有完全獨立的主權。

    南韓本質上屬於被殖民狀態。這從美國可以禁止南韓吃狗肉就可反映出來。

    所以日本和南韓可以說是美國有效控制之下的國家。

    也可以說是美國豢養的兩條寵物狗而已。

  • 6 # 鴨綠江畔的濤聲

    我感覺你提的這個問題讓人非常的匪夷所思,你連基本的地理常識都不懂這不是在說“笑話”嗎。雖然說南韓和日本都是美國的盟友,但這並不意味著他就是西方國家,準確滴說日本和大韓民國依舊屬於亞洲大陸板塊。以上僅為個人觀點僅供參考。

  • 7 # 早起的混子

    西方國家:即國家主體信奉基督教的國家

    西方國家一定是發達國家,如果不是,那白人比例再高也不能稱為西方國家,採用代議制,主體人口以基督教及其變體為信仰,其中以色列,日本(屬於特例,有二戰的底子在)為亞洲西方國家

    在世界上,人口超過5000萬的國家已經可以算是“人多勢眾”,而人均GDP三萬美元以上的國家,可以說是“足夠發達”;既人多勢眾,又發達富足的國家,目前全球僅有7個,分別是美、日、德、法、英、意、韓

    值得注意的是,南韓是2018年才進入這個圈子,也是亞洲繼日本之後的第二個國家;談到南韓經濟騰飛,人們常常想到的是工業的“漢江奇蹟”,但實際上,南韓農業文明的巨大進步同樣值得關注;目前,南韓農民人均年收入已達約1萬美元,2017年農業增加值300億美元,在全球排名第21名

    那麼為何我們大多數華人甚或是亞洲人都覺得南韓不算是發達國家呢?

    很簡單,南韓空有經濟成就,卻沒有發達國家民眾普遍的安逸和閒適,從上而下普遍缺乏幸福感,這就是覺得它不是發達國家的原因吧(好像再說我們自己)

    一方面是因為南韓長期處於戰爭壓力,全民男性有服兵役的義務,導致社會壓力巨大

    另外一方面南韓本身社會就是壟斷資本主義社會,經濟資源高度集中於五大財閥,貧富差距巨大,普通民眾瘋狂內卷,生活壓力巨大

    相信經過上面的幾點分析後,我們能夠清楚的知道南韓到底屬於什麼樣的國家了吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於“天門山”的古詩有哪些?