因為這是商業決定，而任何商業決定都以利益最大化為歸依！我不知道m4/3以及4/3鏡頭之間可以互相適用的原因，大概是鏡頭不貴吧！

可是其他鏡頭特別是全福以上的鏡頭就一家一個標準了！因為相機公司最賺錢的其中之一就是鏡頭！機身本身利潤不高，還要統一介面的話，那不是等於為人作嫁衣！還有不能用通訊裝置的思維去類比相機，通訊裝置標準是透過行業協會定立，相機產業沒有類似的組織！

這個問題，本身我不該回答的，對於相機硬體我不是很懂。

不過感覺可以通俗的回答這個問題，不用引用很多資料。所以阧膽試試 。

我們都知道佳能在87年從fd口更換到ef口，產生了質的飛躍，雖然前提是犧牲了大部分fd口的使用者。

但是奠定了ef口領先一步，如今過億的銷量和完整繁多的鏡頭細分。

這裡之所以拿佳能舉例，是因為佳能比較典型，其實換到其他廠商也一樣。

所以要說鏡頭不能統一卡口是為了現有鏡頭能繼續使用，我是不信的----廠商沒那麼有良心。

他們做什麼只是為了利益而已。

目前所有鏡頭有多少支的保有量沒有詳細資料，但是跟機身的比例大概是不到2:1。換句話說每賣出一臺相機，大概賣出不到兩支鏡頭。

但是我覺得鏡頭不止是利益點，更是品牌的一個砝碼，也可以看作實力的一部分。

所以，很多人選擇機身的時候，鏡頭也是一個參考標準。

簡單說，沒有廠商做損傷自己利益的事情。

統一卡口，基本是不可能的。

原因有兩個，一是商業利益、二是技術保密：

不用說相機卡口了，想想手機充電口統一用了多少年？就是現在充電口基本統一了，也完全是商業利益趨使的結果。

卡口統一，意味著原則上所有廠商的鏡頭都可以通用，為了佔領市場，同一規格或相近規格的鏡頭間必然會產生激烈競爭，最後損失的還是生產廠商的集體利益，這種只利人不利己的事，商家絕對不會主動去做。

為了提高自己品牌的技術競爭力，各大鏡頭廠商都在花大力氣進行技術研發和攻關：

卡口是機身和鏡頭的橋樑，不僅起到物理連結的作用，關鍵是許多電子功能都要透過卡口觸點來實現，如對焦、防抖、測距等等，商家絕不願意把這些技術秘密共享出來，做普惠天下的活菩薩：

綜上所述，主觀上廠商絕不會去推動卡口的統一，除非客觀情況變化，統一卡口更能維護商家的利益時，才有可能實現。至於是啥時候的事，就不得而知了。

個人觀點，僅供參考。

相信這個問題，不止你會問，我自己也會問，為何現在單反這麼多，可以更換鏡頭，為何不統一卡口呢，想所有USB的卡口都是一樣的，多方便，適用性多高，但是你不要忘記安卓的充電頭和蘋果的都不一樣呢。 如果所有卡口都是一樣，會有什麼樣一個局面

如果所有鏡頭卡口都一樣的話，那麼你可以隨意的在尼康機身上佳能鏡頭，在佳能機身上上來萊卡鏡頭，以後鏡頭廠商會倒掉很多，因為都是 統一卡口了，那麼我肯定更關注與畫質之類的，同樣的蔡司萊卡鏡頭會更受歡迎。

其實很簡單的道理，商家為了自己的利益考慮，如果你購買了佳能機身，那麼你勢必要購買佳能鏡頭才可以。如果你一定要上其他家品牌的鏡頭，那麼我要買轉接環，或者我直接買副廠對應自己卡口的鏡頭才行。

這裡就存在一個問題，我器材相機廠商，如果這樣的話，我只能生產相機了，自家的鏡頭沒有銷路了。

再者，我作為商家統一卡口了，那麼勢必會發展出更多副廠鏡頭廠商，這也屬於是養狼計劃，對於我們消費者來說，這樣的情況最好，我們有多種選擇，你們可以互相制約，但是這樣的話，很多副廠廠商也會生產相機機身，那麼我自己的相機機身品牌就很難打響了。

最主要的一點，就是一榮俱榮，一損俱損。記得之前蘋果要出esim卡，要統一所有的運營商，讓你一張esim卡里面，可以任意選擇運營商，但是這種科技太超前了，目前已經被證明是失敗的了，因為沒有一家運營商願意把這些共享出來。那麼鏡頭的話，也是，如果都統一卡口，器材商的客戶群勢必會交叉存在共享，會有兩種可能性，那麼就是一大獨大，那麼就是百家爭鳴，無論怎麼樣，都是器材廠商所不願意面對的。

說道不同品牌使用同一個卡口的情況，在相機的發展歷史中也出現過不少次。早在膠片時代，共用卡口大多數是因為廠商並沒有研發出屬於自己的卡口，而如今共用卡口的例子最為人熟知的莫過於M4/3 系統。

與之前共用卡口的情況不同，M4/3 系統一開始就是幾個廠商聯合制定，往“無論哪個系統的鏡頭都能用到這個機身上”的方向發展。所以如今我們更多地會把M4/3 系統稱之為“開放式系統”，這就讓中國產的諸如大疆、小蟻等廠商可以生產出屬於自家品牌的相機。可惜的是，由於畫幅問題，註定了M4/3 系統並不能完成“統一卡口”的大業。

至於其他相機、光學廠商之所以不肯統一卡口，最顯然易見的原因莫過於利益問題，畢竟沒有什麼廠商會肯為別人做嫁衣。而更深層的一個問題是，每一個卡口其實都是每個廠商自家的核心。

眾所周知，可換鏡頭相機要成為一臺完整可以拍攝的裝置，最基本的是需要相機搭配上鏡頭，而卡口就是相機與鏡頭之間的一座橋樑，特別是相機步入數碼化之後，相機和鏡頭直接需要透過電子來傳導資訊從而實現調節光圈、自動對焦等功能，而這些都是圍繞著自家卡口進行研發的。換句話說，卡口是承載著廠商核心技術的一個載體。

至於利益問題，這個是註定了相機廠商不可能統一卡口的核心問題。以M4/3 系統為例，主流使用這個系統的品牌是松下和奧林巴斯，由於它們的相機是同一個卡口，所以它們的鏡頭是可以混用的。但與其他相機廠商有所不同的是，它們的主打方向並不相同，松下如今是主打影片，而奧林巴斯依舊堅持著以照片為主，所以兩家的鏡頭設計也有不同側重的重點，即便是卡口共用，對鏡頭銷情來說並不會有太大影響。

但其他廠商就不一樣了，主力畫幅為全畫幅的各個廠商目前都是以“更全能”的方向去發展，所以無論是機身還是鏡頭，它們針對的重點都是一樣的。假如它們統一了卡口，那麼很容易就會出現消費者集中使用某個品牌、某個規格的鏡頭和某個品牌、某個規格的機身，這就會讓整個市場嚴重失衡，甚至會發展成非常嚴重的惡性競爭，這顯然是不利於整個行業的發展。