馬蒂斯的辭職，其主要原因應該是職業軍人與商人之間的政見不合。只要這兩種人繼續存在，他們之間的矛盾就永遠不會消弭。那麼，馬蒂斯最有可能的接班人又會是誰呢？

另外，馬蒂斯也是川普政府裡為數不多、能夠同時得到國會兩黨都認可的人選之一。馬蒂斯走了，川家班還有人可用嗎？

一) 退役陸軍上將傑克·基恩Gen. Jack Keane。此人曾經是美國前陸軍副參謀長，直言不諱的鷹派人物，經常在FOCUS新聞上做國家安全分析。此人的名字常常被解讀成馬蒂斯第二。

當川普考慮將國防預算削減到不足7千億美元之前，基恩警告說，削減國防開支將是一個巨大的錯誤。相反，基恩認為，政府應該維持其國防預算的大幅增長。

二) 參議員湯姆·科騰Tom Cotton。此人現在是參議院國風和情報委員會的成員，在過去4年的時間裡，他也是以鷹派而著名。

同時，在奧巴馬政府的後半段時間裡，他也是奧巴馬國家安全政策的嚴厲批評者。 從那時起，這位來自阿肯色州的共和黨人就將自己定位成川普的參議院支持者之一。

這位41歲的前陸軍軍曾經官在伊拉克和阿富汗服役，他也曾經被認為是國防部長或中央情報局局長的人選之一。

三) 國防部副部長帕特里克·沙納罕 Patrick Shanahan。作為一名波音公司的前高管，沙納罕在五角大樓內部是川普建立太空部隊的代言人。

兩年前，在川普提名馬蒂斯之前，這位來自密蘇里州的共和黨人被廣泛認為是一個可能的國防部長候選人，因為他有處理中東和亞洲問題的經驗，並擔任過經濟和安全審查委員會。

他會不會就此被扶正呢？

X/特朗普選人的標準是必須絕對忠於大老闆特朗普本人。

X/特氏是政壇新人，在美國政界建制派沒有自己的人脈圈子和班底。特朗普上臺，組建班子時間比較長，遲遲配不齊。用的只有2類人(1)他的總統競選班子的人。(2)軍界的一批將軍出身想進入政壇的人。如今這2類可用“人才”己不多。競選班子許多成員因牽連“通俄門”而被解職。將軍們因與特朗普政見不合或辭職，或被掃地出門。凱利與馬蒂斯是堅持到最後的2個人。

X/特朗普行事難與他人長久相處。當上總統後，頻繁換馬，班子成員不斷地被炒魷魚，如走馬燈一般。如今特氏身邊剩下的都是對絕對服從、阿諛逢迎、留須拍馬之人。這讓有野心欲進入政府核心層、想與特朗普共舞的人望而卻步。

X/接替馬蒂斯防長位置的人選，短期內將很難產生。這是特朗普讓馬蒂斯留任到明年2月的原因。

X/至於接班馬蒂斯的具體人選，沒有人能預測準。估計目前連特朗普本人心裡也沒譜。況且特朗普是個特別擅變的人，今天看中A，明日移情B，就如他選女人一樣。

謝邀。反正不是你與我，一定是一個更大的鷹派分子，與川皇，與博爾頓，與中情局的國務卿蓬佩奧的口味一致的角，敬請期待？

對於這個問題來說，的確有點難度，因為特朗普太善變和難以捉摸了！由於特朗普的善變和難以捉摸，不僅使得特朗普政府人員變動頻繁，無法保持根本保證其政策的連續性和穩定性，更是因為其政策的確定性，使得國內政治亂象從生，對外政策不穩定性因素進一步加劇。

馬蒂斯是繼弗林，麥克馬斯特，凱利第四位離開特朗普政府的高階軍事將領，特別是馬蒂斯的離職，更是打擊了那些高階軍事將領對特朗普的信任和尊重，因此在馬蒂斯離職後，即使再有像馬蒂斯那樣資歷和威望的高階軍事將領，如果性格正直和品質端正，也很難接受特朗普邀請和任命的，因為這些人是不願意重蹈覆轍馬蒂斯，凱利等人前車之鑑的！

但是，在馬蒂斯離職後，特朗普也幾乎不可能再去選擇武官來擔任國防部長，將恢復美國傳統的文官制，也就是說，美國的下一任防長將在文官中誕生。特朗普這一做法的原因，和特朗普家人同凱利和馬蒂斯關係不和也有很大原因，特別是馬蒂斯在伍德.沃德新書中評論特朗普事件發生後，馬蒂斯和凱利對特朗普影響力已經在明顯下降。在參謀聯席會議主席鄧福通的繼任人選上，特朗普就沒有采納馬蒂斯的推薦選，而是任用陸軍參謀長馬克.米萊來接任同馬蒂斯交好的鄧福通職務。

而對於現在的特朗普來說，如果再選擇下任防長，他的首選必然會選擇一位和自己觀點相同和聽話的人來擔任下屆防長，因為自我為中心的特朗普不喜歡別人跟自己頂嘴和不聽話，也希望和自己觀點相同的人能更加支援自己的政策。現在據說有三位適合特朗普的人選，各是現任第一副防長沙納罕，阿肯色州共和黨籍參議員科頓，前密蘇里州聯邦參議員泰倫。

本人觀點更傾向於沙納罕。這位波音公司的前行政僱員，在2017年6月份舉行的副防長任命聽證會上，當時的參議院部隊委員會主席約翰.麥凱恩表示他不贊同沙納罕的提名，因為他回答有關武裝烏克蘭部隊問題時"態度傲慢，言語不客氣"，而且擔心沙納罕在波音公司任職的經歷可能導致利益衝突，但因麥凱恩病情原因，他沒有出席那天投票透過會議。

現在的沙納罕也特別重視網路空間和外太空的發展領域工作，他曾說網路空間和外太空的重要性絕對不亞於傳統的陸海空戰場，而且他這一思想也符合特朗普的太空發展思路。更耐人尋味的是，當記者問到他對特朗普敘利亞撤軍的意見時，他說"我不會發表任何評論”！更何況他已經有國防部任職的經歷，因此覺得沙納罕勝出的機會要大些，很有希望成為下任防長！